jueves, noviembre 12, 2020

Con la democracia no se jode, total apoyo al Ministro Agustín Rossi


Por Jorge Colmán. A través de su cuenta de Twitter el Ministro de Defensa de la Nación criticó con nombres y apellidos a los ex-uniformados que se arrogan la representación de las fuerzas armadas.

La “Mesa de Encuentro Libertador General San Martín” emitió un comunicado de corte político e intenta incidir en la fuerzas de seguridad claramente contra el gobierno. En el comunicado plantea que es “un espacio federal que se propone representar ante la dirigencia política y la opinión pública a los centenares de miles de uniformados que viven y cumplen servicio en todo el territorio nacional”.

Si bien plantean que “De ninguna manera es un desafío a las instituciones, sabemos por nuestra experiencia en el servicio que a las fuerzas las maneja, la conduce, el personal en actividad; pero somos conscientes de las lecturas que se pueden generar, es algo que no nos podemos sacar de encima desde 10 de diciembre 1983 en adelante” destacando luego que “de todas formas nos gustaría participar, como hacen los ocho ex-secretarios de energía de la Nación, en expresar opiniones públicas sobre el sector de la defensa y la seguridad”.

El planteo de homologar “la energía” con la “seguridad” parecería algo inocente, pero dado lo delicado que implica tener mandos naturales, donde la verticalidad es un rasgo específico de las fuerzas de seguridad y que las opiniones de particulares o grupos no cuentan, mas parece un grupo de presión que de “opinión”.

Mas cuando en América Latina recorren procesos políticos de desestabilización de las democracias, que de golpes blandos en Paraguay y Brasil pasaron a duros como en Bolivia, donde quedo en claro el triste papel de las fuerzas de seguridad contra las instituciones. En la Argentina ya hubo un conato de rebelión policial con cortes de ruta y hasta un piquete en la puerta de la Quinta Presidencial de Olivos que fue desarticulado por el gobierno nacional y provincial.

Tampoco son inocentes los hombres que conducen algunas de las organizaciones de la mesa, el General Ernesto Juan Bossi quien parece ser el cabecilla del grupo, condujo la SIDE durante el gobierno de la Alianza. El lugar de encuentro de la Mesa tampoco lo es, ya que se reunieron en la “Sociedad Militar Seguro de Vida”, presidida por Daniel Reimundes, un militar retirado procesado por espionaje ilegal.

La vinculación con Juntos por el Cambio viene de la mano de un ex-jefe del Ejército, hombre de confianza nombrado por el gobierno de Mauricio Macri y un ex-jefe de la Policía bonaerense nombrado por la ex-gobernadora María Eugenia Vidal. Si tiene cola, cuerpo y cabeza de perro, seguramente es…

En momentos que escribimos esta nota ya hay organizaciones de la Mesa de Enlace que se despegan de ella, se trata de la “Asociación de Veteranos de Guerra de Malvinas” que con la  firma de su Pte Gral Fernandez, desmiente su participación en la Mesa de Enlace.

El Mensaje del Ministro de Seguridad Agustín Rossi

El mejor aporte que pueden hacer los retirados de las FFAA es apoyar a los militares en actividad, que están haciendo y obteniendo logros que nunca se habían podido alcanzar. Y si no quieren hacerlo, al menos no entorpezcan, no conspiren

La Mesa de Enlace de las Fuerzas Armadas, como su nombre lo indica, nació para conspirar. Se presenta casi como una conducción alternativa a los jefes de las ffaa, asumiendo potestades, funciones y objetivos que son propios de la conducción militar en actividad

Si la Mesa de Enlace se va a ocupar de los salarios, las viviendas, el talento y los recursos humanos, implícitamente intentan descalificar a los Jefes actuales de las Fuerzas que tienen esta responsabilidad primaria

Conspiran contra los jefes de la ffaa, a los que ni siquiera nombran ni reconocen, conspiran contra la actual política de defensa. El Gral Bossi, es un conspirador nato. Ya lo hizo en el 2004 contra Nestor Kirchner. Lo vuelve hacer hoy

Tuvo cargos de conducción en el Ejército durante el menemismo, periodo de mayor degradación del salario militar y florecimiento de los suplementos no remunerativos que el gobierno de

@alferdez “blanqueo” ante la solicitud de los actuales jefes de las ffaa

Es decir, que en la Mesa de Enlace, están los que crearon los suplementos no remunerativos y los que no pudieron cambiarlos. Lamento verlo al Gral Cundom en esa foto en representación de la Fundación Criteria, pantalla de empresa de seguridad del carapintada Tito

El Gral Pasqualini, fue hasta hace 10 meses jefe del Ejército. Tuvo la posibilidad de resolver alguno de los problemas que describe. No pudo, no quiso o no supo. ¿No sería prudente dejar que los que lo sucedieron intenten resolverlos

Reimundes es el actual titular de Sociedad Militar Seguros de Vida, sucedió a Bossi en ese lugar. Mutual poderosa, financista principal de esta operación política, origen de gran parte de las acciones desestabilizantes vía, ws, redes, etc sobre la actual política de defensa

Fue procesado por espionaje ilegal. Su camarada Bossi tiene similares inclinaciones: integró el staff de la SIDE con de Santibañes en el gobierno de De la Rua. Ambos fueron fuertes impulsores de involucrar a las ffaa en cuestiones de seguridad interior.

Es notable la presencia de mutuales militares en la Mesa de Enlace, que lucran con el salario militar, obvio encabezados por SMSV, motivo por el cual les auguro a sus integrantes un futuro más cercano al oro y la plata que al bronce

Las mutuales militares tienen un representante en el INAES, el respetado Gral Brown, que tendría que estar meditando su permanencia habida cuenta de la fenomenal operación política contra el gobierno nacional organizada por sus auspiciantes

Todos los militares retirados integrantes de esta Mesa han sido beneficiados por el blanqueo dispuesto por nuestro gobierno. Los retiros van desde $ 200.000 a $ 230.000, habiendo tenido un promedio de aumento de $ 50.000 el último mes. Pero de esto no se habla


jueves, noviembre 05, 2020

Elecciones en los EEUU: ¿Culebrón o advenimiento de un nuevo neofascismo?


Por Jorge P. Colmán(*). Elecciones en los EEUU: ¿Culebrón o advenimiento de un nuevo neofascismo?

EEUU visto desde una revista de modas o chismes parece un culebrón, cada vez mas parecido a la argentina actual donde el macrismo exacerba la desconfianza, instala el miedo y busca política y socialmente la desestatización democrática. ¿Ustedes creen en las casualidades? Pasa los mismo en otros países de América del Sur: Brasil, Bolivia y también Europa enfrenta grupos negacionistas y xenófobos. Esto no es casual, un mundo turbulento se avecina y tenemos que comenzar a comprenderlo antes de que sea muy tarde.

La llegada de Trump al poder modifica el establishment mundial, Trump no fue el candidato tradicional de los Republicanos, es la consecuencia de la lucha entre dos gigantes económicos mundiales que esta haciendo crujir la democracia de los EEUU. No se trata solo, porque también es parte, de una lucha contra China, es la lucha económica dentro del propio EEUU el problema.

Donald Trump no es el problema, es el poder que el encarna y que ni siquiera tiene que ver con demócratas y republicanos tradicionales. Los que pusieron en el poder a Trump, Bolsonaro o Macri son los mismos, tienen el poder de manipulación de las redes y las empresas tecnológicas, ellos son el verdadero poder detrás del poder

"El gobierno de Bolsonaro no reconocerá la victoria de Biden si Trump demanda a la Justicia" ¿Ustedes creen que estos dichos es un problema de locura contagiosa?, ¡Para nada! Este nuevo poder no tiene complejos éticos, morales, ni políticos, va a dar pelea aunque se lleve puesta la democracia como la conocíamos hasta ahora en los EEUU.

La legitimidad democrática en los EEUU se va al tacho de basura si el que resuelve es el Tribunal Electoral, esto Donald Trump lo sabe. Estamos viendo la génesis de una nueva derecha, peor que el fascismo de Hitler, Joseph Goebbels es un niño de pecho frente al #GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple y Microsoft).

Este neofascismo utiliza el individualismo extremo, el odio a las minorías y pobres, el negacionismo y el desprecio a la política como forma de transformación social, ¿Es historia vieja? Súmenle a esto crisis económica y covid 19, manejo de las redes sociales, la información y la creación de sentido, el resultado es la realidad que se vivía a principios del siglo XX.

Muchos militantes y la sociedad crítica no comprende como pueden existir políticos como Mauricio Macri, "Lilita" Carrió o Patricia Bullrich. Tampoco es comprensible como grupos de "alienados" salen a desafiar la muerte haciendo marchas anticuarentena, antivacunas y "libertarios" varios. Hay algo que no estamos viendo y es la capacidad de manipulación de las redes sociales. Este sector es la carne de cañón, la avanzada de ese neofascismo, los mismos que en Europa salen furiosos a las calles contra el Estado que trata de cuidarlos.

(*) Secretario de Interior de la CTA Regional, Consejero Escolar (MC) de Malvinas Argentinas

miércoles, octubre 07, 2020

Recordando al Teniente General Franklin Lucero, un leal a la democracia y Perón

La carta que el Teniente General Franklin Lucero le envió a Isaac Rojas luego del golpe de la "Revolución Fusiladora":

“Buenos Aires, 23 de diciembre de 1955. 

Señor Contralmirante Isaac Rojas, Casa de Gobierno S/D: 

Tengo el deshonor de dirigirme a quién para su propio castigo de CANALLA, de TRAIDOR, el destino ha querido investirlo de Vicepresidente de la Nación Argentina, para ser juzgado en su oportunidad como usurpador de cargo por el pueblo de la Patria.

Extensa tendría que ser mi misiva para hacer conocer a usted que el pueblo de la patria conoce muy bien sus antecedentes y su catadura moral muy por debajo de la que cualquier hombre de honor debe poseer, pero me circunscribo a hacer resaltar los hechos más denigrantes de su carrera de marino.

Poco antes de ingresar usted como aspirante a la que fuera gloriosa marina de guerra, en febrero de 1923, fue detenido y procesado por el Juez Dr Malbrán por un robo cometido en el domicilio de la calle Peña propiedad del Dr Julio Agote, procedimiento en el cual se le secuestraron a usted la suma de $ 1.200 y varias alhajas.

Es de hacer notar que valido en sus influencias familiares con el Dr Malbrán, luego de restituir lo por usted robado y para no perder el ingreso a la Marina de Guerra, fue usted absuelto en dicho proceso, pero que constaba en su prontuario policial Nº 936.145 (prontuario éste desaparecido apenas usted asumiera el Gobierno, pero del que se tiene copia de la que le adjunto una con todos sus delitos).

Ingresó usted el 16 de febrero como aspirante a la Marina de Guerra, y en enero de 1924 se le inicia sumario por encontrársele en altas horas de la madrugada junto con otro aspirante en una situación relajante como hombre y como marino.

El 9 de abril de 1931 al recibirse usted de Teniente de Navío fue detenido en la calle Lavalle y Maipú a la salida del cabaret Imperio por hallarse en completo estado de ebriedad vistiendo el uniforme (este nuevo hecho fue callado otra vez merced a sus influyentes parientes).

En marzo de 1936, promovió un descomunal desorden en el TA-BA-RIS del cual dan cuenta los diarios de la fecha arriba indicada (Prensa y Crítica).

En abril de 1950 siendo Capitán de Navío realizó el negociado más vergonzoso que conoce la Marina de Guerra, luego de haberse favorecido con $ 3.200.000 acusó usted ante el General Perón a otros compañeros de armas, salvando así su responsabilidad.

Siendo Agregado Naval ante el Gobierno de los Estados Unidos de Brasil, se le inicia a usted por intermedio del Tribunal de Guerra, un juicio por la presunta venta a dicho país de cartas marítimas con posiciones y bases secretas de nuestro país habiendo sido trasladado a ésta y quedando dicho juicio archivado (vaya a saber por qué causas extrañas) premiando su actuación en el Gobierno de Brasil condecorándolo con la Orden al Mérito Naval en Grado de Comendador, y para coronar su carrera de vergüenza y traición usted el 16 de setiembre de 1955, traiciona al hombre que le brindara la oportunidad de retomar la senda del bien, tanto en su triste carrera como en su vida privada por seguir las indicaciones del amante de su esposa el Capitán de Navío Arturo Rial, no vacila en traicionarlo.

Sé que al recibir esta carta verá con qué crudeza me expreso pero si aún le queda un poco de dignidad tendrá que aceptar todo lo expresado porque mientras ella no ha hecho más que recordarle sus delitos cometidos que son muchos, y usted sin derecho alguno ni autoridad ya que está ocupando un cargo que no le corresponde, se ensaña con enlodar la reputación de soldados, que como yo, no hemos cometido otro delito que defender, con honor, la Constitución Nacional y a las autoridades legítimamente constituidas y elegidas por el Pueblo.

Mi hombría de bien y mi dignidad de soldado me hace esperar con varonil serenidad sea ella cual fuere, la reacción que usted tenga al leer esta carta, pues ha sido mi intención llevar a la posteridad una prueba más de lo que es capaz la indignidad de un hombre que faltando a la ley sagrada de las armas y a la civilidad, guiado por su ambición, no dudó en complotarse contra los intereses de la Patria llegando para ello, a aceptar los inmerecidos halagos de una vicepresidencia que legal y moralmente no le corresponden.

Para concluir y haciéndome cargo de las consecuencias, hágole notar que copia textual de la presente haré llegar a los trabajadores de la Patria. 

Fdo. Franklin Lucero, General en Jefe”.

sábado, septiembre 26, 2020

Tercer fuga de presos en comisarías de la provincia luego de la rebelión policial ¿Que esta pasando?

APCS por Jorge Colmán. Tercer fuga de presos en comisarías de la provincia luego de la rebelión policial ¿Que esta pasando?


Esta semana se abrió con una fuga de cuatro presos de la Comisaría Primera de José C. Paz. La fuga habría ocurrido cuando los detenidos cortaron los barrotes de sus celdas y escaparon del lugar. Uno de ello, Ángel Fernando Marabotto Duarte (23) de José C. Paz terminó abatido en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires luego de intentar ser identificado por fuerzas policiales. Estaba detenido por “portación ilegal de arma de guerra y encubrimiento” (Ver nota) se le había secuestrado una pistola 9 milímetros, un chaleco antibalas y un “Kit Roni” .


El miércoles Eliseo Ruiz Díaz se fugo de la Comisaría Primera de Cañuelas. Según la Agencia TELAM “Si bien la fuga se constató ayer, no se sabe con certeza cuándo se produjo y podría haber ocurrido cinco días atrás”. El fugado “estaba detenido en una causa por abuso de arma y portación ilegítima de arma de uso civil”. Para poder escapar el detenido debió sortear dos puertas con candado por lo cual se sospecha de ayuda interna o externa.


Hoy siete presos de la comisaría 3ra de Escobar se fugaron, los detenidos cortaron los candados del calabozo donde estaban alojados, pasaron por la sala de guardia sin ser observados por los policías de turno y huyeron. Si bien lograron detener a tres, todavía cuatro siguen prófugos, entre ellos Emanuel Ángel Romero, detenido por tenencia ilegal de arma desde el 5 de septiembre 2020; Franco Gastón Chatzakis, apresado el 30 de agosto por la tentativa de homicidio de un policía en Zárate; Juan Manuel Rodríguez, detenido el 27 de agosto por robo agravado por uso de arma, y Sergio Neri Roldán Pereyra, preso desde el 17 de septiembre por robo agravado por el uso de arma. Entre ellos, Juan Manuel Rodríguez ya se había escapado de la seccional de Ingeniero Maschwitz del mismo distrito, un detalle muy sugestivo.


Los tres echos ocurrieron esta semana en la provincia de Buenos Aires, con 12 presos fugados en extrañas circunstancias, rompiendo barrotes, quitando candados e incluso pasando por la sala de guardia “sin ser detectados” por el personal policial. El viernes 25 de este mes se confirmó que el comisario general Daniel García fue reemplazado por comisario mayor Julio Poles en la jefatura de la policía bonaerense. El gobierno de la Provincia dio por terminada la gestión del anterior jefe de policía al haberse roto la cadena de mandos dentro de la fuerza.


¿Casualidad, hacinamiento o causalidad?


Desde el gobierno provincial y luego de la actitud sediciosa de un grupo de policías, que utilizando patrulleros, sus uniformes y armas cercaron la Quinta Presidencial de Olivos, anunciaron sanciones para los policías que hayan violado la ley. Todo esto a pesar de que antes del movimiento policial se había anunciado un programa de trabajo con la fuerza.


La actitud del grupo activista ceso con un importante aumento salarial, la creación de una Universidad y hasta dos hospitales dedicados para la fuerza policial. Pero Axel Kicillof fue muy claro en la demanda hacia la policía bonaerense “A misma remuneración habrá las mismas exigencias y obligaciones. Vamos a dar pero vamos a pedir también, vamos a ser muy exigentes”.


El Ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Sergio Berni, aseguró que habrá sanciones para aquellos efectivos de la Policía Bonaerense que hayan “incumplido sus funciones” durante la protesta, pero aclaró que “el castigo lo aplica la ley, que la ejecutan los fiscales. Nosotros vamos a hacer lo que tengamos que hacer dentro de la legalidad”.


La gestión de la fuerza policial de María Eugenia Vidal dejo 2390 oficiales exonerados,  2200 fueron suspendidos y cerca de 1100 fueron sobreseídos, de un total de 35000 sumarios abiertos. De estos la Gestión Kicillof reincorporó 300 policías bonaerenses y estaban en revisión otros tantos de los sumariados. Algunos de los movilizados pertenecen a este “colectivo” de policías sumariados o expulsados de la fuerza.


La herencia macrista dejó a los sueldos policiales bonaerenses por el piso, de 1329 dólares que cobraban durante el gobierno kirchnerista pasaron a 718 dólares en el fin del mandato de la gobernadora, el reclamo en este sentido era legítimo, aunque había otros condimentos políticos que no lo eran.


Según el periodista Juan José Salinas del portal Pájaro Rojo “algunos de los cabecillas del motín reportan a la apestada ex ministra Patricia Bullrich, y que uno de sus objetivos más claros era, precisamente, remover a Berni, quien habría cortado de cuajo pingües negocios ilícitos de la cúpula policial.


Por otra parte también destaca que “junto con los ingresos que a pandemia cortó (prostitución, custodia de conciertos, boliches, partidos de fútbol, juego y hasta de drástica disminución de los boliches donde era posible obtner vituallas) y el ceso de las migajas que se desraban sobre las bases de la repartición de aquellos negocios ilícitos, habían dejado a la mayoría de los «patas negras» en la miseria más abyecta” afirma en la nota.


La frase “Yo no creo en las brujas, pero que las hay, las hay” se aplica a este estado de situación. Los policías de la bonaerense que cometieron delitos deben ser sumariados, de eso no cabe duda, los sucesos vividos en esos días dejaron muchas cicatrices y sería un grave error pasar por alto lo ocurrido. La justicia deberá resolver la situación de los insurrectos para bien de la democracia, investigar si existió algún plan desestabilizador y sancionar disciplinariamente a los que corresponda.

jueves, septiembre 17, 2020

La aporofobia de la clase media: El miedo a querer pertenecer al partido vencido

Por Jorge Colmán. La palabra "APOROFOBIA" viene del griego áporos (sin recursos) y fobos (temor, pánico), en síntesis miedo a los pobres. Es el término que se ha puesto a uno de los grandes problemas de nuestra sociedad, con fuerte presencia en las clases medias y altas.

La aporofobia aparece en las familias patricias, aquellas que creen que por ser los primeros en robarles las tierras a los pueblos originarios, tienen el derecho de poseer, de poseer las tierras y las personas que viven en ella. Su derecho fue la fuerza, que el estado transformó en derecho, su miedo es real: que los pobres y desheredados les quiten lo que el estado justificó. 

La aporofobia aparece en los hijos o nietos de inmigrantes europeos que vinieron a América a pelear contra el hambre, creen pertenecer a otra clase, a otra sociedad (la europea del éxito) en la que no viven y ven a los pobres, hijos de otros inmigrantes internos o de países limítrofes, como un enemigo. Temen y también los odian, creen que vienen a quitarle lo suyo o a invadirlos, los ven como los romanos veían a los germanos, como "bárbaros".

La aporofobia aparece en los hijos de migrantes internos, aquellos que creen que han ascendido a la clase media porque han comprado una casa y un auto, pero viven de un sueldo, viven tan al día como los pobres, pero con un par de comodidades y viven con terror a volver a la pobreza de sus padres. Creen que "a ellos les sacan" para darles a los pobres, comprando el discurso de la clase alta (la que robo a los pueblos originarios y/o explotó a sus paisanos), que ven con desprecio a los pobres y a la misma clase media.

La aporofobia es parte de un pensamiento conservador, la de aquellos que no quieren perder algo en manos de los pobres, porque ser pobre es estar sometido, es haber perdido. Por eso muchos descendientes o con linaje originario no quieren expresar su origen. Tampoco los hijos de migrantes internos o de países limítrofes, ellos "nacieron aquí" no son de donde sus padres debieron partir "con una mano atrás y otra adelante".

La aporofobia es hija del "Progreso", la de los que no miran para atrás, la de la desmemoria y desclasados. Somos una sociedad que abraza el éxito y escupe a los que pierden. Ser pobre es sinónimo de fracaso, para aquellos que creen que el éxito es acaparar bienes.Pero también es miedo a la justicia, la de aquellos que obliguen a devolver lo que arrebataron, devolver a los explotados su riqueza, devolver a los pueblos de tanto dolor y sufrimiento.  


martes, septiembre 08, 2020

El regreso de Macri y los torquemada de los barbijos

Por Jorge Colmán. Algunos medios tratan de "edulcorar" la quema de los barbijos como un acto de "rebeldía", pero muy lejos de eso es una invitación a la violencia política y la muerte.

Un grupo opositor, los medios los mal llaman "anticuarentena" quitando connotación política, convoco en el microcentro a la quema de barbijos, desafiando las medidas del gobierno nacional y provincial que tratan desesperadamente de evitar nuevos contagios de covid 19. Los torquemada de los barbijos quieren incendiar los ánimos de aquellos que quieren volver a la normalidad de antes de la cuarentena.

No falto el titular de Clarín, que viendo que la medida era una mala estrategia, intento culpar al oficialismo de hacer propaganda contra si mismo... ¿Suena raro no?, al menos muy poco creíble, pero se atrevieron a publicarlo a pesar de no tener un solo elemento probatorio.

La medida es parte del trabajo de agitación, como las movilizaciones y todo el circo que va en contra de la consigna de cuidarse y quedarse en casa. Los empresarios y comerciantes son los más interesados en el regreso a sus actividades, sin importar los costos sociales y políticos que esto conlleva. Los mueve el egoísmo y la creencia torpe de que teniendo una buena prepaga "no les va a pasar nada" y que a los demás "los cure Alberto" o mejor dicho el Estado.

La difusión de un vídeo donde un grupo de personas burlo la cuarentena, tira por tierra el esfuerzo de millones de argentinos contra el virus. Mostrándose en un centro turístico exclusivo, busca generar un estado de situación que es "no me importa la ley, yo hago lo que quiero", haciendo demostración de impunidad y poder contra las medidas sanitarias, que son obviamente políticas.

Todo esto mientras vuelve Mauricio Macri, que luego de sus vacaciones en Europa, no se lo vio trabajar ni transpirar la camiseta, sigue con su campaña política de cara al 2021. Viajó con su familia, se movió en hoteles carísimos y exclusivos, hizo vida "normal", sin pensar en que millones de argentinos sufren el aislamiento impedidos de viajar.

El también hizo todo por mostrarse políticamente "rebelde". Cualquiera puede hacer el ejercicio de poner en el buscador "Macri viajo a Europa" y va a encontrar que solo uso el barbijo en los aeropuertos o lugares donde no implicaba violar la ley de esos países, no sea cosa de quebrarla en el primer mundo...

Su campaña en redes sociales es casi telegráfica, aunque eso no sorprende por la poca capacidad de oratoria del expresidente, no emite mas que mensajes subliminales, seguramente guionados por su nuevo publicista contratado. Todos sus gestos son de apoyo a la vanguardia política contra las medidas de gobierno. El macrismo, que invento el recurso discursivo de la "grieta", busca polarizar a la población, generando un enfrentamiento de los que están a favor de las políticas del gobierno y los que están en contra.

El blindaje mediático le permite a Macri y sus dirigentes hacer y decir con total impunidad cualquier mentira o barbaridad. La comandante de los torquemada de los barbijos, Patricia Bullrich, se expuso en las marchas al covid 19 y como consecuencia de sus actos se terminó contagiando. Pero en su Twitter dice que "se contagió haciendo las compras". Nada dicen de su imprudencia y las responsabilidades de un posible contagio masivo, de que algunos de los que fueron a esas marchas políticas terminen en terapia intensiva.

La quema de los barbijos es la imagen figurativa de lo que prentenden del gobierno, quieren que se termine y/o quemarlo. No aguantan ver avanzar políticas sociales, no quieren que se generen nuevos derechos, no aguantan que el peronismo los gobierne y pierdan sus privilegios de clase, prefieren incendiarlo todo y poner el riesgo la democracia si es necesario, porque realmente nunca creyeron en ella.

Carta abierta a Marcelo Di Mario y María Eugenia Vidal


Carta abierta a Marcelo Di Mario y María Eugenia Vidal

Di Mario, la comunidad educativa tiene memoria, dejaron sin herramientas pedagógicas a lxs niñxs

Marcelo Di Mario desde el portal "La Noticia Web" pretende decirle al gobierno de Kicillof lo que debe hacer, pero ellos dejaron la provincia en una situación material de pobreza educativa.

Fue Director Provincial de un área estratégica en la Provincia, pero nunca aplicó nada de lo que dice va a hacer en los próximos cuatro años. Maneja una ONG que habla de dejar "herramientas necesarias para que los niños puedan trabajar desde sus casas", pero ¿donde están esas herramientas para trabajar en estos meses de pandemia?. Nunca dieron continuidad al plan "Conectar Igualdad" que hubiera permitido tener esas herramientas en los hogares de alumnxs y docentxs. Por otro lado su gobierno aumento los precios de la conectividad a niveles astronómicos, dejando este recurso solo en manos de los que más tienen.

Con un cinismo que roza la vergüenza sostiene que "hoy falta conectividad y hay chicos que no están teniendo las clases virtuales". Obvio, no tienen herramientas porque entre otras tantas cosas dejaron cien mil netbooks durmiendo en galpones, aquí mismo en Tortuguitas, en el distrito que pretende representar.

Como si no hubiera estado en el gobierno hace unos meses afirma que “Malvinas Argentinas es una de las localidades que peor índice de aprendizaje tiene” y que, partiendo de ese punto, “después de la pandemia va a ser peor”. Se fueron hace unos meses y en el inicio de clases de este año comenzó la pandemia de Covid 19, ¿Kicillof es responsable de que nuestro distrito sea el que tiene el "peor índice de aprendizaje" o fue el gobierno de María Eugenia Vidal?

Es que para Juntos por el Cambio la educación fue siempre una mercancía, una competencia desleal para la empresa privada, por eso las netbooks durmieron el sueño de los justos en un galpón. Porque para ellos tener conectividad es un negocio de sus aliados, no un derecho, ni una herramienta estratégica para el desarrollo educativo.

Marcelo Di Mario, lxs docentes de Malvinas Argentinas tenemos memoria y siempre defendimos la escuela pública, ustedes no vienen con "nuevas ideas" y no son la renovación de nada, María Eugenia Vidal dejo la provincia en la indefección de herramientas pedagógicas y esto hoy se nota demasiado, lo mejor que pueden hacer es silencio.

Jorge Pedro Colmán 

Trabajador de la Educación, Secretario de Interior de la CTA Regional, Consejero Escolar (MC)


viernes, julio 24, 2020

El Ramal Ferroviario que evocaba la Revolución de los Coroneles: Don Torcuato – 4 de Junio

APCS por Jorge Colmán. El Ramal Ferroviario que evocaba la Revolución de los Coroneles: Don Torcuato – 4 de Junio

El Ramal del hoy FFCC Belgrano Norte fue conocido como CC18, luego CC19 y finalmente como Ramal Don Torcuato – 4 de Junio nace en el contexto internacional Segunda Guerra Mundial y ante la inminente declaración de guerra a Alemania y sus aliados. Buscaba un acceso rápido de la guarnición de Campo de Mayo con Retiro para actuar sobre la defensa de la ciudad de Buenos Aires. Su final con el desguace del FFCC y el cambio de proyecto histórico.

Aclaración: Las letras CC del Ramal 19 hacen referencia a la empresa de capitales británicos que operó este ramal y otras que iban hacia el norte del país, el Ferrocarril Central Córdoba

El nombre de la Revolución de los Coroneles y su día en la historia

El 7 de junio de 1943 había sido la fecha elegida por el Presidente Ramón Castillo para lanzar la candidatura del conservador/liberal Robustiano Patrón Costas, que por entoces era miembro de la oligarquía salteña y estrechamente vinculado con la petrolera norteamericana Standard Oil.

En el mundo y particularmente en América Latina, militares nacionalistas habían alcanzado un importante desarrollado político y las ideas liberales/conservadoras cargaban sobre si décadas de un poder corrupto vinculadas estrechamente a las oligarquías locales. En la Argentina en particular se encontraba en lo que conocemos como la “Década Infame”

En la madrugada del 4 de junio, el GOU (Grupo de Oficiales Unidos) derrocaba al presidente Ramón Castillo. La historia menciona este golpe como la “Revolución de los Coroneles”, pero que en verdad estaba integrada por Capitanes, Tenientes Coroneles y oficiales, con fuerte adhesión de los grados inferiores del ejército. La maniobra contaba con la oposición de militares liberales liderados por Agustín Pedro Justo que eran favorables a los EEUU y sus aliados y pugnaba por declarar la guerra a Alemania.

El GOU tenía como principales referentes al coronel Juan Domingo Perón y el teniente coronel Enrique P. González. Los dos oficiales del Estado Mayor General, graduados en la Escuela Superior de Guerra, de la que además Perón era profesor de historia militar. Uno de los objetivos del GOU era la “unidad de todos los argentinos”, la búsqueda de construir una sociedad basada en la “justicia social” y terminar con el estado de dependencia, el fraude, el peculado y la corrupción de los gobiernos conservadores de derecha.

Pero el golpe tenía contradicciones internas que en varias etapas se fue depurando. La primera tiene que ver con el General Arturo Rawson, un hombre que intentó una alianza con la oligarquía pero que rápidamente fue contrarrestada por el grupo de oficiales del GOU.

Finalmente una acordada de la Corte Suprema reconoció al nuevo gobierno el 7 de junio. La corte admitía la coexistencia de un poder de facto y un Poder Judicial de Derecho. El gobierno estaría dirigido por el General Pedro Pablo Ramírez y Edelmiro Farrell como vicepresidente.
Dentro del GOU se fue destacando Juan Domingo Perón, quien ocupó la Dirección de Trabajo que pasó a ser Secretaría de Trabajo y Previsión de la Nación, para terminar luego en el estratégico Ministerio de Guerra.

Los FFCC y la aparición del Ramal

En 1943 Alemania estaba en dominio de la situación, la Argentina mantuvo su posición histórica frente a los conflictos internacionales, fue neutral a los conflictos que nada tenían que ver con sus intereses. Pero para 1945 la situación había cambiado, la presión internacional sobre nuestro país fue enorme y cuando ya los destinos de la guerra estaban casi definidos Argentina le declara la guerra a Alemania y sus aliados.

Fue entonces que el gobierno toma la desición de construir un ramal que comunique rápidamente la ciudad capital con la principal guarnición militar de la provincia de Buenos Aires: Campo de Mayo. El presidente General Edelmiro Julian Farrel, por decreto N° 17.559/44, lo inauguró el 13 de enero de 1945

Este ramal partía de la Estación Don Torcuato, del entonces FFCC Central Córdoba (hoy Belgrano Norte), por un anden paralelo al de la traza actual, ingresaba a la guarnición Campo de Mayo muy cerca de la “Puerta 7” y tenía una extención de 8,5 km.

Las estaciones de partida del Ramal era Don Torcuato, estación que lleva el nombre del padre del Presidente Marcelo Torcuato de Alvear, Don Torcuato Antonio de Alvear y Saenz de Quintanilla.

1) Estación Don Torcuato (km 32 de Retiro) Km 0 del Ramal CC19
2) Apeadero (km 33 de Retiro). (Cabo L. E. Rodríguez) Km 4,45 del Ramal CC19
3) Apeadero (km 34 de Retiro). (Teniente Jorge G. Cigorraga) Km 5, 57 del Ramal CC19
4) Apeadero (km 35 de Retiro). (Teniente E. A. Ferrer Vieyra) Km 6,83 del Ramal CC19
5) Estación 4 de Junio. (Km 36 de Retiro). Km 8,50 del Ramal CC19

En las últimas estaciones se conectaba con el Ferrocarril Central de Buenos Aires, hoy Ferrocarril General Urquiza.

La fundación del Ramal

La crónica del día de su fundación dice que el 13 de enero de 1945, en medio de la ola de agobiante calor de ese verano, un coche motor partió a las 9:00 de la Estación Retiro de los Ferrocarriles del Estado.

Viaja sin paradas a la Estación Don Torcuato “siendo vitoreado a lo largo del recorrido por gente que se congrega a lo largo del recorrido. Viajan en este tren el Presidente de la Nación Edelmiro Farrell, su vicepresidente, la comitiva presidencial, el interventor-administrador de los Ferrocarriles del Estado Juan C. Quaranta y el ingeniero en jefe Atilio Cappa”.

Luego del discurso de Quaranta (sobre una zorra que hizo las veces de tribuna), el coche motor tomó el desvío y se ubicó a pocos metros del arco improvisado en la puerta 7, delante de la infaltable cinta inaugural, desatada en esta oportunidad por el Presidente de la Nación y Quaranta, previa bendición del ramal. Siguió un recorrido con parada en todos los apeaderos. Al legar a la terminal 4 de junio (casi terminada), más discursos y finalmente, a las 11:30, concluye el acto, quedando inaugurada la línea. Comienza la vida así de este ramal, luego conocido como CC19, el que duraría en servicio sólo 16 años, aunque en los mapas figuró por mucho más tiempo.

¿Por qué lo llamaban “Santa Marta”? Según usuarios de la línea, su tramo final estaba particularmente desnivelado, haciendo que el tren se bamboleara marcadamente, lo que motivaba que lo ocupantes del tren bailaran al compás del traqueteo. En esa época (década del ’40), estaba de moda una canción colombiana de Manuel Medina Moscote, que se adjudicaba Francisco “Chico” Bolaños, que decía “Santa Marta, Santa Marta, tiene tren, pero no tiene tranvía…”. La asociación fue inmediata musical y su movimiento le valieron ese nombre.

El proyecto técnico

El proyecto original (según plano 45.265) contemplaba la construcción de vía única, trocha métrica, con tres apeaderos y una terminal. Se proyectaron quince pasos a nivel. La pendiente máxima estipulada era del 8‰, no compensado, y curvatura de radio máximo de 300 mts.

Se usaron 20.400 metros de vía del tipo 30.599 Kg , 18.000 durmientes de quebracho colorado, y otros materiales, todo esto transportado por un tren decauville. La línea terminaba originalmente en el Km 6,85 (Apeadero Comando), y éste tramo se terminó el día 19 de octubre de 1944, fecha en la cual se hizo una inspección de las obras por parte de autoridades del ferrocarril y del acantonamiento. Posteriormente, se decidió extender el ramal hasta el Km 8,76 (grupo 6º de artillería, actual Batallón de Inteligencia 601), por estar más cerca de la mayor concentración de tropas y oficiales, además de la accesibilidad tanto de civiles y de otros transportes públicos. Se decide nombrar esta 4 de Junio.

A fines de 1944 estaba concluido del 95% de la obra y el mismo día de la inauguración (como vimos, el 13 de enero de 1945) el aviso Nº 67 de los Ferrocarriles del Estado habilita oficialmente el ramal a servicio. Posteriormente, se amplía la cantidad de vías en la terminal 4 de junio.

Finalmente en febrero de 1947, el departamento Construcciones entrega el ramal terminado al departamento Vías y Obras para su mantenimiento ulterior.

Las Características

En el año 1944, la vía doble de los Ferrocarriles del Estado llegaba sólo hasta Boulogne (a pesar de ya estar contemplada la prolongación de la misma a Villa Rosa). En ese año, y atendiendo a la habilitación de este ramal, se extiende la vía doble hasta Don Torcuato.

Aquí se construyeron dos vías auxiliares con paragolpes y una mesa giratoria de 10,7 m de diámetro. Comenzaba el ramal propiamente dicho en un desvío a la izquierda, saliendo de Don Torcuato hacia Villa de Mayo, a 300 m de la estación. Entraba a la guarnición por la Puerta 7 y luego de unas curvas, se situaba paralelo a unos 50 metros del límite de Campo de Mayo, actual Ruta 202. Antes de la Puerta 6, comenzaba una curva que lo alejaba del límite del campo, pasaba por atrás del Barrio Sargento Cabral y al llegar a la Quinta del Ministro describía una segunda curva que colocaba la vía paralela a la Ruta 8 (que cursa dentro de la guarnición ingresando por la Puerta 3, ex 8, en Billinghurst y saliendo por la Puerta 4, ex 5, en Bella Vista), a unos 16 m de la misma. En ésta zona el trazado corría sobre un terraplén de hasta 6 m de altura y luego seguía dentro de una trinchera hasta la terminal. La progresiva de estaciones era:

Las estaciones intermedias (apeaderos) consistían de plataformas descubiertas para ascenso y descenso de pasajeros. En la estación 4 de junio originalmente había 2 vías, brete y manga y triángulo de inversión. Posteriormente se amplió la capacidad a 4 vías. La estación en sí, de estilo californiano, tenía un puente, una plataforma de 175 m de largo, y un galpón de locomotoras. ServiciosDesde su inauguración los servicios fueron frecuentes. Los usuarios eran personal militar, soldados, sus familiares y usuarios particulares del área de influencia (Bella Vista, San Miguel y Villa de Mayo).

En 1945 había 43 servicios totales. Cada viaje duraba unos 20 minutos, con una frecuencia aproximada de 40 minutos entre trenes.

En 1952, los días de semana, el primer servicio salía de Don Torcuato a las 5:13, y el último partía de 4 de junio a las 21:45. Los domingos los trenes eran dotados de más vagones en vista del retorno de franco de los soldados y las visitas de los familiares a aquellos que quedaban acantonados. Además corría un tren de carga condicional: 889 a las 14:10 de Don Torcuato y 890 a las 17:09 desde 4 de junio, aunque el servicio de cargas era escaso.

Hacia 1961, último año de servicio completo, la frecuencia de trenes se había reducido a 15 en cada sentido

1962 había sólo 7 trenes en cada sentido.

El material rodante que se utilizó

En un principio, los servicios de pasajeros eran cubiertos por los versátiles coches motores Ganz simples (tipos C3, C4, H y K), siendo sólo una minoría de los servicios cubiertos por material remolcado. Estos últimos constaban de los vagones Tafí Viejo de clase única, inicialmente de madera, luego metálicos, traccionados por locomotoras de vapor de servicios urbanos, luego reemplazadas por las locomotoras diesel eléctricas de la clase DE 2 (Whitcomb). Para los últimos años del ramal, no había casi servicios de coches motores, predominando entonces los trenes de material remolcado. Respecto del tráfico de cargas, se admitían trenes de hasta 50 vagones y 480 toneladas, dependiendo de la locomotora que traccionara el tren. También corría en el ramal un autovía, construido con la carrocería de un colectivo o un tranvía, según relatos de la época, pero la información sobre éste es escasa.

El cierre de Frondizi y el Plan Larkin

Antes del año 1947, el ferrocarril pertenecía a capitales ingleses y franceses, el 1 de julio de aquel año, el presidente Juan Domingo Perón compró todas las empresas ferroviarias, y en 1948 creo la empresa “Ferrocarriles Argentinos”, con monopolio estatal se ocuparía de toda la red ferroviaria argentina con capitales del Estado argentino. Era un proyecto de desarrollo nacional basado en la red más grande de América del Sur con 46.000 km de vias ferreas (América del Sur apenas superaba los 100.000 km).

Pero en 1955 ocurre la Revolución Fusiladora y el golpe tenía un proyecto de regreso de las fuerzas políticas y económicas conservadoras que habían sido derrotadas el 4 de Junio. Con el llegaría un violento plan de represión y la eliminación del papel del Estado en el desarrollo nacional.

Para ello en el periodo 1958 a 1960 se instalarían más de diez multinacionales automotrices, las cuales entre otras cosas producían colectivos y camiones de carga pesada. Por primera vez en la historia argentina se dejaba de comprar estos automotores al exterior, para producirlos en el país, mientras tanto se abandonaría la inversión y el desarrollo del FFCC Argentino.

El Ministro de Hacienda Alvaro Alsogaray y el Ministro de Obras Públicas Alberto Constantini viajan a los Estados Unidos para acordar la llegada del General Thomas Larkin a la Argentina, donde tenía que hacer un estudio de los transportes a cargo del Banco Mundial. Así se diseñó el denominado “Plan Larkin”, que consistía en abandonar el 32% de las vías férreas existentes, despedir a 70.000 empleados ferroviarios, y reducir a chatarra todas las locomotoras a vapor, al igual que 70.000 vagones y 3.000 coches, con la idea de que se comprase todo esto en el mercado exterior y se modernizase de una vez los Ferrocarriles Argentinos y el movimiento obrero que lo contenía.

El estudio comenzó a realizarse en 1959 y tuvo una duración de 3 años; el reporte incluía el análisis del estado de ferrocarriles, vías fluviales, puertos y caminos, indicando las inversiones necesarias para ponerlos en buen estado operativo y recomendando la clausura de 15.000 kilómetros de ramales marginales o “improductivos”, a implementarse por etapas y construyendo caminos alternativos.

Con la salida del dúo que aplicaría el Plan Larkin llegó Arturo Acevedo como Ministro de Obras Públicas. En junio de 1961 se incorporaron nuevos trenes diésel al servicio suburbano del Ferrocarril General Roca, con lo cual muchos maquinistas y foguistas de locomotoras perdieron sus empleos, lo que provocó la protesta obrera. Acevedo era partidario de eliminar todas las líneas que dieran déficit. Clausuró, varios ramales, lo que provocó que se iniciasen varios paros, entre ellos uno de 42 días que se inició el 1 de agosto de 1961, oponiéndose tanto a los despidos como al desguace de material rodante. Sin embargo, al término de la huelga, ningún ramal de los cerrados fue rehabilitado.

El presidente Arturo Frondizi el 15 de diciembre de 1961, en el marco del “Plan Larkin” y mediante decreto N° 50/61, marcó el cierre del Ramal Don Torcuato – 4 de Junio. el proyecto nacionalista que lo había creado y que había nacido ese 4 de junio de 1943, era sucedido por otro que pretendía el fin de los FFCC en su función de desarrollo nacional y territorial.

Anexo: Testimonios (Ver al final el orígen)

“Algunos de los comentarios que fueron vertidos en el foro tren rodante,:

De OSVALDO BUSTAMANTE Hola amigos…Yo soy nuevo en el foro y en cuanto entré me encuentro con el tema sobre el ramal Don Torcuato-Campo de Mayo del ex FC. Belgrano. Esto me hizo volver a mis 12 años de edad (ahora tengo 62), en 1957 cuando por problemas familiares me fui a vivir a Campo de Mayo Puerta 4 “Tte.Gral.Agneta” , del FC. Urquiza. A solo 1 cuadra de mi casa estaba el apeadero que correspondía al Comando General de Institutos Militares y mi pasatiempo era pasear en “trencito” ya que el mismo estaba compuesto por una Whitcomb y un Coche Tafi Viejo, a veces era con furgón y otras no. El viaje lo hacia desde este apeadero hasta la estación final llamada 4 de Junio que tenian un hermoso triangulo para invertir locomotoras y desde allí me iba directamente hasta Don Torcuato. Alli me quedaba esperando una “combinación” que venía desde Retiro y luego regresaba con el mismo tren hasta el apeadero cercano a mi casa. Era muy divertido porque como los guardas ya me conocian yo podía hacer todos los viajes que quería sin pagar boleto alguno. Tambien recuerdo que el recorrido era muy suave y tranquilo, por lo general viajaba absolutamente solo y todo el coche era para mi. La formación se deslizaba sobre una única via en todo su recorrido. Cuando salía de la estación Don Torquato hacia una pequeña curva hacia la izquierda. Se ponía paralelo a la ruta 202 y entraba en un bosque de eucaliptus y seguía asi, pasando por la casa del General del Ejercito que por aquel entonces era Onganía, luego volvia a girar a la izquierda en una curva bastante cerrada que hacía rechinar las ruedas sobre los rieles y luego de recorrer un trecho en linea recta se detenia en el apeadero del Comando General de Institutos Militares que tambien servía para atender al Cuartel de Gendarmeria Nacional que estaba enfrente. Luego de pasar un paso a nivel, entraba en un terraplen que aparentaba subir, pero que en realidad la que bajaba era la calle paralela por la que circulaban los colectivos 182 Sargento Cabral, 1 Transporte del Oeste y el 7 (no recuerdo el nombre de la empresa), y nuevamente hacía una leve curva hacia la izquierda, y tomaba una recta que lo llevaba directamente hasta la Estación 4 de Junio que era la terminal, pasando previamente por el frente del Hospital Militar.Tambien recuerdo que una tarde despues de una gran tormenta el terraplen se debilitó y cuando el tren pasó, la vía cedió y la locomotora volcó sobre su lado izquierdo quedando practicamente con las rueda para arriba en el sanjón en el fondo del terraplén durante dos o tres días hasta que con una grua pudieron rescatarla de tan vergonzosa posición. Tambien quiero aclarar que el servicio era para toda persona que quisiera o necesitara usar el tren, es decir, civiles y militares.Gracias por permitirme regresar a esa epoca y poder contar esta maravillosa experiencia de adolescente.Osvaldo Bustamante .

De MIGUEL ANGEL PIGNATARO El ramal a Campo de Mayo de los FFCC del Estado se construyó en 1945 y se mantuvo en servico hasta 1961. Partía de Don Torcuato e inmediatamente se introducía en los terrenos pertenecientes a la guarnición militar de Campo de Mayo. Seguía paralelo a la ruta 202, luego, antes de llegar a la ruta 8, torcía en dirección al río Reconquista y terminaba en la única estación del ramal. En el adjunto, indico con flechas los vestigios que aún restan de la traza. Con números coincidentes con el kilometraje indico las paradas:
Apeadero Km 32 (el kilometraje se mide desde Retiro), Apeadero Km 33 (ex Km 5 según la denominación original con cero en Don Torcuato),
Apeadero Km 34 (ex Km 6), Apeadero Km 35 (ex Km 7),
Estación Km 37 (ex 4 de Junio). Esta última tenía un triángulo y un edificio del típico estilo colonial de las estaciones del Estado. Aparentemente aún se conserva y sería el destacado en la ampliación. Los apeaderos Kms 5, 6 y 7 tuvieron nombres asignados por el Ejército pero no oficializados por el Ferrocarril.
Eran:
Km 5: Cabo 1º L. E. Rodríguez,
Km 6: Teniente Jorge G. Cigorraga,
Km 7: Tte E. A. Ferrer Vieyra. Había unos veinte trenes de pasajeros por día en cada sentido. Algunos procedentes de Retiro, otros de Don Torcuato. Durante los primeros años fueron servidos mayoritariamente con ccmm Ganz simples y dobles, y desde los años cincuenta con trenes remolcados con locomotoras Whitcomb. Eventualmente corría algún tren de carga. Existe actualmente, en el Museo de Ingenieros del Ejército (en un lugar de Campo de Mayo que no sé precisar) una locomotora de vapor conservada como monumento. La repartición de Ingenieros fue la sucesora del Batallón de Ferrocarrileros que funcionó allí. La locomotora citada no tiene nada que ver con su historia ni con el ramal que describimos, se trata de una “trochita” Henschel nº 103, que hizo toda su carrera en la Patagonia.

De GUILLERMO NESTOR RAMOS ( Quien les habla) El Ramal a Campo de Mayo parte desde la estacion Don Torcuato e ingresa en curva a la izquierda al mismo, en todo el trayecto circula primero en linea recta al borde de la ruta 202 paralelamente a escasos metros de la alambrada perimetral, luego al llegar a lo que hoy es la escuela de Suboficiales del Ejercito (antes ESPAC GRAL LEMOS ) pasa por detras de esta y al llegar casi a 100 mt de las vias del urquiza comienza una curva hacia la izquierda nuevamente, pasando frente al Comando de la Guarnicion (antes Cdo II MM Comando de Institutos Militares ), luego frente a Gendarmeria, poco despues frente al Hospital Militar Campo de Mayo (HMCM), mas tarde por la entrada a la CAECOPAZ (Compania del Ejercito Conjuntas para las Operaciones de Paz, luego en su tramo final pasa frente a la Escuela de las Armas (antes ESSC Escuela de Suboficiales Sargento Cabral), y justito unos metros mas finaliza con la punta de rieles del ramal en la estacion que hoy sigue existiendo y que es donde se encuentra la Compania de Inteligencia 601. Los restos de terraplenes existentes se pueden observar sin problemas desde lo largo de la ruta 202, fijarse que en dos lugares del terraplen hoy se encuentran dos puestos de guardia casi bajo los arboles y sobre la traza, que es usada hoy como camino para trasladarse en vehiculos de bajo porte. La otra parte que se puede observar claramente es la estacion que hoy ocupa la Compania de inteligencia 601 y desde alli todo el terraplen hasta llegar frente a Gendarmeria donde obligadamente deberan doblar a la izquierda para salir por puerta 4. de Campo de Mayo. La parte que NO podran ver es la que se encuentra entre Gendarmeria y comienzo de la recta de la 202 Afortunadamente tuve la oportunidad de recorrer todo el ramal en su total extension, ya que desde 1982 hasta 1998 fui Suboficial del Ejercito y entre los destinos que tuve en mi carrera fueron: ESSC (Escuela de Suboficiales Sarg Cabral) Grupo de Artilleria 101 en Junin Hoy ( GA 10 ) Escuela de Artilleria en Campo de Mayo ( Hoy Ga 1 ) Grupo de Artilleria 1 en Ciudadela ( Hoy Museo del Ejercito ) Batallon Ejercito Argentino 1 durante un año en la ex Yugoslavia en la mision UNPROFOR United Nation Protection Force Nuevamente Grupo de Artilleria 1 pero ahora con asiento en campo de Mayo donde se encontraba la Escuela de Artilleria Grupo de Artilleria de Paracaidistas 4 en La Calera Cordoba y finalmente mi ultimo destino el Grupo de Artilleria 121 el La Paz Entre Rios Por cierto soy, fui del arma de ARTILLERIA y me retire con la Jerarquia de Sargento 1ro. Bueno el caso es que voy a preparar varias imagenes quizas del google, aumentadas, donde les señalare el lugar de la traza, y las estaciones que se encontraban en ella que eran dos estaciones y tres apeaderos, tambien les mostrare las instalaciones que fueron los galpones de cargas y hoy las ocupa Gendarmeria… “” 7 de Marzo de 2007.-

Fuentes consultadas para esta publicación:

https://dontorcuatocuentametuhistoria.blogspot.com/
https://www.youtube.com/watch?v=4y31VWOHyu0 Vídeo del recorrido
http://periodicoparatodos.com.ar
http://www.soldadosdigital.com
Foro FotoTrenes y Tren Rodante
Museo Nacional Ferroviario.Fundación Museo Ferroviario. Ferroclub Argentino, sede Remedios de Escalada.Servicio Histórico del Ejército.My (R) Sergio Toyos y Sr. Padre.

miércoles, julio 15, 2020

Macri viajó a Paraguay en un mar de irregularidades ¿Cuál fue la causa?

APCS por Jorge Colmán. Macri viajó a Paraguay en un mar de irregularidades ¿Cuál fue la causa?

El líder de Juntos por el Cambio realizó un viaje al Paraguay argumentando un encuentro de carácter deportivo, pero desde su partida hasta su regreso fue denunciado por presuntas irregularidades de ambos lados de la frontera.

La salida de “Los Abrojos” en Los Polvorines ya configura una irregularidad. Según el Portal “El Destape Web” la camioneta Toyota SW4 pertenece al estado y el ex presidente no la habría devuelto, todo esto a pesar de un pedido de la policía federal para que lo haga efectivo.

Partió en vuelo desde el aeropuerto de San Fernando, en un avión de una empresa acusada de tráfico ilegal de cigarrillos, la misma pertenece a la “Tabacalera del Este Sociedad Anónima” (TABESA). Horacio Cartes es accionista mayoritario de la empresa dueña de la aeronave. Presuntamente esta habría sido utilizada para el contrabando a otros países. TABESA esta denunciada por contrabando a varios países como Colombia, Brasil y la Argentina con investigaciones que datan desde 2014.

El avión en cuestión es un Cessna 650xl Citation Excel matrícula paraguaya ZP-BOJ, según el portal LPO. Tomando este dato, la oposición paraguaya pedirá explicaciones sobre su autorización.

El expresidente de Paraguay carga sobre si denuncias por contrabando, la última de abril de este año cuando uno de los camiones de TABESA fuera detenido en Brasil por este delito(Ver nota) (2). Las marcas de cigarrillos Eight, Palermo y Clasic eran almacenadas en Itaipú y trasladadas luego a la frontera por lanchas a través del lago Itaipú con volúmenes que lo ubican como el capo del contrabando del cigarrillo. (3)

A su llegada Macri fue recibido por el Presidente Paraguayo Mario Abdo, estos rompieron el protocolo de salud al no utilizar los barbijos y darse un abrazo. Según el Frente Guazú esta visita ha roto la cuarentena y no debió realizarse. Presentarán ante el congreso Paraguayo una denuncia contra el Consejo de Defensa Nacional (CODENA) por dar la autorización de vuelo.

Las declaraciones de la charla con el presidente Mario Abdo en la residencia presidencial de Mburuvicha Róga hablan de “colaboración y estado de la pandemia en la región

Razones polémicas y contradicciones

Según la Agencia TELAM el viaje se realizó por cuestiones privadas “se conocen hace muchos años, de la época en que Cartés presidía el equipo Libertad de Paraguay y Macri, Boca”, tiempo en el que ambos realizaron varios “negocios juntos”, dijeron allegados al referente de Cambiemos”(4).

Para el Senador Paraguayo Jorge Querey el viaje de Macri obedece a “Completar a la entidad binacional Yaciretá hay empresas relacionadas a Macri y a Cartes” manifestó a C5N.

Para el portal INFOBAE Macri declaró que “Obedeció a una invitación de mi amigo el (ex) presidente (Horacio) Cartes para repasar una agenda de cómo hay que salir de este momento de preocupación que ha significado esta pandemia”.

Las verdaderas causas

Ninguna de las razones esgrimidas son creíbles, no fueron deportivas, sanitarias ni simplemente negocios. Hace una semana el expresidente se entrevistó con el político y escritor Mario Vargas Llosa, su charla obedece a cuestiones de carácter estrictamente político y es reforzar la alianza de derecha que existe en América Latina.

Su diálogo con el político y escritor no fue nada ambiguo “Acá lamentablemente hemos visto un gobierno que ha intentado en la pandemia avanzar sobre libertades, libertad de expresión (…) y la propiedad privada” manifestó el expresidente, todo esto en medio del escándalo de espionaje ilegal de sus ex funcionarios.

La proximidad de las elecciones en Bolivia sería una de las claves de la reunión, la derecha Boliviana enfrenta la posible victoria del MAS de Evo Morales y este sería un golpe muy duro para la región hoy dominada por la derecha pronorteamericana. Allí fueron obligados, vía embajada de los EEUU a unirse en un frente, estudian además proscribir al principal candidato opositor (Evo Morales) acusándolo de terrorismo con una falsa denuncia y si es necesario proscribir a su partido.

La derecha tiene en la región la fuerza de sus gobiernos que rodean Bolivia (Salvo la Argentina) mediante el financiamiento de campañas, actores económicos de peso multinacional, como así también de los medios de comunicación corporativos que ametrallan constantemente contra los gobiernos progresistas de la región. Afinar esas herramientas es parte de la discusión en los contextos electorales.

La derecha Boliviana tiene enormes diferencias entre sí, de hecho el gobierno de Yanine Añes reúne sectores muy radicalizados, xenófobos y fundamentalistas dentro de ese marco. Armonizar un frente no fue sencillo y casi van divididos en las elecciones. La experiencia argentina demuestra que existe un acumulado político de los gobiernos populares que, dado los fracasos económicos, la pandemia y los errores propios, puede jugarle en contra a la derecha en ese país.

Todo indica entonces que no fue una “visita de cortesía” entre “amigos” que comparten negocios en común, las razones son fuertemente políticas e ideológicas. Para todas las razones anteriores bastaba un mensaje o correo electrónico. La política de gestos es más fuerte y los intereses geopolíticos hoy pesan tanto como el covid 19 y el dengue, algo que todos saben importa muy poco a la derecha.

Referencias

(1) Nobleza Picardo estima que el 60% de los cigarrillos contrabandeados desde Paraguay por TABESA son de su marca “Rodeo” y la tabacalera brasileña “Souza Cruz” domina en Brasil el 40% del contrabando de cigarrillos.

(2) Nota de ABC del 8 de abril

(3) Según el informe “The many criminal heads of the Golden Hydra”, TABESA produce un 95% que dedica al contrabando de cigarrillos (Fue elaborado por “Counter Extremism Project” (Proyecto contra el extremismo). El destino en Colombia serían las FARC.

(4) “Macri viajó a Paraguay y almorzó con Cartés” 13/07/2020

miércoles, julio 08, 2020

APCS por Jorge Colmán. Alberto Fernández tiende puente con los “dialoguistas” de Juntos por el Cambio

En una reunión, que muestra rápidamente los reflejos del ejecutivo nacional, Alberto Fernández llamó a una reunión al sector dialoguista de “Juntos por el Cambio” y que mostró diferencias con el documento donde se atacó a Cristina Fernández. Participaron de la reunión: Jorge Macri (Vicente López), Nestor Grindetti (Lanús) y Juan Zabaleta (Hurlighan)

En un rápido movimiento Alberto Fernández busco nuevos interlocutores dentro de “Juntos por el Cambio”, desplazando en la agenda política a los sectores más beligerantes del macrismo. Entendamos que esto no significa una grieta dentro de la oposición, sino mas bien quizás el inicio de ella o la búsqueda de moderación ante los enormes conflictos que genera la falta de convivencia política.

De las declaraciones surgen los intereses de intendentes opositores que tienen que surfear sobre la pandemia y la crisis económica que ella genera. Sobre la pandemia se muestra la coordinación, tal como lo hizo Rodriguez Larreta con la Nación “Estuvimos repasando cómo se está trabajando en el marco de la pandemia, para coordinar esfuerzos para cuidar a los argentinos” dijo Jorge Macri. Sobre la crisis económica la formula de acuerdo son indudablemente los recursos “obviamente estuvimos hablando de la posibilidad de avanzar en obras, que todos los municipios necesitamos y estamos coordinando con el Ministerio de Infraestructura” afirmo el intendente de Vicente López.

Si bien se habla de “pasar por alto la grieta”, nadie puede desconocer que este gesto del ejecutivo nacional apunta a neutralizar o al menos buscar otros interlocutores dentro de “Juntos por el Cambio”, dejando de lado a Patricia Bullrich y el grupo fundamentalista del macrismo. Jorge Macri sostuvo que “sostener ámbitos de diálogo, que son centrales, aún en el disenso” destacó en declaraciones posteriores a la reunión.

Néstor Grindetti mostró algo que podría ser una grieta en el pensamiento neoliberal del macrismo, planteó que el Estado debe pensar en favorecer el consumo para un rebote importante en el consumo local”. Es que el macrismo descree de la necesidad del consumo interno como fórmula económica para un modelo de crecimiento, de hecho no lo auspició durante su gobierno.

Todos se llevaron lo que querían: desde el “dialoguismo” se llevaron promesas de recursos y protagonismo político. Desde el oficialismo se llevaron la “foto” del diálogo, la mesura y tal vez nuevos interlocutores políticos en la oposición. Esto fue un gesto político, si se profundiza será cuestión de decisiones mas profundas de ambas partes, en lo inmediato y lo mediático no pasa de eso, el tiempo y las acciones decidirán los nuevos cursos de acción dentro de la principal fuerza de oposición.

martes, julio 07, 2020

Cambiemos con su grieta interna: Nace el “ala dialoguista” y pide mesa

APCS por Jorge Colmán. Cambiemos con su grieta interna: Nace el “ala dialoguista” y pide mesa.

El comunicado de la conducción de Juntos por el Cambio generó fuertes críticas en un amplio arco político, fue un ataque que cruzó los límites de la convivencia para pasar al enfrentamiento frontal, con poco margen para regresar a un diálogo franco.

Patricia Bullrich y el núcleo duro macrista cumplen el rol fundamentalista del PRO y esto dio pie al nacimiento del “ala dialoguista”, con dirigentes que ya habían manifestado su voluntad de acercar posiciones, sin ser dejar de ser oposición. Muchos de ellos deben gestionar territorialmente y temen un menú de “anchoas en el desierto” de un territorio minado por el covid 19 y la crisis económica heredada por la gestión de Cambiemos.

Sin perder mucho tiempo, este lunes dirigentes de las segundas líneas pidieron reunión con María Eugenia Vidal para discutir y solicitar espacios de discusión para evitar nuevos comunicados (lease operaciones políticas) que descoloquen a la dirigencia con responsabilidades de gestión.

Los nombres que trascendieron son los intendentes de Vicente López, Jorge Macri y de Lanús, Néstor Grindetti, estos pretenden la conformación de una mesa para discutir las estrategias políticas en la Provincia. Otros nombres en la misma sintonía es el Dip Prov Daniel Lipovetzky (1ra Sección Electoral) y el Dip Prov Mauricio Vivani (4ta Sección electoral). También manifestaron críticas los dirigentes Ricardo Alfonsin, Mario Negri y Jorge Massot (Ver nota)

“Es normal que haya diferentes pensamientos dentro de un espacio político, quizás fue un error que se haya emitido una opinión en nombre de todos sin haberse consultado bien internamente, pero no hay más que eso y se va a superar(…) No sé si es para tanto, estamos acostumbrados a que dentro de un espacio amplio haya discusiones. Seguro en el Frente de Todos hay similares discusiones o peores; cuando hay diferentes sectores que conviven en un espacio común esta bueno disentir y discutir, de ahí a que se rompa estamos lejísimo”, señaló Vivani al Portal “Diputados Bonaerenses”

Uno de los temores, como señale al principio. es la necesidad de recursos ante la pandemia de Covid 19 “No creo que se rompa el diálogo con el Gobierno porque este momento de pandemia y con la crisis económica que va a quedar después nos va a obligar a trabajar en conjunto, destacó Vivani. Hasta hace pocos días Jorge Macri había lanzado críticas a Axel Kicillof por la extensión de la cuarentena, pero las necesidades marcan límites a la crítica y ante el comunicado pide diálogo y prudencia política.

La muletilla “no dejar ninguna línea sin investigar” intenta suavizar el documento que rompe el diálogo y la convivencia con el oficialismo. Uno de los miedos en la oposición es la pérdida de dirigentes o la división del bloque en Diputados, la división le significaría pérdida de poder de negociación algo fatal para el partido macrista.

Pesan también las próximas elecciones y el espacio que ha ganado el Frente de Todos con el tratamiento de la pandemia. El horror ante lo que ocurre en EEUU, Brasil y Chile no deja mucho margen mas que acompañar al gobierno en el esfuerzo por contener el avance de los contagios o exponerse en una posición anticuarentena que tendría consecuencias fatales, la noticia de covid positivo para Bolsonaro es una advertencia para todos aquellos que creen que es una “gripeciña”.

Juntos por el Cambio esta en un brete político, mientras Mauricio Macri y su núcleo cerrado pide salir a atacar fuerte al gobierno nacional, no son pocos los que dicen que hay que ser mas prudentes porque la ciudadanía no acompañaría una propuesta extrema. Es que los tiempos de Macri y Vidal son también los de la justicia, están desesperados para que los casos de corrupción pasen a jueces federales amigos o Comodoro Pi. Cuenta para todas sus operaciones a medios opositores y periodistas que están salpicados de ser operadores políticos y corrupción, el miedo a la foto de ser llevados presos asusta mas que la perdida económica, algo que el macrismo sabe e intenta utilizar a su favor generando un clima de crispación social.

La grieta interna de Juntos por el Cambio y el golpe de estado como amenaza

APCS por Jorge Colmán(*). La grieta interna de Juntos por el Cambio y el golpe de estado como amenaza (Nota del 06/07/2020)

El asesinato por parte de extorsionadores y una presunta pareja de Fabian Gutierrez, quien fuera secretario de Cristina Fernández hace 10 años atrás, generó un documento de “Juntos para el Cambio” que fue ampliamente criticado por el oficialismo, organismos sociales y sindicales de todo el país. Todo esto forma parte de un contrataque del macrismo ante el escándalo con las escuchas ilegales que salpican fuertemente a los gobiernos de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal (Ver nota)

El documento que fue tildado de oportunismo y necropolítica también tuvo reparos dentro del radicalismo, una de las principales fuerzas de Juntos para el Cambio. Ricardo Alfonsín, hijo del ex presidente Ricardo Alfonsín, critico duramente el documento “Cómo podemos creer que JxC está comprometido en serio con la República y la democracia después del documento sobre el crimen de Fabian Gutierrez?” y destacó que el documento plantea hacia adelante un clima de violencia política “No hay posibilidad de convivencia democrática cuando la dirigencia sin prueba ni fundamento siembra sospechas semejantes” afirmó en su cuenta de Twitter.

Otro de los que dejó su crítica fue Mario Negri, jefe del bloque radical, manifestó que “hubiera esperado un poco más de tiempo antes de publicar” un documento de ese tono y sostuvo que no tiene “ningún elemento para pedir que la investigación pase a la Justicia Federal”, en contra de lo escrito horas antes.

Esto desató una crisis interna que se viene desarrollando entre los que no tienen responsabilidad de gestión y aquellos que si la tienen y necesitan de un diálogo constante para resolver problemas de su territorio. Entre los que tienen que gestionar esta Nicolas Massot, Director del Banco de la Ciudad, que afirmó “Creo que acá hay que evitar engrietar la justicia, no se puede afirmar ni descartar nada, hay que darle tiempo a la Justicia” destacó.

El golpe en marcha

A mediados del mes pasado la reunión entre Mauricio Macri y Elisa Carrió trazaron lo que se sería el regreso a la política del ex-presidente. Uno de los primeros ejes a utilizar fue el “carancheo” con el uso político de la pandemia de Covid 19. El crecimiento de casos era la excusa y la vanguardia política de esa estrategia política eran los grupos “anticuarentena”.

Los “atropellos institucionales” forman parte de una estrategia discursiva que se vuelve a repetir, agigantado por los medios corporativos adictos al poder económico. El 20 de junio el ex presidente salió a apoyar a la empresa que fue su principal apoyo económico de campaña y sobre la cual llegaron jugosos millones de dólares de bancos oficiales durante su gobierno “Vicentín”. La banderita militante era un claro apoyo a las fuerzas de cambiemos movilizadas en Santa Fe a favor de una empresa que dejo un tendal de empresas al borde de la quiebra y endeudadas.

El “atropello a la democracia”, “gravedad institucional”, “Falta de un plan económico” son la generación de un clima, un estado de situación preparatorio para un golpe que termine con el gobierno de Alberto Fernández. La conductora suplente de “La noche Mirta” (Legrand) ya instaló en la agenda política de si “Alberto Fernández terminará su mandato”. La comunicadora Juana Viale lanzó la pregunta que rápidamente replicaron los medios opositores Clarín, La Nación, Infobae y otros, como si la comunicadora de almuerzos y cenas fuese una experta sobre el tema.

El macrismo se defiende atacando, su estrategia es profundizar “la grieta”, tira muertos y sospechas sobre el gobierno nacional, todas infundadas y de muy baja calidad política en sus críticas, pero que buen resultado le diera en 2015 cuando por escaso margen venció a Daniel Scioli. Es que las elecciones no están tan lejos y para ellos el panorama es sombrío en las investigaciones que se destapan en la justicia.

Juntos por el cambio pone en juego la convivencia democrática manifiesta Ricardo Alfonsín, y es allí donde esta la clave de la estrategia de Juntos por el Cambio. Busca exacerbar su ala dura, una derecha comandada desde los medios de comunicación y que con unas pocas consignas esta dispuesta a salir a la calle, es el “acumulado político” que tiene Mauricio Macri, que aunque le muestren la corrupción y su falta de apego a la democracia, seguirán creyendo en el.

Macri envía a su cabeza de turco, Patricia Bullrich para que realice el trabajo sucio, el documento lleva su firma junto a Federico Angelini (PRO), Alfredo Cornejo, Alejandra Lorden(UCR), Maximiliano Ferraro y Mariana Zuvic (Concertación Cívica). La Presidenta del PRO sale a pegar mientras Macri, Larreta y Vidal hacen silencio stampa, ellos se preservan para las candidaturas y el armado de la contraofensiva.

El Contexto latinoamericano de derecha y baja calidad democrática

Desde la caída de Fernando Lugo en Paraguay, donde la derecha tomo el poder con un golpe blando, ha dejado como consecuencia gobiernos de baja calidad democrática y hasta proyectos fascistas y fanáticos se muestran como alternativa a la izquierda y el progresismo.

Brasil gobernada por Bolsonaro luego del impeachment contra Dilma Rousseff, es el ejemplo de cogobierno con militares, fanáticos religiosos y una derecha con un fuerte desapego a la democracia y la vida ante la pandemia de Covid 19. Miles de muertos, sostener la economía a cualquier precio muestra su lado de debilidad. Los militares lo miran con recelo y dado el protagonismo que tienen en la actualidad, podrían avanzar sobre un gobierno poco serio y cuestionable. Lula tiene una enorme tarea de generar una enorme alianza electoral para enfrentar en un futuro no tan inmediato.

Chile se encuentra ante la pandemia como su par brasileño y los EEUU, su sistema de salud esta al límite al no poder frenar la pandemia de covid 19. Viene de sufrir enormes movilizaciones en todo el país que fueron ferozmente reprimidas y que recibieron fuertes críticas de los organismos de ddhh del continente. El neoliberalismo y sus políticas son su principal foco de crítica. El rol del Estado en Educación y ahora en Salud han sido parte del reclamo junto a mas participación y apertura.

Bolivia sufrió un golpe contra Evo Morales ejecutado por una derecha racista, fundamentalista y xenófoba. Las movilizaciones fueron reprimidas con ferocidad y la persecución de los dirigentes políticos y sociales fueron hasta el día de la fecha moneda corriente. El gobierno de Yanine Añes busca la salida democrática con una alianza apañada y organizada por la embajada de los EEUU, mientras que Evo Morales organiza su frente ante una derecha amontonada con muchas contradicciones.

Venezuela resiste el bloqueo económico que le impuso los EEUU. Sus recursos en el exterior son confiscados y entregados a un presidente ficticio y títere de Donald Trump. Maduro logró controlar la pandemia de Covid y se encuentra entre los países que no tienen grandes problemas en su sistema de salud.

Colombia y Perú con gobiernos de derecha han consolidado su poder y nada indica que habría importantes cambios en el mando, su orientación hacia los EEUU es sostenida y reconocida públicamente sin grandes oposiciones.

Solo México se encuentra en alianza con la Argentina, un país alejado desde el punto de vista geopolítico y que con la emergencia de la pandemia no se pudo avanzar en acuerdos que fortalezcan este nuevo eje centro y suramericano.

Las democracias de baja calidad y el avance de la derecha, grupos golpistas, fundamentalistas y xenofobos, conforman una alianza regional, donde muy poco importa la república, la democracia y las instituciones que forman parte de sus discursos. Son los grupos de poder económicos locales (las oligarquías) que aliadas en los procesos de transnacionalización buscan desesperados sostenerse en el poder, en un mundo donde el neoliberalismo ha caído como discurso económico, pero que en la nueva configuración del poder mundial postpandemia intentará reposicionarse.

(*) Sec de Interior de la CTA Regional, Consejero Escolar (MC) de Malvinas Argentinas

jueves, enero 23, 2020

Porque no analizamos la crónica económica del desastre macrista

Por Jorge Colmán. Para hablar del saqueo macrista es necesario exponer los números de cómo se llevaron millones de dólares al exterior. Esos números muestran un echo de corrupción y generar una política de sometimiento a los EEUU y el FMI.

Los groseros datos del saqueo fueron publicados por BAE Negocios. Tome sólo tres (el cuarto es de ECOLATINA) para reflexionar que no fueron “errores” o simplemente improvisación, fue planificado y sistemático. Quizás Alberto Fernández optó por “no hacer olas” para negociar con el FMI y otros acreedores buitres, pero en algún momento alguien tiene que ponerle el cascabel al gato (el que se fue y otros que quieran volver), los argentinos de a pie no pueden cargar con esta deuda, hay que hacer justicia.

1) En 2018 se fugaron 27.230 millones de U$S, en 2019 se fugaron 26.870 millones de U$S. En suma, en dos años nuestra economía perdió 54.100 millones de U$S. Donde están? Quien los tiene?

2) Sumado a los 54.100 millones de U$S que se fugaron en el periodo 2018/2019: Se perdieron reservas por US$23.000 millones desde las PASO hasta el cepo en 2019. Donde están? Quien los tiene?

3) Entre dic del 2015 y dic del 2019 ingresaron capitales especulativos por US$37.972, alentados por la alta tasa de interés en pesos ofrecida por el BCRA Macrista. Se fueron, en el mismo período, US$37.205 millones. Pajarito (Buitre) que comió, voló.

4) Macri contrajo una deuda con el FMI por 57.000 millones de U$S, esto significa que el nuevo gobierno deberá pagar entre duda e intereses entre 2022/23 el 5% del PBI de esos años. Pero si sumamos los bonos con sus vencimientos eleva esos porcentajes a un 10% del PBI (datos de ECOLATINA)

Estos datos deben ser contrastados con los que Macri mostró a nivel internacional en 2016, cuando exponía a la argentina como un “país desendeudado” y que cuatro años después dejó en default, será justicia?

Quizás también te interese

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Redes de redes

Grupo Arturo Jauretche

Entradas populares