martes, diciembre 10, 2013

Homenaje a los trabajadores fusilados en las huelgas de 1921

Súnico: "La búsqueda de las fosas comunes en Estancia Anita comenzarán en febrero"

Luego del acto en homenaje a los trabajadores rurales fusilados durante las Huelgas del 21, el Dr. Alejandro Súnico, Decano de la Unidad Académica Río Gallegos de la UNPA, quién es el responsable del equipo académico que realizará la investigación de campo que busca dar con el lugar preciso de las fosas comunes ubicadas dentro de la Estancia Anita, confirmó a LU23 que “La semana que viene haremos una campaña preliminar para recabar todos los datos que se están dando, tanto geográficos, del predio que está dispuesto a ceder estancia Anita, como el relevamiento de testimonios orales de personas que han tenido a sus padres o familiares trabajando en la región en esa época, que puedan brindar datos concretos que nos permitan precisar el lugar donde pueden estar ubicadas las fosas comunes”.

En este sentido aseguró, más allá de que aún no han llegado los fondos para afrontar la investigación, que “paralelamente ya está trabajando el equipo de Historia, haciendo una recopilación de todas las fuentes documentales e históricas que hacen referencias a estos hechos” y confirmó: “Por lo tanto creemos que la campaña intensa se va a llevar adelante en el mes de febrero. Ahora vamos a hacer una visita preliminar donde vamos a diagramar todas las actividades y en el mes de febrero vamos a hacer las distintas campañas para desarrollar una metodología de búsqueda que nos permita precisar los lugares de las tumbas que menciona Bayer en su libro”.

Con respecto al alcance de la investigación que realizará la UNPA en Estancia Anita, Alejandro Súnico confirmó: “El Archivo Nacional de la Memoria para los que nos ha convocado en esta oportunidad es para encontrar el lugar, precisar las dimensiones de estos enterramientos y proponer un área de preservación que permita definir esta zona que cedería la Estancia para después realizar un plan más definido y acabado de cómo se va a conservar todo el sector”. Según el convenio alcanzado con los propietarios de la estancia, una vez determinada la existencia y el lugar de las fosas comunes de los trabajadores rurales fusilados en 1921, se demarcará el sector y el mismo se entregará a la Municipalidad de El Calafate, para que pueda concretarse la protección del lugar como un espacio histórico-patrimonial.

Con respecto al trabajo de campo específico, el Decano de la Unidad Académica Río Gallegos señaló que “Es complejo dar con el lugar preciso, porque cuando uno ve el terreno hay algunas referencias que indican cosas totalmente subjetivas con respecto a cada observador. Hay datos como de una piedra a unos metros más allá. Unos metros es relativo al observador, al igual que la dirección y la precisión de los puntos de referencia” y agregó: “Sabemos el sector concreto, pero el tiempo que ha pasado, con las inclemencias del clima propio de estos lugares, lo hace todo más difícil. El viento mueve tierra y a veces lo que está en superficie queda enterrado o lo que estaba enterrado ha quedado expuesto y sabemos que los restos ocios en este clima suelen desaparecer. Igualmente siempre creemos que ha quedado algún vestigio”.

Por otro lado precisó a LU23: “Si no da resultado la exploración convencional, estamos viendo de trabajar métodos más sofisticados, que son equipos de geo radar, que es un sistema que permite buscar en el subsuelo objetos enterrados. Inicialmente no se van a hacer excavaciones. Primero se va a delimitar el terreno, se va a hacer un sondeo, comprobando la existencia de estas tumbas” y agregó: “Porque además de encontrar restos óseos, tenemos que confirmar que sean pertenecientes a las Huelgas del 21, porque en un lugar con tantas riquezas arqueológicas, pueden encontrarse restos humanos que pertenezcan a viejos pobladores de la región, algo que se comprueba por la cantidad de cuerpos, lo que los asocia con las Huelgas Patagónicas. Ahí terminaría nuestro trabajo”.

Con respecto al equipo conformado para la tarea y la metodología a implementar, agregó: “Estamos trabajando en conjunto con la Unidad Académica de Caleta Olivia, conformamos un equipo conformado por arqueólogos, geólogos, que son los encargados del relevamiento de campo para determinar el lugar preciso; geógrafos que van a fotografiar y luego realizar todo el mapeo del lugar; y un grupo importante de historiadores que viene trabajando en nuestra universidad desde hace algún tiempo con las Huelgas” y agregó: “También estamos trabajando con un grupo de Caleta Olivia que ha hecho una experiencia importante en lo que respecta a la protección del patrimonio-histórico-cultural de Jaramillo, donde han hechos trabajos y han recuperado lugares rurales asociados a las Huelgas”.

Por último, con respecto a los convenios firmados con el Archivo Nacional de la Memoria, aclaró: “Armamos dos convenios, uno particular, que es el piloto asociado a todo el trabajo en Estancia Anita y luego de ahí se haría una propuesta a nivel provincial para trabajar en distintos lugares asociados a las Huelgas del 21, que tiene otra metodología, porque fue diferente cómo fueron ocurriendo los hechos y los fusilamientos” y destacó: “Lo primero que se inicia es con Estancia Anita y cabe destacar que vamos a trabajar en conjunto con el equipo audiovisual de la universidad y vamos a dejar todo registrado en un documental, porque creemos que la investigación va a tener una trascendencia histórica importantísima”.

Fuente Tiempo Sur

lunes, diciembre 02, 2013

Perdida del día de la memoria por falta de conciencia, según la diputada Adriana Rioboo

Por Jorge P. Colmán. Para la diputada del Frente Amplio Progresista (FAP)el día de la memoria debería ser eliminado como feriado porque la gente hace turismo en vez de “reflexionar”

El 24 de marzo de 1976 se produce el golpe de Estado y a partir de allí un genocidio sin precedentes en la República Argentina. 30.000 personas son muertas desaparecidas, miles son sometidos a tormento y otros miles parten al exilio perseguidos por la dictadura.

Se impuso a sangre y fuego el modelo neoliberal, el verdadero objetivo del poder económico, que utilizó al ejército para someter y silenciar al movimiento obrero.

El gobierno de Néstor y Cristina Kirchner, teniendo en cuenta los crímenes cometidos piden “perdón” en nombre del Estado y toman los DDHH  como política del mismo.

Es partir de esta argumentación, que el 24 de marzo se consagra el día de “la Memoria, la  Verdad y la Justicia” y desde el 2006 como “feriado inamovible”.

Es por esta política de Estado que todos los 24 de marzo se impulsa fuertemente la reflexión y los actos en todo el país para sensibilizar la conciencia de los argentinos.

Si bien es cierto que algunos organismos de DDHH resistieron la fecha como feriado inamovible, ninguno objeto después esta medida, debido entre otras cosas, a la firme política en pos de impulsar los juicios y que desde el Estado no ha sido “un feriado más”.

Pero para la diputada del Frente Amplio Progresista “el establecimiento del feriado nacional se ha contribuido al miniturismo y no a la reflexión y constricción motivos centrales del dictado de la Ley de Memoria Verdad y Justicia. Es por ello que transcurrido el tiempo que muestra el error de la ley, es que hoy insistimos con su derogación”.

Que algunos hagan “miniturismo” es razón suficiente para interpretar que la ley es un “error”. ¿Alguien puede creer que si no fuera feriado, esa misma gente reflexionaría de otra manera?. Olvida tal vez que en todas las escuelas (los días previos) se realiza la reflexión por calendario Escolar. Para ella basta con solo plantear la fecha sin feriado, como lo establece la ONU para el holocausto europeo.

Según la diputada se “hace uso partidariamente” de la fecha, lo cual es inexacto, ya que todo el espectro político trata el tema ese día desde su perspectiva histórica/ideológica y realiza movilizaciones en todo el país, lo cual es saludable pues atiende a la democracia y su diversidad de pensamiento. El feriado lo permite y desde el gobierno no se ha objetado nunca ningún tipo de movilización.

Pero más allá de ese día en particular, es la política de Estado lo que define lo gestionado por el gobierno nacional. En los juicios impulsados nadie pregunta si los desaparecidos, torturados o exiliados son o no peronistas. Cada condena produce un principio de reparación histórica, es un paso hacia una verdadera reconciliación con nuestros principios democráticos y la humanidad.

Con estos hechos concretos se produce el “respeto a las víctimas de aquel proceso” que menciona la diputada “progresista” en su proyecto. Su pasado y presente partidario (ella pertenece a la UCR), le impone una reflexión y un pedido de “perdón o disculpas” a la sociedad por haber prestados cuadros a la dictadura para gobernar en ese período, las leyes de “Obediencia debida” y el “Punto final”; verdaderas faltas de respeto a las víctimas y sus familiares.

Para leer el proyecto haga clic aquí

Firmaron el proyecto STORANI, MARIA LUISA (BUENOS AIRES) UCR, YAGÜE, LINDA CRISTINA (NEUQUEN) UCR, JURI, MARIANA (MENDOZA) UCR, GARRIDO, MANUEL (CIUDAD de BUENOS AIRES) UCR, FORTE, ULISES UMBERTO JOSE (LA PAMPA) UCR, ALVAREZ, ELSA MARIA (SANTA CRUZ) UCR, VAQUIE, ENRIQUE ANDRES (MENDOZA) UCR, MOLAS, PEDRO OMAR (CATAMARCA) FRENTE CIVICO Y SOCIAL DE CATAMARCA, DE FERRARI RUEDA, PATRICIA  (CORDOBA)  UCR, SANTIN, EDUARDO (BUENOS AIRES) UCR, ALBARRACIN, JORGE LUIS (MENDOZA) UCR, NEGRI, MARIO RAUL (CORDOBA) UCR, TUNESSI, JUAN PEDRO (BUENOS AIRES) UCR

martes, noviembre 19, 2013

El Frente Transversal repudia la injustificada clausura del Club San Lucas de Tortuguitas

La constante intervención del ejecutivo municipal a las organizaciones libres del pueblo es una amenaza a la vida democrática de las organizaciones sociales.

Clubes, Centros de Jubilados y Sociedades de Fomento han sido intervenidos y vaciados con el fin de desarrollar un proyecto que no recrea la construcción ciudadana y elimina los canales de inquietudes y proyectos de los vecinos.

Llamamos a todas las organizaciones sociales de Malvinas Argentinas a manifestarse y dar apoyo a la comisión directiva del Club San Lucas para que pueda seguir funcionando.

Jorge Pedro Colman
Miembro de la Mesa Nacional del FTNyP

martes, noviembre 12, 2013

Néstor vive en el Pueblo.

Te saltaste de la Historia
Sin pasar por héroe, siéndolo sin embargo,
sin cumplir las formas,
apurando los cambios.
La patria se incendiaba,
protocolo para acartonados.
Vos preferiste el abrazo, el golpe en la frente, el bastón maniobrado.
Y en tu sorpresivo llegar,
el enemigo desorbitado.
Y a nosotros, que ya ni éramos
nos inundaste de abrazos,
devolviéndonos los símbolos,
y como valiente soldado
metiste en cana a los generales
del más oscuro pasado.
No hay dos demonios, dijiste
“los nietos, las abuelas, las madres
son lo mejor de la patria, cómo no iban a salir sus hijos
a luchar para liberarla”!
Y nos propusiste un sueño:
Continuar la patriada,
levantaste la autoestima, sólo con tu “que te pasha”,
tus obras desde el hueso y hasta el hueso
en una eterna campaña…

Nos enseñaste que se acabó la solemnidad y la mediocridad para los presidentes,
que nos hay forma mejor que ser como el pueblo
sentir como el pueblo, para gobernarlo desde el honor.
Por eso, nos convenciste de adoptar la convicción,
madre de la unidad, la identidad y la organización.

Hoy, no hay batallas sin un Néstor en el pecho!
La Argentina ya no duerme bajo las botas oligarcas,
esas que emanaron su olor hasta contaminar las aulas,
con su rapiña invasora, con sus no los llena nada
Con sus tierritas ajenas,
y sus lacayos por nada.
Ay de ellos! cuando te vieron saltar la Historia
Ay su carita! en el NO AL ALCA
De dónde vino? Se preguntaron
Cómo nos pasó? Có-mo se nos pa-só?!

Los pibes de todos los colores te recuerdan, como cada año
como aquel 2010 del gigante bicentenario,
en que te lloramos de a montones, como se llora a un hermano.
Censo de corazón fue aquel 27…
Se llenó la Rosada de propios y extraños

Hoy caminamos con Cristina,
La cuidamos, la escuchamos…. Si la vieras!
sigue tan bonita e inteligente
que te volvería a enamorar;
alcanzó en la política el punto más alto.
Y eso también es saltar la Historia,
vale decir, continuamos!

Estamos saltando!
Esta historia no tiene fin,
son tantas las batallas
que el que no salta es de clarín!
Saltar saltar, como pingüino en travesía,
en el frío, contra el viento, en las buenas
y en las malas…
Así nos enseñaste a soñar:
Atrapando la historia de un sólo salto
Vamos con el pogo nacional y popular!

Néstor vive en el Pueblo.
(Josef, Octubres del 2013)

lunes, septiembre 23, 2013

El drama del acceso al agua potable, la salud y los derechos humanos

Solo una ínfima parte de los vecinos de Malvinas Argentinas tiene acceso al agua corriente o para decirlo de otro modo, son pocos los privilegiados al agua en buen estado.

El acceso al agua constituye un derecho humano documentado ampliamente por diversos convenios, pactos y la constitución. Es reconocido como tal desde el año 1977 y ha sido consagrado en instrumentos internacionales como el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (arts. 11 y 12), la Convención sobre los Derechos del Niño (art. 24.2.c) y la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer (art. 14.2.h) que, a partir de su incorporación en el artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional, tienen jerarquía constitucional y son plenamente operativos.

El agua es un problema que avanza a pasos agigantados en Malvinas Argentinas. La población de ha crecido mucho en los últimos años, son pocos los lotes que contienen a un solo grupo familiar y todos los residuos líquidos y sólidos van a las napas. A esto debe sumarse la contaminación que se produce en la superficie, a través del suelo y los cursos de agua. El resultado es algo previsible: La contaminación creciente de las napas superiores.

La infraestructura de agua y cloacas demuestra escaso o ningún interés en las autoridades municipales. Sobre una población de 322.000 personas en 89.338 hogares, el 83% no tiene agua potable. El problema de las cloacas es aún mayor. Las estadísticas muestran en forma terminante esta apreciación: De 89.338 hogares solo 1.859 están conectados a las cloacas públicas. A cámara séptica y pozo 56.418, a pozo ciego 28.099 y hoy o excavación en la tierra 218 (1).

A este problema se le agregan otros. Según los poceros de la zona están trabajando a destajo, las razones son varias: a) Las napas están bajando, b) Los motores de extracción están quedando obsoletos, c) Para conseguir agua potable hay que hacer perforaciones profundas (muy caras), d) Muchas de las perforaciones realizadas no están encamisadas (contaminan las otras napas). Ninguna de estas razones benefician al vecino y contribuyente de Malvinas Argentinas, que debe pagar la provisión de agua por empresas privadas, quedando expuestas las familias de bajos recursos.

Las cloacas son una promesa lejana, unos pocos la tienen, pero son barrios cerrados. Dos décadas de gobierno y los avances en este sentido son nulos. Algunos vecinos creen que el problema se soluciona comprando agua envasada, pero se olvidan que al bañarse también se esta en contacto con agua en mal estado: Por la piel también respiramos. También limpiamos alimentos que luego llevamos a nuestro organismo sin siquiera pensar seriamente lo que ingerimos.

La salud es un gran negocio: la falta de agua potable y cloacas lo alimentan constantemente. Millones de pesos se ahorraría el Estado Municipal y Provincial en medicamentos, asistencia, tratamientos médicos y tanques atmosféricos.

El intendente municipal "saca el pecho" con las grandes construcciones de salud (Casi vacíos de médicos recibidos), pero poco hace por la prevención. Los costos para proveer agua potable son bajos y no requieren grandes infraestructuras. Las enfermedades contraídas por el consumo de agua en mal estado, se detectan en la etapa primaria de atención: La más precaria de todo el sistema de salud en Malvinas Argentinas.

Pero por extraño que parezca, entre 2007-2010 se observa una reducción del porcentaje presupuestario municipal destinado a salud (pasó del 39,44% al 20,55%) y no es porque han mejorado los índices: Por citar una, la tasa de mortalidad infantil en el período 2011-2012 es del 11,9%, mientras que en la provincia de Bs As el porcentaje es del 11,5% (2). Paralelamente Malvinas Argentinas ha incrementado la coparticipación municipal absoluta (que recibe de la Provincia) en concepto de su producción sanitaria en un 576% entre 2007 y 2013...

En Malvinas Argentinas existen "monumentos al agua potable" (Ver foto) que no llevan nada y al hacer los asfaltos no se planifico seriamente para no destruirlos. La red, en algunos casos ya no sirve, y es testigo silencioso de la inoperancia de la gestión.

El agua contaminada mata, pero es un asesino silencioso, no deja muchas huellas en el diagnóstico final. Es por eso que las autoridades nada dicen del tema. Casi ni aparecen propuestas en las campañas electorales y ni las salitas barriales hacen prevención sobre la cuestión. Los sectores pobres son los más vulnerables: No pueden pagar la provisión de agua en bidones y carecen seriamente de información.

En conclusión: el abordaje de las soluciones están al alcance de los presupuestos, si se cree seriamente en la salud, se debe hacer el esfuerzo. Pero es URGENTE, no podemos esperar que se sigan degradando las napas y es necesaria la organización de la comunidad para hacer efectivo el DERECHO AL AGUA.

Jorge P. Colmán

(1) Datos del INDEC
(2) Datos publicados por la Unidad de Análisis Económicos en Salud de la Subsecretaría de Planificación bonaerense

domingo, mayo 19, 2013

El pensamiento del chacal fallecido


Por Jorge P. Colmán. Las futuras generaciones hablarán Jorge Rafael Videla como un genocida, la espada de un proyecto de entrega nacional, de uno de los pocos en la historia mundial que termino sus días en la cárcel.

Murió siendo fiel al ideario de la "guerra fría", una guerra que hace décadas termino, pero que el repitió hasta sus últimos días como defensa de sus crímenes.

Es por eso que debemos recordar su pensamiento para nunca más repetirlo, para entender a los que todavía están siendo juzgados, para hacer efectivo el "NUNCA MÁS"

Videla se lleva consigo los secretos de una dictadura, del destino de 30.000 seres humanos que pagaron con su vida el pensar y vivir un mundo distinto.

Fue el símbolo de los peores años de nuestra historia, por eso el bajar sus cuadros de los cuarteles inmortalizara a quien instaló los derechos humanos como política de Estado: NESTOR KIRCHNER.

Publicamos su carta para saber que todavía algunos de ellos sostienen estos principios, como una amenaza a la democracia y a la Patria Grande:

JORGE R. VIDELA: AL PUEBLO ARGENTINO DICIEMBRE 23 2010 at 8:28 AM

MANIFESTACIÓN ANTE LOS JUECES

INTROITO

Señores Jueces:

Mucho se ha dicho y se ha escrito, sobre lo ocurrido en nuestra Patria durante la década de los años 70; lamentablemente, con una visión sesgada de la realidad -no exenta de dudoso propósito- ocultando parte de la historia de esos trágicos años y tergiversando a su vez, la parte que se hace pública.

No es mi intención, en este momento, polemizar con dichas opiniones, emitidas en uso del derecho a la libre expresión que protege nuestro sistema democrático de vida. Mi conducta al respecto, ha sido la de mantener un prudente silencio, como contribución a la concordia entre mis conciudadanos.

Pero, en esta oportunidad -más que como imputado, como protagonista y testigo- siento el deber inexcusable de hacer llegar ante ustedes y a través de ustedes a la sociedad argentina toda, en particular a sus jóvenes manipulados por la desinformación y la propaganda artera, mi visión personal sobre aquellos hechos, que constituyen el marco de referencia que encuadra lo que es materia de este y otros juicios en los que me encuentro procesado.

NUESTRA ULTIMA GUERRA INTERNA
Antecedentes mediatos

Al término de la Segunda Guerra Mundial, la comunidad de naciones quedó virtualmente agrupada en derredor de dos polos de poder -ideológicamente antagónicos- que, además de disputarse entre sí el manejo del mundo, intentaban atraer en su favor a los países no alineados con ellos.
El dominio del poder nuclear por parte de las dos potencias líderes (EE UU y la URSS) y la posibilidad de su destrucción masiva en forma recíproca, actuó entonces como factor de disuación, dando lugar a la llamada guerra fría: una suerte de equilibrio inestable que nadie se atrevía a romper -so pena de la represalia- todo ello, en medio de una paz armada.

Fue justamente la URSS quien, con el afán de expandir su poder, ideó una manera sutil de quebrar aquel equilibrio sin que provocara la réplica; y lo hizo promoviendo, alentando y solventando los llamados movimientos de liberación nacional: contra el colonialismo, caso de África; o bien contra las desigualdades sociales, caso de Latinoamérica.

La estrategia así concebida, llamada también estrategia indirecta o guerra revolucionaria, buscaba la toma del poder en dichos países, mediante acciones violentas amparadas bajo las banderas de la liberación.
Cabe destacar que, lo que para las grandes potencias eran conflictos de baja intensidad, constituían para los países periféricos -como en nuestro caso- conflictos en los que se jugaba la identidad nacional de estos países.

La República Argentina no fue ajena a esa forma de agresión y, lo que pudo ser objeto del debate y de la confrontación democrática de ideologías encontradas, pasó a convertirse en un violento enfrentamiento armado -dado la intolerancia del agresor- cuyo lema rezaba: la razón está en la boca de los fusiles.

Antecedentes Inmediatos

El empleo de las Fuerzas Armadas en 1975, para combatir contra el terrorismo, no fue un acto improvisado y mucho menos novedoso.

En efecto, el Ejército, dentro de su planeamiento específico de corto plazo, contaba con el llamado Plan de Capacidades, el cual contenía las previsiones para responder, con lo que se disponía en ese momento, ante la ocurrencia de cualquiera de las hipótesis de conflicto retenidas como tales.

Una de esas hipótesis era la Variante Marco Interno, la cual preveía una agresión por parte del terrorismo subversivo que, superando la capacidad de represión de las Fuerzas Policiales y aún las Fuerzas de Seguridad, impusiera el empleo de las Fuerzas Armadas, con el objeto de restablecer el orden alterado, previo dictado del decreto correspondiente.

Luego del Cordobazo (producido el 29 de mayo de 1969) y del posterior secuestro y asesinato del Teniente General Aramburu (ocurrido el 29 de mayo de 1970) el Ejército puso en práctica el Plan de Capacidades - Marco Interno, cuando su Comandante, el General Lanusse, ordenó a dicha fuerza ejecutar, en forma limitada, operaciones de seguridad (controles de rutas, controles de población, rastrillajes, protección de objetivos sensibles, etc.), dado que las acciones producidas por el agresor, no requerían un mayor grado de compromiso.

En forma simultánea, como Presidente de la Nación, el General Lanusse promovió una modificación de la legislación penal, incluyendo nuevas figuras delictivas, así como el agravamiento de algunas de las penas existentes. Pero, más trascendente aún, fue la decisión de crear la Cámara Federal Penal, integrada en su totalidad por magistrados civiles, para actuar con jurisdicción y competencia en todo el territorio nacional, a fin de juzgar, exclusivamente, los delitos terroristas y conexos.

Este conjunto de previsiones dio excelentes resultados; tan es así que, al finalizar el mandato del General Lanusse, el 25 de mayo de 1973, con observancia del debido proceso, había cerca de 1.500 detenidos en calidad de procesados o bien cumpliendo condena, en relación con los delitos ya citados.

Lamentablemente, al asumir la Presidencia el Doctor Cámpora, dictó, en esa misma noche, un decreto de indulto concediendo la libertad de los detenidos y promulgó, en forma casi simultánea, una ley de amnistía sancionada por el Congreso con igual finalidad. Vale recordar que la citada ley de amnistía, al ser tratada en general, resultó irresponsablemente aprobada casi por unanimidad, por parte de los legisladores integrantes de ambas Cámaras.

Mediante dichos instrumentos legales, se dispuso la libertad de todos los terroristas que se encontraban detenidos, los cuales fueron recibidos como héroes por sus simpatizantes quienes, a su vez, mantenían desde
temprano las cárceles en su poder, a la espera del decreto presidencial que disponía los indultos, promovido por el entonces Ministro del Interior, Doctor Righi, a quien Perón echó de su cargo; hoy Procurador General (Jefe de los Fiscales).

Asimismo, fue disuelta la Cámara Federal Penal que había dictado las detenciones; sus jueces fueron declarados cesantes y librados a su suerte; varios de ellos sufrieron atentados, incluso de muerte; y otros debieron abandonar el país por falta de garantías para sí mismos y sus familias.

Simultáneamente, se dejaron sin efecto las reformas introducidas en la legislación penal.
Extraña paradoja: el remedio judicial, eficazmente implementado por un gobierno militar para luchar contra el terrorismo subversivo con la ley bajo el brazo, fue luego demagógicamente dejado sin efecto por el gobierno constitucional que lo sucedió, dando lugar a la puesta en libertad de casi 1.500 terroristas que estaban detenidos cumpliendo condena o bajo proceso, al par que sumiendo en el desamparo a los jueces que los habían juzgado.

Por supuesto que ninguno de aquellos llamados jóvenes idealistas (Perón los llamó estúpidos e imberbes cuando los echó de la Plaza de Mayo) dejó la cárcel para reinsertarse pacíficamente en la sociedad. Todos ellos, so pretexto de sentirse perseguidos por el sólo hecho de pensar diferente, salieron dispuestos a matar con las armas que les entregaron al abandonar la prisión. Con tal disposición de ánimo, pretendían dar cumplimiento a la consigna de su paradigma, el Che Guevara, quien decía:

Que era preciso, por encima de todo, mantener vivo el odio intransigente al enemigo; odio capaz de llevar al hombre más allá de sus límites naturales; y transformarlo en una fría, selectiva, violenta y eficaz máquina de matar.

¿Conocerán este detalle quienes, con ignorante orgullo, lucen hoy la imagen de ese nefasto personaje en tatuajes y remeras y, lo que es peor, en despachos oficiales?

La Agresión Terrorista

Larvada en sus inicios, al comienzo de la década del sesenta y abiertamente desembozada en la década siguiente, la agresión terrorista buscaba la destrucción de bienes materiales y de personas para que, mediante el terror que dichas acciones pudieran generar, tomar el poder político, a fin de imponer un régimen marxista-leninista, totalmente ajeno a nuestro tradicional estilo de vida.

Capacitada para producir aquellas acciones intimidatorias, la agresión terrorista estaba integrada mayoritariamente por personal nacional, entrenado en Cuba, Siria, Palestina y Argelia, o bien, dentro del propio país, con instructores foráneos. Disponía, también, de armamento y equipos provistos por la URSS, a través de Cuba, así como fabricados localmente en fábricas clandestinas, o fruto de ataques a organismos militares y policiales. De la misma manera, estaba financiada con fondos provenientes de la URSS, o con el producido de los asaltos perpetrados contra entidades bancarias, o el botín resultante de los secuestros extorsivos (el más notorio fue el de los hermanos Born, por un monto de sesenta millones de dólares).

La magnitud de dicha agresión, fue aumentando con el transcurso del tiempo, hasta llegar a una medida no conocida en nuestro país. Así pasamos del terrorismo sistemático y selectivo, que producía el secuestro y muerte de personas aisladas, o la ocupación de pequeñas localidades, hasta llegar a verdaderas acciones de combate como lo fueron la toma por asalto de unidades militares, que debían ser recuperadas por unidades vecinas, o las operaciones bélicas libradas contra la guerrilla rural en Tucumán, donde el enemigo intentó crear una zona liberada.

A mediados de la década del 70, los elementos terroristas habían proliferado bajo distintas denominaciones, a los que se sumaban efectivos de custodia de los dirigentes sindicales (verdaderas patotas armadas que, más que proteger intimidaban) así como los integrantes de la Alianza Anticomunista Argentina (AAA) una suerte de milicia clandestina que operaba bajo la conducción del Ministro de Bienestar Social, José López Rega.
Dentro de esta especie de far west vernáculo, en el cual el Estado había perdido el monopolio de la fuerza, se destacaban por su número,
6
organización y entrenamiento, dos agrupaciones distintas a saber: el Ejército Revolucionario del Pueblo, encabezado por Santucho, brazo armado del Partido Revolucionario de los Trabajadores, de tendencia trotskista; y Montoneros, encabezado por Firmenich, brazo armado de la izquierda justicialista y, más específicamente, representativo de la Juventud Peronista.

Ambos, a su vez, actuaban bajo la forma de guerrilla rural, como en el caso de Tucumán, con la intención de crear una zona liberada en dicha provincia, aprovechando las facilidades que a tales fines ofrecía la geografía lugareña; o bien como guerrilla urbana, en cuyo marco un joven cumplía durante el día su cometido normal como hijo, estudiante u obrero y, durante la noche, con una pastilla de cianuro en el bolsillo y un arma escondida entre sus ropas o entre las mantas de un coche cuna conducido por su pareja -generalmente embarazada y usada a modo de escudo humano- asaltaba, secuestraba, o colocaba bombas.

En cuanto al grado de violencia desatada por el agresor, no está demás recordar lo expresado por The Times de Londres, en un artículo reproducido por el diario La Nación de fecha 2 de diciembre de 1977, en el que decía: ...Se ha olvidado en el extranjero que cuando los militares argentinos lanzaron su campaña contra el terrorismo, la sociedad y el Estado estaban al borde del colapso, que el terrorismo comenzó al final de los años 61 y había alcanzado proporciones que hacen los secuestros en Alemania Occidental y los disparos a las piernas de Italia como juego de niños contra la sociedad. Cuando la respuesta vino, mucha sangre se había derramado como para esperar demasiada cautela en la misma... Los terroristas italianos y germanos occidentales no pueden ser comparados con la fuerza y la ferocidad de los dos grupos argentinos, ambos actualmente casi aniquilados... Cuando Amnesty Internacional publicó su informe de 92 páginas sobre la represión en la Argentina, un editor de un diario inglés de aquí comentó: si ellos hicieran un informe sobre las atrocidades terroristas, probablemente sería mucho más voluminoso.

Vale recordar también que, en su largo pontificado, el Papa Juan Pablo II puso luz sobre distintos temas que desde el Concilio Vaticano II eran tergiversados. Entre ellos, cierta apología de los partisanos, los maquis, la guerrilla, y otras formas de terrorismo.

Con claridad, el Papa Wojtyla expresó sobre el particular lo siguiente:
El terrorismo piensa que la verdad en la que cree o el sufrimiento padecido son tan absolutos que lo legitiman a reaccionar destruyendo incluso vidas humanas inocentes.

Pretender imponer a otros con la violencia lo que se considera como la verdad, significa violar la dignidad del ser humano y, en definitiva, ultrajar a Dios, del cual es imagen.

Las injusticias existentes en el mundo nunca pueden usarse como pretexto para justificar los atentados terroristas. Si nos fijamos bien, el terrorismo no sólo instrumenta al hombre, sino también a Dios, haciendo de él un ídolo del cual se sirve para sus propios objetivos.

El terrorismo se basa en el desprecio de la vida del hombre. Precisamente por eso, no sólo comete crímenes intolerables, sino que, en sí mismo, en cuanto recurre al terror como estrategia política y económica, es un auténtico crimen contra la humanidad.

A modo de anécdota puedo expresar que, dentro de esa orgía de violencia, en mi condición de Comandante en Jefe del Ejército, fui objeto de seis atentados contra mi vida, los cuales llegaron a materializarse sin que, gracias a Dios, cumplieran sus designios. El primero de ellos, ocurrido el 16 de marzo de 1976: preveía la voladura del automóvil que me conducía a la sede de mi comando, con cargas explosivas accionadas por control remoto, colocadas en un automóvil aparcado en la playa de estacionamiento aledaña al edificio; y fue comandado por Verbitsky, quien resultó posteriormente enjuiciado por la dirigencia de la organización Montoneros, en razón de haber abandonado el lugar de los hechos sin antes comprobar los efectos producidos por la operación, así como asegurado el repliegue del personal a su cargo, según lo determinaban los manuales respectivos.

La Legítima Defensa

En el mes de enero de 1975, la señora de Perón, a cargo de la Presidencia de la Nación, dictó un Decreto por medio del cual ordenaba el empleo de las Fuerzas Armadas para combatir al terrorismo hasta su aniquilamiento, pero geográficamente limitado a una zona de operaciones en la Provincia de Tucumán, acción que dio en llamarse Operación Independencia.

Esta limitación geográfica no dejaba de ser una ventaja para el oponente, ya que les permitía a los terroristas que actuaban dentro de la zona de operaciones, recibir reemplazos de personal, así como refuerzos de armamento y equipo provenientes de otras zonas del país, lo que dilataba la posibilidad de lograr su aniquilamiento en corto plazo.

Para entonces, el país vivía un clima agobiante, signado por la angustia que soportaba la sociedad, ante la dimensión que adquiría día a día la agresión terrorista.

Ante ese desasosiego y la radicalización que adquiría el enfrentamiento iniciado por los grupos terroristas, en los primeros días del mes de octubre de 1975, el Doctor Luder, provisionalmente a cargo de la Presidencia de la Nación (la señora de Perón se hallaba en Ascochinga, en uso de licencia por razones de salud) convocó a una reunión de gabinete para determinar qué hacer frente a la dimensión que había cobrado el accionar subversivo. A dicha reunión fuimos invitados los Comandantes Generales, quienes debíamos exponer nuestros puntos de vista sobre el particular.

Por ser un problema típicamente terrestre, correspondía al Ejército la responsabilidad primaria y, en esa condición, con el acuerdo de mis camaradas de las otras dos Fuerzas debí exponer. En extrema síntesis, dije entonces que, habiéndose agotado la instancia de represión a cargo de las Fuerzas Policiales y de Seguridad, sin lograr restablecer el orden alterado; y ante la inoperancia de la Justicia (por temor no había dictado ninguna condena desde el 25 de mayo de 1973 hasta la fecha, a pesar de la magnitud de los hechos producidos por los elementos terroristas); parecía llegado el momento de apelar, como último recurso, al empleo de las Fuerzas Armadas a fin de combatir al terrorismo subversivo.

Agregué que la decisión de emplear a las Fuerzas Armadas para cumplir con ese cometido implicaba, de hecho, reconocer un estado de guerra interna con sus consiguientes secuelas, ya que las Fuerzas Armadas no estaban preparadas para reprimir (no disponían de balines de goma, ni escudos, ni bastones, y, fundamentalmente, carecían de entrenamiento para cumplir esa función) ya que estaban organizadas, equipadas e instruidas para combatir; es decir para hacer la guerra, donde se muere o se mata.

En atención a ello, se propusieron cuatro cursos de acción, en grado creciente de libertad de acción. El primero, muy pautado, garantizaba que no se cometieran errores o excesos, pero hacía suponer una prolongación sine die del conflicto. Entendíamos por excesos, delitos comunes que pudiera cometer personal militar al amparo de la guerra a desarrollar. Vale recordar que al término del Proceso de Reorganización Nacional, se hallaban cumpliendo condena más de doscientos cincuenta uniformados, acusados por haber cometido delitos de esa naturaleza.

Los cursos de acción segundo y tercero, eran un gradiente mayor de libertad de acción. El curso de acción cuarto (que resultó seleccionado) preveía el despliegue de las Fuerzas Armadas, así como de las Policiales y las de Seguridad -estas dos bajo el control operacional de las primeras- en la totalidad del territorio nacional; y, a partir de ese despliegue disperso, nada fácil de controlar, actuar simultáneamente en la búsqueda del enemigo para combatirlo donde fuera hallado. Cabe destacar que el agresor actuaba en la clandestinidad, dentro de una organización celular difícil de penetrar, que imponía una paciente tarea de inteligencia para localizarlo.

Debo rendir homenaje al coraje cívico demostrado por el Doctor Luder en esa ocasión quien, sin hesitar, seleccionó este curso de acción que era el más riesgoso en cuanto a la posibilidad de que ocurrieran errores o excesos, pero que garantizaba la derrota del terrorismo en no más de un año y medio de lucha. Es más, ante un pedido de intervención por parte de uno de los ministros asistentes, el Doctor Luder manifestó tener decidida su resolución y con ello cerró el debate.

Esta firmeza del Doctor Luder no fue la misma cuando, al deponer como testigo en el juicio a las Juntas, se limitó a hacer una interpretación semántica del término aniquilar, sin reparar que los reglamentos vigentes a la fecha, definían con precisión, el alcance de dicho término. Más grave aún, olvidó, fuera de todo tecnicismo doctrinario, que la acción de aniquilar constituía la interpretación más acabada de lo que expresara el
General Perón, en la carta dirigida a la Guarnición Militar de Azul, luego del intento de copamiento del que fuera objeto. De dicha carta rescato la siguiente frase, referida a los terroristas atacantes: que el reducido número de psicópatas que va quedando sea exterminado uno a uno para el bien de la República.

Reflejo también de ese estado de ánimo, proclive a llevar adelante una guerra sin cuartel contra los grupos terroristas, son las palabras pronunciadas por el Diputado Stecco, durante el homenaje que la Cámara de Diputados rindió a José Rucci, con motivo del atentado que le costó su vida. Dijo entonces el Diputado Stecco: Por eso esta Cámara de Diputados, que dicta las leyes del país, debe dar amplios poderes a nuestras Fuerzas Armadas y de Seguridad, sin que con ello se quiebre la libertad, para perseguirlos hasta sus guaridas y matarlos como a ratas, porque no merecen vivir en este suelo.

Ningún partido político, ninguna fuerza sindical, ninguna organización no gubernamental, tampoco los medios de prensa, objetaron las duras palabras del Diputado Stecco.

De similar tenor fueron las palabras del Ministro de Defensa, Doctor Vottero, pronunciadas en el acto de cierre de los cursos de la Escuela de Defensa Nacional, en diciembre de 1975, oportunidad en la que expresó: ...ante la lucha total, sofisticada y compleja, despiadada, diabólica y criminal, promovida por la subversión armada, queda una sola alternativa: el exterminio total del enemigo...

Por su parte el ex-Presidente Frondizi, decía al respecto lo siguiente: La subversión fue organizada desde el exterior para tratar de conquistar el poder e imponer ideas marxistas, destruyendo los valores que conforman nuestra identidad nacional. Pero fue vencida por las Fuerzas Armadas y de Seguridad, cumpliendo las órdenes del gobierno constitucional que dispuso aniquilarla. Esta palabra `aniquilarla´, no la inventaron los militares; está en el decreto dictado por un gobierno constitucional.

Como complemento de los decretos firmados por el Doctor Luder, el Ministerio de Defensa impartió la Directiva N°1 y, a partir de ella, impartí la Directiva N° 404, Lucha Contra la Subversión, mediante la cual se puso en ejecución, por parte del Ejército, el planeamiento correspondiente a la Hipótesis de Conflicto
Marco Interno.

A los fines de esa guerra, cada una de las Fuerzas Armadas tenía asignadas zonas territoriales, donde ejercían sus responsabilidades operacionales los respectivos Comandantes Generales.

Corolario

Bien podemos decir entonces, que la Nación Argentina hubo de afrontar -de hecho y de derecho- un conflicto bélico interno, irregular en su forma, de carácter revolucionario, con profunda raíz ideológica, alentado desde el exterior.

Así lo reconoció tiempo después la Cámara Federal (a la cual desconocí por no tener competencia para juzgarme, toda vez que no era mi juez natural, sino una comisión especial fulminada por el Art.18 de la Constitución Nacional) cuando dicho Tribunal, al dictar sentencia en la causa 13/84, llamada de los Comandantes, sin mencionar la figura de genocidio, así como tampoco la existencia de delitos de lesa humanidad, entre otros conceptos expresó:

- Que En consideración a los múltiples antecedentes acopiados en este proceso y a las características que asumió el terrorismo en la República Argentina, cabe concluir que, dentro de los criterios de clasificación expuestos, el fenómeno se correspondió con el concepto de `guerra revolucionaria´.

- Que algunos de los hechos de esa guerra habrían justificado la aplicación de la pena de muerte contemplada en el Código de Justicia Militar

- Que Como consecuencia de lo hasta aquí expresado, debemos admitir que en nuestro país hubo una guerra interna, iniciada por las organizaciones terroristas contra las instituciones de su propio Estado.

Mal puede hablarse entonces -como lo hizo el Presidente Alfonsín en el Decreto 158/83, mediante el cual ordenó el juicio a las Juntas- de la existencia de homicidios, privaciones ilegítimas de la libertad, secuestros o lugares clandestinos de detención, introduciendo figuras delictivas del Código Penal, dentro del juzgamiento de actividades de combate, ocurridas en el marco de una guerra interna.

Por el contrario, si aceptamos la existencia de una guerra, como lo expresara la Cámara Federal, debemos hablar de prisioneros capturados e internados en lugares de reunión, generalmente secretos por razones de seguridad; de heridos, mutilados, muertos o desaparecidos; saldo inevitable de cualquier conflicto bélico; máxime en éste por su peculiar naturaleza.

Menos aún podemos aceptar la figura de asociación ilícita, como forma de relación entre el que manda y el que obedece, que no puede ser otra más que la subordinación. Subordinación no es obediencia ciega al capricho del que manda. Subordinación es obediencia consciente a la voluntad del superior, en función de un objetivo que está por encima del que manda y del que obedece -en este caso la defensa de la Nación agredida- y en razón del cual el mando deja de ser arbitrario y la obediencia se ennoblece.

Algunos han calificado a esta guerra, como una guerra sucia. Yo me niego a aceptar ese calificativo, pues significaría reconocer la existencia de guerras limpias y sucias. Santo Tomás de Aquino reconoce la existencia de guerras justas o injustas; y agrega que las guerras defensivas -como la librada en nuestra Patria- en general son guerras justas.

La guerra es un fenómeno en sí misma, y hay que aceptarla como tal, sin aditamentos de ninguna especie. Acepto sí, que cada guerra tiene sus peculiaridades o características propias, que la hacen distinta de las otras, y esta guerra tuvo, por cierto, sus características distintivas.

Ante todo, no fue una guerra clásica. Fue, en cambio, una guerra irregular, y dentro de esa irregularidad yo, personalmente, opino que su signo distintivo fue la imprecisión.

Fue imprecisa en su comienzo, a tal punto que me pregunto: ¿quién, a ciencia cierta, puede decir cuándo comenzó esta guerra? más allá de los decretos que le dieron forma jurídica.

Pero, si fue imprecisa en su comienzo, no lo fue menos en su término. Y me vuelvo a preguntar sin tener respuesta ¿cuándo realmente terminó esta guerra? Si bien es cierto, las operaciones militares hicieron crisis entre los años 1975 y 1976, y comenzaron a declinar en 1977, hasta casi desaparecer a fines de ese año, yo no me atrevería a afirmar si fue entonces que esta guerra terminó. Es más, me pregunto si aún hoy podemos asegurar que, más allá de las operaciones militares, esta guerra, usando medios no violentos, haya realmente terminado.

Al respecto, me atrevo afirmar que en el escenario de la guerra revolucionaria, no existe el postconflicto, a pesar de que se levanten banderas de paz.

Por otra parte, a diferencia de la guerra convencional en la cual el enemigo entra en esa categoría de manera totalmente genérica y anónima, en la guerra irregular -como lo fue nuestra última guerra interna- el enemigo entraba en calidad de tal, luego de un delicado trabajo de inteligencia que permitía identificarlo con nombre y apellido para recién combatirlo, circunstancia ésta que le otorgaba al conflicto un matiz personalizado, y por ende, hacía más patético aún, al enfrentamiento que tuvo lugar entre hermanos argentinos.

Esta guerra materializaba la legítima defensa de la Nación agredida, frente al ilegítimo agresor quien, por medio del terror, pretendía cambiarle su tradicional sistema de vida; y la misma fue dispuesta por un gobierno constitucional en pleno ejercicio de sus atribuciones, único caso en la región, sin objeciones por parte de los cuerpos legislativos como de los judiciales, y contó con la adhesión mayoritaria de la ciudadanía.

De ahí que no se levantaran, entonces, voces contrarias a esa decisión; antes bien, el alivio fue la sensación imperante.

Resulta por ello falso, y cuanto menos ingenuo, pretender simplificar los hechos al extremo de afirmar que los mismos, fueron la resultante de un enfrentamiento armado entre grupos antagónicos (en este caso jóvenes idealistas, versus militares que los reprimían por pensar distinto); todo ello, frente a una sociedad pasiva y expectante.

Por el contrario, fue justamente la sociedad argentina la principal protagonista de aquel acontecimiento bélico: objeto, en primer término, de la agresión que pretendía sojuzgarla por el terror; y sujeto, luego, que ordenó a su brazo armado acudir en su legítima defensa.

Como en toda guerra y máxime en ésta que fue irregular en su forma, imprecisa en su desarrollo, librada contra un enemigo mimético que no exhibía uniforme ni bandera, se llegó a situaciones límite que ensombrecieron al país con actos rayanos en el horror; horrores que tal vez resulte difícil justificar, pero que merecen comprensión, en el marco de crueldad de un conflicto bélico interno como el descripto.
Así ganamos nuestra última guerra interna contra el terrorismo, a un alto costo de sangre difícil de amenguar, precio ineludible para seguir siendo una República como marca nuestra Constitución Nacional. La sociedad toda nos debe su veredicto.

En otro orden de ideas, el pronunciamiento militar del 24 de marzo de 1976, no quitó ni agregó nada a la guerra que se venía desarrollando, cuando funcionaba en el país un régimen constitucional; y que continuó, luego de esa fecha, sin cambiar sus objetivos, así como la modalidad de su ejecución, hasta su término apreciado a fines de 1977, principios de 1978.

Durante esos tremendos años de guerra, las Fuerzas Armadas mantuvieron la decisión de restaurar la plenitud del régimen constitucional, luego de que se afirmara el triunfo militar y se consolidara la paz. Por ello, sus integrantes tuvieron -y continúan teniendo- la convicción de haber prestado un inestimable servicio a la Nación agredida, derrotando a su enemigo, y facilitando con su acción, el restablecimiento del sistema republicano de vida que marca nuestra Constitución Nacional.

Por todo lo expuesto, reclamo para el pueblo argentino en general y para sus Fuerzas Armadas de Seguridad y Policiales en particular, el honor de la victoria en la guerra interna ya descripta.

Lamento sí, las secuelas que deja toda guerra y valoro el sufrimiento de quienes, con auténtico dolor, lloran por sus seres queridos mutilados o muertos; así como deploro a quienes especulan con el dolor ajeno, que ni siquiera tangencialmente los ha rozado, pero que no trepidan en transar pingües negocios, a la sombra de las banderas de los derechos humanos.

Reitero que asumo en plenitud mis responsabilidades castrenses, con total prescindencia de mis subordinados, que se limitaron a cumplir mis órdenes; órdenes ajustadas a la doctrina vigente, volcada en los reglamentos en vigor a la fecha y que fueron calificadas como inobjetables por el Consejo Supremo de las FF AA.

Habíamos ganado la guerra en el campo militar; lamentablemente, no supimos afirmar esa victoria en el campo político. Se cumplía así lo expresado en un manifiesto producido por el terrorismo subversivo en el año 1977 que expresaba: A los militares, no pudimos doblegarlos por el temor al combate; es momento de replegarse sobre las bases y esperar. (Para entonces, los cabecillas huían hacia el exilio y los militantes debían mimetizarse dentro de la sociedad). Continuaban diciendo: Cuando llegue el tiempo de la política, y sobrevenga en ellos el temor a practicarla porque no saben hacerla, será el momento de volver a la lucha para derrotarlos en ese campo.

No hay duda que los enemigos derrotados ayer, cumplieron con sus propósitos. Hoy gobiernan nuestro país y pretenden erigirse en paladines de la defensa de los derechos humanos que ellos -en su tiempo- no titubearon en conculcar en grado superlativo.

Escudados en la impunidad que hoy les brinda una justicia asimétrica y vaciada de derecho, no necesitan ya de la violencia para acceder al poder, porque están en el poder y, desde él, intentan la instauración de un régimen marxista a la manera de Gramsci, tomando como rehenes a las instituciones de la República y haciendo de ella, una simple expresión verbal, ajena a lo que prescribe nuestra Constitución Nacional.
Gramsci puede estar satisfecho de sus alumnos La Constitución Nacional guarda luto por la República desaparecida.

Señores Jueces:

Reitero que ustedes no son mis jueces naturales; no obstante, en mi carácter de preso político, deseo manifestar lo siguiente: Las garantías constitucionales de las que gozamos quienes somos juzgados en este contexto, constituyen una farsa que, para ser interpretada, requiere de condiciones histriónicas que no poseo. Además, todo el poder político ha sido encauzado para lograr nuestra condena, a cualquier costa y por cualquier medio. Por ello, me he abstenido de alegar en una defensa que no guarda sentido.

Por otra parte, con este enjuiciamiento, desconociendo las garantías del debido proceso -entre otras la cosa juzgada y la irretroactividad de la ley penal- se pretende que, a través de la sentencia que vayan a dictar, homologuen una decisión política adoptada con sentido de revancha, por quienes, después de ser militarmente derrotados, se encuentran hoy ocupando los más diversos cargos del Estado.

Esta irregular situación, que bien podríamos calificar como terrorismo judicial, y que pudo disimularse mediante las formalidades de un debate, no bastó para que, conceptualmente, el derecho quedara afuera de la administración de justicia, produciendo su vaciamiento.

Frente a esa realidad que no está en mis manos modificar, asumiré, bajo protesta, la injusta condena que se me pueda imponer, como contribución de mi parte al logro de la concordia nacional; y la he de ofrecer a modo de un acto de servicio más, que debo prestar a Dios Nuestro Señor y a la Patria.
Con ello pretendo cumplir con mi conciencia Cumplan ustedes con la suya.


EPILOGO

Desde los tiempos más remotos -y así lo dice la Biblia- las sociedades recurrieron a la figura del chivo expiatorio para lavar sus culpas colectivas y, de esa manera, acallar sus conciencias.

La sociedad argentina, que fue principal protagonista de uno de los momentos más cruciales de nuestra historia reciente, abrumada por una tremenda campaña de acción psicológica, no escapó a aquella regla. Y lo hizo, aunque resulte penoso reconocerlo, permitiendo que se malversara la verdad histórica, mediante la aceptación de una visión hemipléjica de la misma, acerca de acontecimientos que costaron la vida de muchos conciudadanos, civiles y militares, que cayeron por defender a la Patria, o en pos de ideales equivocados.

Con esa actitud, sólo se ha logrado sembrar la discordia y anidar el odio en muchos corazones hermanos, postergando con ello la tan ansiada unión nacional.

Pareciera, llegado el tiempo para que la sociedad toda, a través de su dirigencia, asuma su protagonismo perdido; y, dejando de lado la memoria asimétrica predicada desde los círculos oficiales; fuera de cualquier especulación sectorial o de escapismos hipócritas; promueva -mediante un diálogo superador- el exhaustivo e imparcial examen necesario sobre los terribles años de nuestra última contienda interna, de tal manera que nos permita dejar atrás, sin cargos de conciencia, un luctuoso y traumático pasado.

Entregaremos así, a quienes nos sucedan, un legado que les ayude a superar los desencuentros padecidos por nuestra generación. Sin olvido, pero también sin rencor: para no repetir los errores del pasado; con justicia, pero no con venganza: dando y quitando con equidad a quien debe dársele y quitársele; en busca sólo de la unión nacional, concebida -al decir de Ortega y Gasset- como un proyecto compartido de Nación; de manera tal que podamos mostrarnos ante el Mundo, como un País libre, pujante, abierto a la concordia, reconciliado y en paz.

Quiera Dios Nuestro Señor que así sea.-

martes, mayo 14, 2013

Lavando viejos informes que recobran actualidad de limpieza


Hacer un poco de historia y rescatar archivos nos hace reflexionar sobre el papel que algunos periodistas están jugando hoy en la política nacional.

Este es el caso de Jorge Lanata, que hace pocos años denunciaba a la dirección del Grupo Clarín y hoy es su periodista estrella. "Mile$" de razones de haber para que Lanata pase a trabajar para la corporación mediática más importante de la argentina.

La explicación del periodista fue que "ahora el dedil es el Grupo Clarín", algo inimaginable para alguien que denunció como corruptos y especuladores. Aquí les dejo el informe de lavado.

Directivos de Grupo Clarín entre los investigados por lavado de dinero.

Por Jorge Lanata.

Cuando Diego Slupsky, secretario del Juzgado Federal Nº 12, entró a las oficinas del JP Morgan en el piso 22 de Madero 900, una mezcla de pánico y sorpresa dominó la escena. Slupsky dijo que se trataba de un allanamiento por orden judicial, y eso borró de inmediato la sonrisa profesional de todos los empleados.

– Necesitamos constatar el soporte magnético de las operaciones –explicó al responsable.

– Nos interesan más que nada los clientes de altos recursos –señaló, mientras los peritos de la policía amontonaban CD, carpetas y servidores como si fuera una liquidación de Navidad. Uno de los empleados lograba mantener la calma con la vista fija en un calendario de escritorio, hasta que advirtió lo que estaba mirando: era el viernes 13. Algo malo iba a pasar.

Dos o tres minutos después en las oficinas centrales de Park Avenue 345, quinto piso, había un nombre a flor de labios, mezclado con insultos del peor slang.

Hernán Arbizu, el argentino, estaba dispuesto a hablar. Media hora más tarde, en la sala de reuniones, discutían un plan de contingencia que recién dieron a conocer el lunes 16 en un cable de la agencia Reuters: “JP Morgan Securities presentó una demanda contra un ex ejecutivo argentino que administraba más de US$ 200 millones en activos de clientes ricos con negocios en la Argentina y Chile […]. La demanda señala que Arbizu robó información confidencial y solicitó al tribunal del distrito de Nueva York que impida al acusado difundirla”.

Ésta no es la historia de un testigo, sino la de un protagonista; sus detalles revelan una extensa lista de argentinos investigados hoy por lavado de dinero, él los ayudó a hacerlo.

Un argentino en la avenida Park

Hernán Arbizu tiene 39 años y prolijo aspecto de burócrata del Primer Mundo. Es rubio, alto y está prolijamente afeitado. Podría ser farmacéutico, o ingeniero, pero es en verdad economista. Vive desde hace mucho en la selva de los bancos: ingresó a los 23 a la City porteña y trabajó en Tutelar Financiera, en el Deutsche Bank y en el City.

En 2002 consiguió trabajo en la Unión de Bancos Suizos en Nueva York. Y el 6 de noviembre de 2006 entró al JP Morgan, la primera empresa en el mundo que superó los mil millones de dólares de capital. Quizá Arbizu lo desconociera; es historia argentina de fines del siglo XIX: en 1885 le prestó al Estado 42 millones de pesos oro junto a las casas Baring y Murrieta.

Durante la presidencia de Roca, y por gestión de Carlos Pellegrini, Morgan le prestó otros $ 8.400.000 que el gobierno garantizó con las rentas de la Aduana, al tiempo que se comprometió ante los bancos Morgan, Baring y París a no pedir nuevos préstamos a menos que los propios bancos lo autorizaran. Fue la primera vez que el Estado argentino permitió una intromisión de bancos extranjeros en la política interior.

Pero Morgan ya no está en el 23 de Wall Street, como en aquellos años, y Hernán Arbizu disfruta de su cómodo sillón en el quinto piso de Park Avenue al 300, a media cuadra de la casa central, detrás de un cartel que anuncia, con discreción, un eufemismo: “Banca privada”. Así definió Arbizu su trabajo ante el juez:

“Administración de activos líquidos (inversiones), creación de estructuras de administración de riqueza con fines hereditarios, ayudar a clientes para crear estructuras con las que ocultar la verdadera titularidad de los activos (esto se debe a que en muchos casos los activos no son declarados en los países donde viven los clientes), y préstamos en la Argentina usando como garantía activos no declarados depositados en el exterior”. Arbizu pasaba tres semanas en la Argentina y una en Nueva York. Trabajaba, claro, en la oficina de Catalinas allanada. Su objetivo para 2008 –bajo fuerte presión– era aumentar su cartera, que ya era de US$ 500 millones, en u$s 150 millones más.

La declaración del arrepentido ante el juez Torres no puede ser más clara: se titula “Mi error”. En ella Arbizu se declara culpable de haber hecho transferencias no autorizadas y falsificar una firma, lo que terminó perjudicando a un cliente argentino: Natalio Garber, el ex dueño de Musimundo.

En los años del corralito, cuando Arbizu trabajaba en UBS, le ofreció a un ahorrista chaqueño que quería sacar su dinero al exterior un mayor interés que el prometido por el banco. Esa diferencia generó un hipotético saldo a favor que, claro, no era real.

El chaqueño quiso retirar su dinero y Arbizu sacó el dinero faltante de la cuenta de unos clientes paraguayos, los Acevedo Quevedo. Durante dos años Arbizu rezó para que los paraguayos no pidieran su dinero, pero finalmente sucedió.

Viajó entonces a Paraguay y desde allí hizo una transferencia de US$ 2.800.000 de la cuenta de Garber a la de Acevedo, falsificando la firma de Garber quien, tiempo después, advirtió que faltaba dinero en su cuenta.

Arbizu, quien se considera “un arrepentido del mundo de las finanzas”, relató en su declaración las dos maniobras principales hechas por el JP Morgan:

–Buscan captar nuevos fondos, sobre todo los provenientes de la venta de empresas, y una vez afuera esos fondos evaden obligaciones tributarias.

–Suelen actuar “en complicidad” con las AFJP: cuando una empresa efectúa una oferta pública a través del banco, las administradoras de AFJP compran la emisión primaria o secundaria, aunque no sea un buen negocio. Cerrada la operación, los fondos son sacados del país por el cliente y administrados por el banco en Suiza o Estados Unidos.

Austria, un 2do. hogar

Las normas de ética del JP Morgan (sí, ética, leyó bien) aconsejan rechazar a empresarios muy vinculados a gobiernos, o a funcionarios.

La mayoría de sus clientes superan los 20 millones de dólares en depósitos, y a la hora de armar los “prospects” (potenciales clientes) la discusión sobre el dinero de la corrupción es un tema recurrente: ¿a partir de qué generación el dinero comienza a ser genuino? Si el abuelo fue narco, ¿el nieto puede ser cliente?

En una de las reuniones de ejecutivos, por ejemplo, fue rechazada “por un problema de carácter” la empresa Electroingeniería, con sede en Córdoba y muy cercana al kirchnerismo. También se negaron a manejar dinero del banquero Ezquenazi.

Pero el truco más encantador utilizado por el banco es una herencia –hasta ahora desconocida– del ex ministro de Economía de la dictadura, José Alfredo Martínez de Hoz: el “Convenio entre la República Argentina y la República de Austria para evitar la doble imposición con respecto a los impuestos sobre la renta y el capital”, luego transformado en ley 22.589 firmada por Galtieri, Alemann, Lacoste, Saint Jean y Costa Méndez.

El convenio, llanamente, dice que si un argentino compra bonos de la deuda austríaca le cede al gobierno de ese país el derecho de cobrar impuestos por esa inversión. Pero en la práctica Viena nunca los recauda. Esto es: si compro 10 millones de dólares en bonos de la deuda austríaca no pago ningún impuesto en la Argentina, evitando así el 1,25% sobre el total de Bienes Personales y el 35% de impuesto a las Ganancias.

Los bonos austríacos son seguros, pero poco rentables; después de invertir todo el año en opciones más ventajosas, los empresarios compran a fines de diciembre bonos austríacos, que es lo que presentan a la AFIP, y así evaden de manera legal. En enero y febrero vuelven a las opciones tradicionales, y venden los papeles de Viena.

Aquí están, estos son

De la lista entregada por Arbizu a la Justicia aquí se reproduce sólo una parte, ya que son más de 20 carillas. Muchas de las cuentas tienen nombres de fantasía y son “empresas” radicadas en el exterior, la mayoría sin ninguna actividad comercial: son todas las terminadas en “Inc.”, “Corp.”, “Ltd.”.

Las cuentas más chicas se utilizan para pagar gastos corrientes en Estados Unidos (las expensas de un piso en Miami, por ejemplo, o una tarjeta de crédito), o también pueden marcar el retiro del cliente, que deja un resto para evitar el cierre de la cuenta. Varios números de cuenta se repiten con diferentes nombres: corresponden en ese caso a la misma empresa o familia, por ejemplo el Grupo Clarín, o la familia Constantini.

En la lista presentada al juez, los Bulgheroni son los principales clientes, con depósitos por US$ 1.500 millones entre Bridas, Plus Petrol y Torno Constructora. En la siguiente, sobresalen los depósitos de Ernestina Herrera de Noble por US$ 154 millones. La Justicia los investiga por lavado de dinero y, eventualmente, evasión impositiva.

Éstos son los detalles correspondientes al Grupo Clarín:

Están Ernestina Herrera de Noble, el CEO Héctor Magnetto, otros directivos (y ex directivos), sus familiares, empresas conocidas del Grupo y otras desconocidas.

Nombre Cuenta (Total en U$S)

* Ernestina Laura Herrera de Noble 32407608.00 (154.482.039,49)
* Silkwood Investments Limited 32407608.00 (32.540.047,75)
* Mather Holdings Limited 32407608.00 (27.828.341,17)
* Mulberry Group Inc 32407608.00 (15.891.832,59)
* Alagon Investments 32407608.00 (9.412.774,20)
* Robin Bay LLC 32407608.00 (9.409.895,98)
* Antonio Román Aranda 32407608.00 (9.328.975,06)
* Alma Rocío Aranda 32407608.00 (9.328.524,99)
* Aranda José & Noemí Alma 32407608.00 (5.526.415,00)
* Grupo Clarín Services LLC 32407608.00 (3.766.877,90)
* Grupo Clarín SA 32407608.00 (3.596.810,12)
* Ara International Holdings Limited 32407608.00 (2.989.827,46)
* Ernestina Laura Herrera de Noble & Felipe Noble Herrera 32407608.00 (2.331.423,35)
* Ernestina Laura Herrera de Noble y Marcela Noble Herrera 32407608.00 (2.320.179,39)
* Inversora de Eventos S.A. 32407608.00 (1.617.461,68)
* Héctor Horacio Magnetto 32407608.00 (1.299.574,88)

Nombre Cuenta (Total en U$S)

* Héctor Mario Aranda & Claudia Felicitas Martín de Aranda 32407608.00 (1.109.639,86)
* Guareschi Roberto Pablo y Alejandra P. 32407608.00 (881.533,10)
* Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. 32407608.00 (656.248,44)
* Nob Corporation AVV 32407608.00 (315.556,49)
* Compañía de Medios Digitales S.A. 32407608.00 (312.704,95)
* Tele Red Imagen S.A. 32407608.00 (272.532,82)
* 1999 Ernestina Laura Herrera de Noble Trust 32407608.00 (249.131,49)
* Teledeportes Paraguay SA 32407608.00 (172.657,14)
* PEM SA 32407608.00 (26.548,68)
* PRIMA S.A. 32407608.00 (22.586,43)
* Tele Net Image Corporation 32407608.00 (13.556,45)
* Cadena País Producciones Publicitarias 32407608.00 (9.316,43)
* Arte Gráfico Editorial Argentino S.A. (Clarín) 32407608.00 (9.104,72)
* José Antonio Aranda 32407608.00 (7.963,88)
* Felipe Noble Herrera 32407608.00 (4.464,24)
* Teledigital Cable S.A. 32407608.00 (3.920,84)
* Roberto Pablo Guareschi 32407608.00 (3.037,38)
* Televisión Satelital Codificada 32407608.00 (741,99)
* Radio Mitre 32407608.00 (541,66)
* Artes Gráficas Rioplatense SA 33438808.00 (1.853.937,18)
* Multicanal 33438808.00 (757,96)

– Las firmas y los nombres que siguen están relacionados con la familia Priu, sus parientes políticos y descendientes. Jorge Priu fundó la petrolera San Jorge en los 60, y fue vendida en 1999 por US$ 1.200 millones. Su yerno es Juan Scalesciani, del grupo inversor El Rosario, que entre otras cosas remodeló el Palacio Duhau que gerencia la cadena Hyatt. Están ordenados por números de cuenta:

Nombre Cuenta (Total en U$S)

* Jorge Priu 89545008.00 (5.730.039,04)
* Norberto Eduardo Priu y Ana María Priu 1999 Trust 9708228608.00 (17.905.144,48)
* Morgan Trust Company of the Bahamas LTD AS TTEE BT-2548 9708228608.00 (69.542.204,94)
* Fox River Grove LTD 9708228608.00 (24.357.555,70)
* Rosendale Investments Holdings Ltd 9708228608.00 (19.815.615,86)
* Paul Priu 1999 Trust 9708228608.00 (3.898.034,93)
* Classic Liberalism Irrevocable Trust 9708228608.00 (3.468.321,97)
* Tony Priu 1999 Trust 9708228608.00 (3.886.791,34)
* Ana María Priu-Cambo 1999 Trust 9708228608.00 (5.831.740,50)
* Norberto Eduardo Dynasty Trust 9708228608.00 (2.344.914,45)
* Diana Stella Bain Trust 9708228608.00 (789.368,90)
* Norberto Eduardo Priu 9708228608.00 (338.861,28)
* Fundación Instituto Leloir 9708228608.00 (473.972,77)
* Ana María Priu 9708228608.00 (214.285,24)
* Diana Stella Bain 9708228608.00 (154.604,06)
* Norberto A. (Toni) Priu 9708228608.00 (63.964,79)

Asociación Civil Siempre Ayuda

* Nunca Danes Charitable Trust 9708228608.00 (24.331,50)
* Fundación Instituto Leloir Charitable Trust 9708228608.00 (1.157,53)

Fundación Friedrich A. Von Hayek

* Irrevocable Trust 9708228608.00 (970,26)
* Normatil S.C.A. 89546708.00 (42.644.737,26)

The Foundation Institute Leloir

* Expansion and Renovation Trust 89546708.00 (233.447,15)
* Norberto Priu 89546708.00 (14.231,36)
* María Marta Scalesciani 89547208.00 (6.164,64)
* Batuque Sociedad en Comandita por Acciones 89545008.00 (87.226.468,88)
* Apocope Swift Limited 89545008.00 (182.618,67)
* Ganapia Inc 89545008.00 (138.756,74)
* Minooka Holdings LTD 89545008.00 (132.204,75)

– Familia Costantini. Hay cuentas a nombre de Eduardo, su hijo Tomás, y demás familiares y varias de sus empresas, como Consultatio y Nordelta.

Nombre Cuenta (Total en U$S)

* Consultatio S.A. 38246708.00 (13.710.314,42)
* Consultatio Inversora S.A. 38246708.00 (7.202.192,26)
* The Film Investor L.L.C. 38246708.00 (1.374.560,11)

Mariana Costantini & Ricardo Aníbal

* Estévez y Alejandro Estévez 38246708.00 (1.143.442,13)
* The Latin American Film Company LLC 38246708.00 (972.613,52)
* Consultatio Asset Management GFCISA 38246708.00 (922.907,72)
* Eduardo & Mariana Costantini 38246708.00 (868.833,89)
* Nordelta S.A. 38246708.00 (800.766,91)
* Quetzal Advisors Inc. 38246708.00 (450.000,00)
* Investor Office Group S.A. 38246708.00 (416.619,05)
* Compañía Inmobiliaria San Martín de Tours 38246708.00 (254.027,76)
* Fundación Eduardo Costantini 38246708.00 (1.445.221,71)
* Eduardo F. Costantini Jr. 38246708.00 (110.000)
* Teresa Correa Ávila 38246708.00 (83.407,19)
* The Costantini Film Company LLC 38246708.00 (60.632,69)
* Las Garzas Blancas S.A. 38246708.00 (50.000,00)
* María Soledad Costantini 38246708.00 (19.668,14)
* María Teresa Costantini 38246708.00 (12.400,30)
* Mariana Costantini 38246708.00 (12.007,24)
* Tomás Costantini 38246708.00 (5.783,66)

– Familia Quentin-Caraballo, dedicada a los fondos de inversión agrícolas.

Nombre Cuenta (Total en U$S)

* Claudia Caraballo de Quentin 98494408.00 (22.440.751,88)
* Pampa Agribusiness Fund L.P. 98494408.00 (5.069.675,49)
* Estanar Estancias Argentinas S.A.R.I.C. 98494408.00 (19.583,17)
* Pampa Management S.A. 98494408.00 (7.019,67)
* Farmamundo.com 98494408.00 (6.821,13)

– Cuentas del empresario Rodolfo Costantini, de Frigorífico Rioplatense, fundado por su familia en 1974.

Nombre Cuenta (Total en U$S)

* Frigorífico Rioplatense 1772641309.00 (54.656,51)
* Rodolfo Costantini 1772641309.00 (314.154,95)
* Rafor S.A. 1772641309.00 (6.882,27)

– Cuentas vinculadas al sitio web Mercado Libre, donde se comercializan productos on line. Están Hernán Kazah, vicepresidente ejecutivo de Operaciones, y Nicolás Szekasy, vicepresidente ejecutivo de Finanzas.

Nombre Cuenta (Total en U$S)

* Mercado Libre Inc. 220647545.00 (11.816.105,87)
* Nicolás Szekasy & Gloria Goldstein de Szekasy 220567151.00 (1.008.834,53)
* Calistonga Investments Corp. 220567151.00 (4.051.961,93)
* Hernán Kazah & Paola Virginia Fagioli 220567191.00 (553.728,69)
* Hernán Kazah 220567191.00 (14.901,01)

–SIF Investments corresponde a descendientes de la familia Bemberg, ex propietaria de la cervecería Quilmes.

Nombre Cuenta (Total en U$S)

* SIF Investments L.T.D. 220508331.00 (7.662.864,43)

– La familia Melhem fue dueña de una parte de la cervecería Bieckert, tenía la licencia de las zapatillas Reebok, intereses en la industria del plástico, etc. Hoy tiene la firma TYAX SA, ex Panam Group.

Nombre Cuenta (Total en U$S)

* Miguel Alberto Melhem 9702100808.00 (3.185.431,62)
* Marcel Erwin Melhem 9702100808.00 (3.114.336,87)
* Martha Susana Espejo de Melhem 9702100808.00 (585.462,01)
* Mónica Marta Melhem 9702100808.00 (505.667,42)
* Miguel A. Melhem & Marcel E Melhem & Eduardo M. Nicora 9702100808.00 (159.688,94)
* Viamex S.A. 9702100808.00 (100.047,69)
* Madko S.A. 9702100808.00 (422.559,75)
* Syar S.A. 9702100808.00 (39.146,57)
* Fibrafil S.A. 9702100808.00 (7.894,22)
* Da Verde L.L.C. 9702100808.00 (3.190,81)
* Tyax S.A. 9702100808.00 (1.740,04)
* Moplo S.A. 9702100808.00 (1.738,76)

– Esta cuenta está vinculada a la empresa José Cartellone Construcciones Civiles S.A.

Nombre Cuenta (Total en U$S)

María Rosa Cartellone & Laureano

* Rau Rauek & Gerardo Raúl Rauek 220654494.00 (351.966,32)

–Cuentas de la familia Lutz, dedicada al agro.

Nombre Cuenta (Total en U$S)

* Juan Jacobo Lutz & Irma Haydee Ojeda de Lutz 220497738.00 (6.757.897,35)
* Orlando Lutz Fogar & Néstor Lutz Ibarra 220497738.00 (150.229,50)

–Directivos de Estancia María la Linda S.A.

Nombre Cuenta (Total en U$S)

* Enrique Boilini & Carolina P. Augugliaro 22067488.00 (5.992.980,00)

–Estas cuentas corresponden al ex director del Banco Bansud.

Nombre Cuenta (Total en U$S)

Leonardo Anidjar &/or Silvia Josefina

* Lifschz de Anidjar 9700822908.00 (2.486.390,07)
* Leonado Anidjar 9700822908.00 (12.913,62)

Hernán Arbizu tiene una hermana a la que define como “militante religiosa”. Durante años su hermana le cuestionó su trabajo. Ahora la recuerda en su descargo ante el juez: ”Por haberle faltado a mi mujer y a mi hijo –dice–, a mis padres y a mi familia, a mi hermana tan especial, que de alguna forma me lo venía observando, es que estoy en este juzgado. Para cumplir con lo que deba cumplir, arrepentirme ante los hombres y Dios, y ayudar a que no se produzcan, en lo posible, situaciones como las que he visto y controlado, y de las que he participado”. ¿Se hará justicia?

Info publicada por http://www.bolinfodecarlos.com.ar/180409_clarin.htm

lunes, mayo 13, 2013

Un globo terráqueo que desato la ira inglesa



APCS-GBAN por Jorge P. Colmán. Globos terráqueos vendidos en Inglaterra, donde incluyeron a las Is. que ellos llaman "Falkland": como Is Malvinas, produjeron la reacción de veteranos de guerra ingleses.

Los globos estaban fabricados en la India, la que fuera durante siglos una colonia inglesa, una curiosidad que no debe ser pasado por alto al analizar la noticia. Una "venganza" tal vez de la industria India, que sufrió la invasión y destrucción total de sus manufacturas textiles, para imponer a sangre y fuego la revolución industrial del invasor. Ahora le devuelven la gentileza con un globo donde le corrigen su acto colonial.

Una venganza o un acto de justicia, si lo miramos desde el tercer mundo, desde aquellos que fueron saqueados por el imperio ingles. Una sonrisa para los ex-combatientes argentinos, que sufrieron en carne propia la dureza del invasor.

Los niños ingleses podrían comprar ese globo terráqueo y encontrar una verdad histórica. Tal vez sería un buen "disparador pedagógico" para comprender que es el colonialismo y no repetir las injusticias del pasado.

Los ex-combatientes lo consideraron una "falta de patriotismo". "Creo que es terrible y muestra un desprecio chocante y falta de respeto a todos los soldados británicos y civiles que murieron y es un insulto a la verdadera historia de lo que pasó" publico "MercoPress" en su página digital.

Curiosidades del mapa. Si bien llama a las islas como Malvinas, su capital figura con el nombre de Port Stanley. Lo interesante es que no tiene ninguna aclaración sobre la nacionalidad de las mismas, como si figuran las islas South Georgia consignadas como Británicas (Br).

Una última curiosidad, esta nota me la paso un ingles por twitter, se trataa de Joe Thorpe @JoeThorpe1963, al cual agradezco por la gentileza.

A´continuación publicamos la traducción por google:

Malvinas 'globo en tiendas del Reino Unido provoca fuertes reacciones de las Malvinas' veteranos (extraído de MercoPress)

Sin embargo, una situación similar (distracción ¿?) Ha surgido, pero en Gran Bretaña, donde los almacenes John Lewis están vendiendo globos con las Malvinas marcado como el Islas Malvinas , afirma un artículo del Daily Mail y Claire Ellicott.

Al parecer, los grandes almacenes se ha calificado 'antipatriotas' para almacenar los 95 £ globos.

Malvinas veterano Simon Weston OBE citado por los medios de Reino Unido dijo que la cadena debe "pasar la cabeza de vergüenza" por mostrar una "indiferencia impactante y falta de respeto" para los soldados británicos que murieron en el conflicto de 1982 sobre las islas del Atlántico Sur.

Se espera que el error que causa indignación en las islas, donde la mayoría de tiendas de reservas alimentarias de John Lewis empresa asociada Waitrose, tendero por nombramiento de la Reina.

El globo, hecho en la India, se describe en el sitio web de la compañía como 'inspiración vintage' y diseñado para añadir un "toque tradicional de los conocimientos a la sala. En la tienda Peter Jones en Sloane Square, en Londres y en la tienda de Poole, Dorset, se muestra junto a otros globos en la que el territorio fue marcado correctamente.

De acuerdo con el correo de ambas tiendas también almacenan una más grande, correcta, la versión del mundo que cuesta 145 libras.

Sr. Weston, quien sufrió quemaduras horribles cuando el buque de transporte Sir Galahad fue bombardeado en el conflicto de 1982, acusó grandes almacenes más importantes de Gran Bretaña a la falta de patriotismo.

"Creo que es terrible y muestra un desprecio chocante y falta de respeto a todos los soldados británicos y civiles que murieron y es un insulto a la verdadera historia de lo que pasó" dijo Weston.

Un portavoz de John Lewis dijo: "The John Lewis Curiosidad Globe se compra directamente desde el fabricante, que ofrece las ilustraciones en este producto. Cuando lanzamos este producto, aprobamos una muestra acabada que fue utilizado como una plantilla para toda la producción.

"En este caso la muestra aprobada se marcó con las Islas Malvinas sin embargo, un segundo lote del globo fue producido por John Lewis que contenía Islas Malvinas en el diseño en el error. "Tan pronto como nos dimos cuenta de esto, se estableció contacto con el proveedor para asegurarse de que todas las acciones se repone presentó el diseño original aprobado".

jueves, mayo 09, 2013

¿Se puede defender a los pueblos orginarios y sus asesinos al mismo tiempo?


Por Jorge P. Colmán. Las sesiones del HCD de Malvinas Argentinas suelen ser breves, tanto que a veces no llegan ni a una hora.

Cualquiera preguntará ¿Que pueden discutir y que debates interesantes surgen surgir en tan poco tiempo?. He aquí que entre discusión y arrebato de la palabra, el Concejal Mario Gualmes (del PRO en Malvinas Argentinas y asumió por De Narvaez) comenzó una encendida defensa de la comunidad Qom de Felix Díaz en la Provincia de Formosa.

Para los que no lo conocen, Mario Gualmes se reconoce como parte de los pueblos originarios, más precisamente mapuche. Hasta aquí, podemos compartir que la situación planteada es noble, pues el formoseño Qon esta tratando de defender derechos ancestrales y el tema merece ser discutido por toda la comunidad.

Lo extraño y hasta contradictorio vino después, cuando en medio de la defensa de Felix Díaz, comienza a arremeter contra el avance de la frontera agraria y la expulsión (por parte de los sojeros) de pueblos originarios y criollos. La Sociedad Rural Argentina ha tratado históricamente a los pueblos originarios como “Salvajes” y el arrebato de todas sus tierras una necesidad económica para enriquecerse. Podríamos decir entonces que oligarquía y pueblos originarios han sido enemigos históricos en todo este proceso.

Hace pocos días Alfredo De Angelis, alias “el Torito” de Entre Ríos lanzo su candidatura por el PRO, al igual que muchos hombres adinerados de la Sociedad Rural Argentina. Estos patrones del campo son los responsables del avance sojero y la extensión de la frontera agraria.

Lo extraño entonces es comprender porque, un concejal que se autotitula mapuche y defensor de los pueblos originarios, sea un dirigente del PRO-Cariglinista-De Narvaez. En términos históricos es como combatir contra Bartolomé Mitre (un exterminador de pueblos originarios) y luego militar para que este sea candidato a Presidente.

La represión es una violación a los ddhh, siempre el que porta el arma tiene una ventaja sobre aquel que no la tiene. Este es el caso del gobierno formoseño y la historia del Estado Argentino con los pueblos originarios. A fuerza de fusiles: Remington Mitre, Sarmiento y Avellaneda doblegaron a los pueblos originarios y la montonera federal.

Pero también en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ocurre lo mismo. En el Hospital Borda también había personas que reclamaban derechos: Pacientes, trabajadores médicos y movimientos sociales reclamaron por el derecho a la salud y fueron violentamente reprimidos. La policía de Macri ingreso a sangre y fuego sobre los que defendían el taller, un claro mensaje a la sociedad de lo que el intendente haría si fuese presidente

La actitud del gobernador Gildo Infran es repudiable, pero también el del líder del PRO Mauricio Macri con la policía Metropolitana, algo que Mario Gualmes (Argentino-Mapuche) esquivo violentamente durante la sesión, porque sería criticar a su jefe Cataldo Cariglino-Macri-De Narvaez, a la patronal del campo y la historia de su pueblo.

viernes, mayo 03, 2013

El "eticazo" y la falta de memoria como herramienta política


Por Jorge P. Colmán. Dijo: @RICALFONSIN en su Twitter "Cientos de millones de pesos despilfarrados en autobombo. Si se gobierna con ética, viviremos mejor"

Ricardito parece que nada aprendió de lo que le ocurrió a su papá. No comprendió que el fracaso del primer plan económico del gobierno de su padre, fue un camino sin retorno a una crónica con final anunciado.

Decía su papá Raúl: "Con la democracia se come, se educa..." pero al final de su mandato, con algunos chanchuyos que fueron célebres y respetando la constitución: terminamos en la hiperinflación y entregados al FMI.

El discurso político de la "Ética" busca no discutir el modelo económico, es solo descalificar al opositor como "corrupto". Es una lucha de los buenos contra los malos, como las películas yankys.

Pensar que todo se resume a la "ética" es subestimar también el modelo económico en que se gobierna.

Con una economía neoliberal el Estado tendría los bolsillos como de payaso, porque no nos alcanzarían (y no nos alcanzaron) todos "los ahorros de la abuela" para salir del pozo.

El "eticazo" es una apelación a la falta de memoria histórica. Con ese argumento nos impusieron el modelo económico "único", las privatizaciones (ejecutadas por el Estado "Elefante") y el fin de la historia" como teoría política de que era el único camino.


Es ver la política como una "gerencia de recursos". Si se invierte bien y seguro todo sale bien, sino se debe ajustar sin importar los costos sociales. Los números mandan, pero eso es "honesto y ético" en el capitalismo.

El gerente/presidente, según este esquema, debe ser "honesto" (hacer la política permitida por el establishment), eficiente (no hacer "gastos" sociales o populismo) y respetar las libertades individuales (garantizar las negocios y la propiedad privada de los poderosos).

Si los presidentes siguen este decálogo, según el decir de Ricardito Alfonsín y "Si se gobierna con ética, viviremos mejor"

jueves, abril 25, 2013

Primer día del VII Congreso del Pensamiento Nacional


APCS. Comenzó el VII Congreso del Pensamiento Nacional en la ciudad de Tandil. Hizo la presentación del nuevo congreso el compañero Ruben de Santis.

El primer panel estaba integrado por Iparraguirre (Responsable del Anses Tandil) (Agrup. La Campora). Defendió la ley que permite el voto a los 16 años, hizo una revisión histórica de la edad de los patriotas y su participación en la vida ciudadana. Hizo una conceptualización de "la gente", el ciudadano y compatriotas.

Los compañeros/as deben creer en los pibes (nos van a votar a nosotros planteó). Son la continuidad del proyecto y garantía de su defensa.

Luego hablo Maite (Agrup. Descamisados) recuerda cuando Nestor Kirchner perdió la elección, y hace un repaso por los logros de la década se podría nombrar muchas cosas mas, hace revisión del voto femenino de Evita. Luego lee sobre un discurso de un diputado que voto en contra de la ley del voto femenino.

Lectura de un fragmento del libro de Anibal Fernandez, la política nos da el presente y nos pone en el futuro.

Franco (J.P. Tandil) voto joven visto desde la democracia. Planteó que todos queremos vivir en democracia y que la política no debe ser el fin sino el punto de partida.

Alfredo Santos (Centro de Estudios "Gestar") Afirmó que en el siglo pasado, una persona de 16 años  no era un joven, sino un hombre y ya eran parte del mercado del trabajo. Planteó que el Estado de bienestar, se respetan los derechos.

Hizo una revisión del mercado de trabajo y su comparación con el hoy, movilidad social ascendente, se da por medio del estudio, el mercado financiero es un producto, modelo de salir de la crisis.

Entretenimiento, como se define y como nos mantienen distraídos, las ONG, políticas de estados, cita de Hernandez Arregui ( pensar dependiente) el no pensar, solo lo que se piensa con fe nacional es pensamiento Verdadero, Jauretche sobre la tristeza.

Discurso dicotomico y polarizado el debate para ver que no todo es blanco o negro. El derecho del voto 16 en su debate. El 60% de las campañas politicas sobre emociones. El discurso de la queja.
El odio une y fortalece. Porcentaje  de opinión de los jóvenes en tandil el 75% se apacible según encuentas.

El mayor de los temas es buscar un espacio para que se desarrollen haciendo la pregunta de como estar mejor. El espacio del pensamiento.

viernes, marzo 08, 2013

Los versos del Comandante a su abuela


Aquí les dejo unos versos que dedico el Comandante Hugo Chavez a una mujer, su abuela que lo crió desde pequeño, sirva este homenaje para las mujeres Suramericanas:

Y entonces también,
la sonrisa alegre
de tu rostro ausente
llenará de luz
este llano caliente
y un gran cabalgar
saldrá de repente
y vendrá Zamora con toda su gente
y también Maisanta
con sus mil valientes.

Hugo Rafael Chavez Frías

jueves, marzo 07, 2013

Esta CONAGRES no es lo mismo que la resistente CONAGRES

Por Jorge P. Colmán. Hay una nueva CONAGRES, que en contextos y con objetivos diferentes, intentan emular una historia gloriosa de resistencia y lucha, con una mezquina propuesta corporativa y funcional a los poderes internacionales.

Hoy la CGT de Hugo Moyano y la CTA de Pablo Micheli acordaron la creación de una Confederación Argentina de Gremios Estatales (En siglas ConAGrEs). Esta son las mismas siglas con que el movimiento obrero de los '90 comenzó la resistencia a la propuesta neoliberal de Menem.

Pero hubo otro CoNaGrEs, aquel que el 20 de marzo de 1990 salió a las calles contra las privatizaciones. Ese movimiento contaba entre sus filas con Germán Abdala (ATE) y Mary Sanchez (CTERA) entre otros sindicatos del Estado. En ese momento, una genuflexa CGT lanza un paro sin fecha, una amenaza testimonial, un tiro pero de salva.

En los '90 un Congreso de la CGT terminó por partirla, la posición mayoritaria opto por acomodar los huesos con las ideas del neoliberal Menem. El argumento de estos fue “Habiendo ahora un gobierno justicialista, los sindicalistas tenemos que ser la garantía de la concreción de sus políticas”. No importaba mucho si eso significaba o significó la entrega de la soberanía nacional y los derechos de los trabajadores al capital financiero internacional, solo que llevaba el "sello peronista".

El contexto nacional en que se creo esa CONAGRES era durísimo: En 1991 la inflación era del 1300% anual y los trabajadores perdían sus ahorros en manos del capital financiero. Menen imprimía a Roca en sus billetes, un héroe para los conservadores y los conversos, un símbolo del conquistador del "desierto salvaje".

Esta misma CoNaGrEs fue la que se opuso ferreamente al recorte del 13% a los estatales que el radical De La Rúa imponía por orden del Fondo Monetario Internacional.

Esta nueva ConAGrEs tiene como objetivo la "apertura de una paritaria central del Estado y de las paritarias sectoriales sin techo ni condicionamiento alguno". Como vemos, aquí no se habla de privatizaciones, soberanía nacional o la pérdida de derechos del trabajador. ¿Porque entonces poner el mismo nombre en siglas que aquel importante espacio de resistencia?

Al igual que en la 125 se apela a rasgos de identidad falsos. En aquel momento era el "pobre chacarero", sujeto social no existente en el conflicto, porque los piquetes eran de corte netamente patronal, con camionetas VW Amarok y ropa de alta costura.

Hoy se apela a la imagen de los trabajadores "resistiendo a la entrega", ¿Porque usar sino esas siglas? ¿Es que el gobierno le ha puesto límites a las paritarias? ¿Tenían esta posibilidad en los años '90?

Los poderes que se adueñaron en los '90, aquellos que motivaron la creación de la CoNaGrEs están en retirada y pretenden volver haciendo un movimiento de pinzas: por izquierda y por derecha. El fondo Monetario Internacional azuza a las corporaciones para que le pongan piedras en el camino al gobierno nacional. Los fondos buitres buscan por todos los medios de limitar el comercio y la capacidad crediticia del Estado Argentino. Y algunos sindicalistas le son funcionales...

En los billetes de 100 hoy está Evita, suplantando al conquistador del desierto. El padrón de los trabajadores del Estado creció en número, como crecieron las obras y la inversión en zonas y áreas estratégicas. El Estado paso de ser un garante de los negocios privados, para ser garante del crecimiento, la distribución de la riqueza y el empleo.

¿Porque entonces recrear la CONAGRES?

Quizás también te interese

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Redes de redes

Grupo Arturo Jauretche

Entradas populares