lunes, julio 28, 2014

Entregado a la patronal rural y rodeado de gorilas, falta que grites ¡Viva el cancer!

Por Jorge Colmán. Dirigentes que se dicen "peronistas", cada día guardan menos las formas, ni las fechas respetan para ser el felpudo donde se limpian los pies la patronal rural.

El 26 de julio para cualquier peronista bien parido es una fecha de luto, porque la abanderada de los humildes, aquella mujer despreciada por la oligarquía de la Sociedad Rural Argentina había partido en medio del llanto de su pueblo. Días antes estos mismos personajes habían escrito en las paredes de Buenos Aires:  "VIVA EL CANCER" una expresión desagradable y miserable, propia de aquellos que destilan odio sin medida.

Eva Perón utilizó hasta el último aliento de su frágil cuerpo de apenas 33 años, para denunciarlos y señalarlos como los responsables de la miseria que sufrió el pueblo por décadas. Eduardo Galeano escribió ""¡Viva el cáncer!, escribió alguna mano enemiga en un muro de Buenos Aires. La odiaban, la odian los biencomidos: por pobre, por mujer, por insolente. Ella los desafía hablando y los ofendía viviendo. Nacida para sirvienta, o a lo sumo para actriz de melodramas baratos. Evita se había salido de su lugar. La querían, la quieren los malqueridos; por su boca ellos decían y maldecían" (*)

Militares y políticos con olor a bosta vacuna la acusaron de dividir el país, su discurso encendido no pudo ser apagado a pesar de no dejarla acceder a la vicepresidencia de la Nación, otro golpe artero de los personeros de la oligarquía.

El intendente de Malvinas Argentinas hace el mismo discurso, en la muestra de poder decadente de la Sociedad Rural. Exultante, con una postura de candidato y un discurso por momentos herrante, se deshace en elogios hacia los patrones rurales, nadie le avisa o tal vez alguno se lo dijo: Es 26 de julio.

La oligarquía tiene eso, te hace trapear, hace que te arrastres y desdibujes cualquier atisbo de populismo que tengas dentro. La Sociedad Rural Argentina sabía que era 26 de julio, pero como en las "muestras de amor" tenía que verlos con las rodilleras puestas. Cariglino, De La Sota y otros mezcladitos con reconocidos antiperonistas como Ernesto Sanz, aquellos que no dudan de hablar de los pobres como lacras.

El mismo Ernesto Sanz que hablo pestes del pueblo porque recibía la Asignación Universal por Hijo "La asignación universal por hijo se va en droga y juego” afirmó. ¿Que habría dicho de Evita don Ernesto, seguimos con el relato de Galeano "Además Evita era el hada rubia que abrazaba al leproso y al haraposo y daba paz al desesperado, el incesante manantial que prodigaba empleos y colchones, zapatos y máquinas de coser, dentaduras postizas, ajuares de novia. Los míseros recibían estas caridades desde al lado, no desde arriba, aunque Evita luciera joyas despampanantes y en pleno verano ostentara abrigos de visón. No es que le perdonaran el lujo: se lo celebraban. No se sentía el pueblo humillado sino vengado por sus atavíos de reina".

"Aquí no hay divisiones de partidos políticos" balbucea Cariglino, seguro, en la arena del circo de la Sociedad Rural solo hay buenos negocios. Los partidos políticos son instituciones menores para los patrones rurales, les importa muy poco la historia y los ideales, son obstáculos para engordar los bolsillos. Ya bastante tienen con el Kirchnerismo, el populismo redistribucionista y su relato histórico.

¿Y de Evita dijeron algo los dirigentes "peronistas" en la Sociedad Rural?, para nada, ofenderían al patrón que los observa para aprobar o reprobar. ¿Que había pasado ese 26 de julio de 1952?, ni una letra, nada. Galeano continúa con su relato "Día tras día, noche tras noche, la hilera de antorchas: una caravana de dos semanas de largo. Suspiran aliviados los usureros, los mercaderes, los señores de la tierra. Muerta Evita, el presidente Perón es un cuchillo sin filo" peor estos "peronistas" que como cuchillo de palo, no cortan ni pinchan en la historia de los pueblos.

(*) Eduardo Galeano, Memoria del Fuego, Tomo III, México, Siglo XXI, 1990.

sábado, julio 05, 2014

Mi solidaridad con el compañero Luis Melillo y repudio a los que quieren montar un show para posicionarse políticamente

Por Jorge P. Colmán. El Frente para la Victoria presentó un pedido en el HCD de repudio para Claudio Izaguirre, el polémico Presidente de la ignota Asociación Antidrogas de la República Argentina.

El dirigente de la Asociación, ex funcionario menemista y fervoroso promotor de la candidatura a gobernador de Jesús Cariglino, había escrito contra el periódico “Tiempo de Tortuguitas” y su director Luis Melillo responsabilizándolo, entre otras cosas, de tratar de “enemigos públicos a los adversarios políticos”. Izaguirre publico ayer en su perfil de Facebook que “La intención de los K es hacer desaparecer la Oficina de Adicciones de la Municipalidad de Malvinas Argentinas” y llamaba a sus seguidores a concurrir a la sesión (La versión cuenta por este personaje, ya que nunca se planteo o discutió esta cuestión).

El concejal Rodolfo Tailhade califico los dichos de Izaguirre como “agravios inaceptables” contra el periodista Luis Melillo. Luego afirmó que “Todos sabemos que Luis Melillo es una persona seria y responsable, que trata las noticias con objetividad y con seriedad, uno puede estar a favor o en contra del enfoque periodístico (…) lo que no se puede, es compartir una descalificación tan artera como se manifestó en esa columna de opinión”

El concejal cariglinista intentó componer la situación y moderar el debate plantenado que “Ni Luis Melillo conoce suficientemente a Izaguirre, ni Izaguirre conoce suficientemente a Melillo”. Pero Izaguirre publico las supuestas palabras de este concejal en su perfil de Facebook, donde carga duro contra el periódico y el periodista “Aquí tengo dos notas del New York Times donde consultan a Claudio Izaguirre sobre el tema drogas ¿y Tiempo de Tortuguitas viene a denostarlo? (Esto no fue dicho por el concejal, ver vídeo de GBAN).

En otro párrafo fue más agresivo “…hace 30 años que (Izaguirre) trabaja en la rehabilitación de adictos. ¿A quién quiere la oposición que Jesús Cariglino llame para trabajar contra las drogas a Claudio Izaguirre o a Luis Melillo?…” Es casi evidente que Benites envió lo que pensaba decir en la sesión (y lo dijo en forma parcial) y se lo pasó a Izaguirre, que no cotejo bien lo dicho con lo escrito)

En otro pasaje recordó al concejal que asumió por el Frente para la Victoria, pero se pasó ni bien asumió a las filas del Intendente Jesús Cariglino, diciendo que “Porque no rechazaron la actitud del concejal kirchnerista Duarte al que encontraron con 50 kilos de cocaína”, algo que tampoco es cierto, porque el Frente para la Victoria lo recordó en una sesión del HCD (Se oculta el hecho de que este personaje fue hasta el último día CARIGLINISTA, de no ser así miren con quienes siempre levanto la mano para votar)

El pedido de repudio fue enviado al archivo sin mas discusión. Claudio Izaguirre estaba presente (se sentó donde la prensa local trabaja en las sesiones) y hasta se mostró con una pancarta de su organización. Todo indica que Claudio Izaguirre esta montando una campaña o show sobre su figura, y utilizó el buen nombre y honor de Tiempo de Tortuguitas, para hacerse conocer en el medio político local.

Nuestro periódico y Agencia de noticias se solidariza con el compañero periodista y el medio que dirige, por considerar que fueron tergiversados sus dichos y utilizados políticamente para una instalación mediática

martes, julio 01, 2014

Ocupación y venta de los espacios públicos por parte del Municipio

Jorge P. Colmán para GBAN. El espacio público y semi-público en Malvinas Argentinas vive un tiempo crítico, se reducen los espacios comunitarios pasando al dominio privado/estatal y con ellos también se pierde la democracia barrial que estos generaban.

La venta de la calle Leonardo Da Vinci (Localidad de Pablo Nogues),con mas de 900 metros cuadrados por $1.740.000 a una empresa privada, es parte de una perdida sistemática del espacio público en Malvinas Argentinas. Antes fue la venta de la calle Le Corbusier, en el barrio San Eduardo (Área de Promoción el Triángulo) a la empresa multinacional de autopartes Faurecia por 1.290.000$.

También los vecinos han perdido parte de espacios públicos como las plazas. El ex Hospital Materno Infantil Mohibe Akil de Menem (Grand Bourg) ocupo gran parte de lo que en barrio conocían como “La cancha del Ombú”, en el Barrio el Callao (Tortuguitas) la Escuela Secundaria N° 203 ocupa un espacio con idéntica historia al anterior, el jardín 926 de Villa de Mayo ocupa un espacio que fue escenario de las fiestas del Mailin, el Centro de Formación Profesional 401 (Tierras Altas) ocupa parte de lo que fueron grandes campeonatos de fútbol por más de una década, seguramente los vecinos memoriosos recordaran y enriquecerán esta historia de perdidas de espacios de uso público en Malvinas Argentinas.

Las Sociedades de Fomento fueron desapareciendo durante en el mal llamado “Proceso de Reorganización Nacional” (Terrorismo de Estado) y continuado luego con la democracia. Ejemplo de ello fue la sociedad de fomento que se encontraba al lado de la escuela primaria 6 (Grand Bourg) hoy convertido en un pañol, la sociedad de fomento San Pascual (Grand Bourg) convertida en una empobrecida sala de primeros auxilios, la incipiente Sociedad de Fomento San Eduardo casi corre idéntica suerte, los vecinos organizados resistieron la medida. Los clubes que dejaron de existir como tales: Club Belgrano (Tortuguitas) y otros que funcionan solo como Salón de Usos Múltiples Municipales, sin vida democrática y bajo las fotografías del Intendente Jesús Cariglino.

La década de los ´70 y su ideología neoliberal depredó espacios públicos y semipúblicos para negocios privados, mientras regía el estado de sitio y las restricciones de reunión para los ciudadanos.En los ´90 se profundiza el proceso, se liquidaron empresas y recursos estratégicos del Estado, en los municipios estos fueron, y todavía son calles, plazas, sociedades de fomento y clubes de barrio..

En los últimos años esta tendencia ha recobrado fuerzas hacia la mercantilización y nuevos usos de: paseos, parques y espacios verdes pertenecientes al dominio público o privado del Estado (Nacional, Provincial y/o Municipal). Según el Profesor Ricardo L Mascheroni “mediante la instalación de bares, playas de estacionamiento, cocheras o los denominados en la actualidad “núcleos de servicios”, tierras destinadas al uso común que va a parar a manos de “desarrolladores o concesionarios”, los que a través de estos mecanismos obtienen pingües ganancia a expensas de todos, disimulándose ese desapoderamiento, bajo el tentador argumento de mejoría de esos lugares, ya sea mediante la instalación de novedosos juegos para niños, paneles sanitarios, playones deportivos y mayor eficiencia en la seguridad, en lugares supuestamente cada vez más inseguros”.

El autoritarismo del gobierno municipal y sus subordinados en el Concejo Deliberante, favorecieron y fortalecieron negocios privados. Dispusieron de los espacios públicos, sin discusión ni analizar seriamente el impacto negativo que generaba para la democracia barrial la desaparición de las instituciones. Ni siquiera guardan las formas, no hay relato reparador de los espacios perdidos, las palabras “participación comunitaria” solo es permitida para los punteros del intendente que ejecutan sus ordenes. ,

La oposición no puede articular resistencia en el Concejo Deliberante, la mayoría automática y el manejo autoritario de la institución no permiten la discusión ni la participación de aquellos que no estén de acuerdo con el Intendente municipal. La resistencia organizada en unos pocos barrios han sido la excepción y el miedo a las fuerzas de represión institucional hacen estragos en donde la organización es débil.

Según Mascheroni se ha consolidado “la hegemonía de la rentabilidad: se protege aquello que deja ganancia o -al menos- no implica inversión social, mientras que se estimula o tolera todo tipo de arbitrariedad individual, aun cuando se agravie derechos personales o normas preestablecidas. El shopping y la autopista son, así, una suerte de salvaje pragmatismo para el cual la modernización sólo puede consumarse en términos de exclusión social.”

Los argumentos del estado municipal son que “no circulan autos ni personas” por eso se venden las calles, cuando en realidad el objetivo debería ser que esas calles se abran, se construyan puentes para que fluya la libre circulación de ciudadanos y bienes. Si las sociedades de fomento y clubes tienen problemas de financiamiento o internos, su solución no debería ser la intervención, sino mas bien el asesoramiento y fortalecimiento institucional a través de planes y programas que generen mas democracia y ciudadanía. Por cada espacio que los ciudadanos pierden, deberían ser compensados con la apertura de ortos nuevos, algo que no ocurre en Malvinas Argentinas.

Otro impacto que no se tiene en cuenta es el de la identidad y las historias locales. No extraña entonces que no exista preservación de ningún tipo de espacio, público o privado, nuestros barrios carecen de hitos y los pocos que quedan son de dominio privado. Barrios sin democracia interna ni identidad, un campo propicio para el autoritarismo y los buenos negocios, si no se organiza una resistencia popular será muy difícil revertir esta situación, tomar conciencia será entonces el principio.

Quizás también te interese

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Redes de redes

Grupo Arturo Jauretche

Entradas populares