jueves, junio 27, 2019

Una exposición legal, política y soberana ante #FMI
COMUNICADO COMPLETO DE ALBERTO FERNANDEZ 
LUEGO DE SU REUNIÓN CON EL FMI
"En el día de hoy, he mantenido una reunión en mis oficinas con el Director del Departamento del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional, Sr. Alejandro Werner. Dicho encuentro había sido solicitado por la representación de dicho organismo en Argentina, con el propósito de intercambiar puntos de vista sobre la situación económica y conocer mis ideas en la materia como candidato a Presidente de la Nación.
La reunión se celebró en un marco de absoluto respeto.
Así, quise conocer de boca del señor Werner cuáles han sido las razones que han llevado al FMI a aprobar los créditos que ha otorgado al Gobierno de Mauricio Macri y a avalar su política monetaria y cambiaria.
Le hice saber que, más allá de mi condición de candidato a Presidente de la Nación por el Frente de Todos, soy un abogado educado en una familia cuyo padre era un Juez de la Nación, que hace más de treinta años enseña derecho y que ha hecho un culto del respeto a las normas.
En ese orden de ideas y entendiendo además que Argentina es parte del Fondo Monetario Internacional, manifesté mi profunda preocupación por el hecho de que, respecto de los créditos otorgados al Gobierno Nacional, ese organismo haya actuado y siga haciéndolo en abierta violación a lo dispuesto por Artículo VI del Acta Constitutiva del FMI cuyo primer párrafo dispone que “ningún miembro podrá utilizar los recursos generales del Fondo para hacer frente a una salida considerable o continua de capital”.
El préstamo otorgado por el FMI asciende a la suma de US$ 57.000 millones. Esa suma representa más del 65 % del total de su cartera de préstamos, constituyendo así un hecho inédito no sólo en la historia del FMI, sino a nivel global.
En el tiempo que ha transcurrido entre la firma del acuerdo original (junio 2018) y el 30 de mayo de 2019, la Argentina ha recibido del FMI US$ 39.000 millones. En ese lapso, salieron del sistema financiero US$ 23.160 millones por Formación de Activos Externos de libre disponibilidad y US$ 6.920 millones por salida de inversiones especulativas extranjeras, lo que en total representa una fuga neta de dólares que superan los 30.000 millones.
Semejante realidad, que desfinancia a la Argentina y abre paso a un juego perverso que permite que se constituya un valor artificial del dólar, choca claramente con lo establecido en la normativa antes destacada.
Resulta alarmante que esa práctica con visos de ilegalidad respecto de las propias normas establecidas -y por todos aceptadas- del FMI siga permitiéndose, máxime si se tiene en consideración que el actual Gobierno aun debe recibir durante su mandato 11.000 millones de dólares más que pueden tener el mismo destino que han tenido los montos hasta aquí percibidos.
Entre mis preocupaciones, también hice notar que los objetivos que se fijaron al tiempo de otorgar el préstamo han sido absolutamente distorsionados. En efecto, el acuerdo Stand By aprobado para Argentina tuvo el propósito de financiar un programa macroeconómico que lograra reducir la deuda pública y la inflación, recuperando el crecimiento y la generación de empleo para combatir la pobreza.
Ninguno de esos propósitos, que son compartidos, han sido logrados. La deuda pública se incrementó al igual que la inflación, el desempleo y la pobreza, mientras que el PIB ha caído el 5,8 % al cabo del primer trimestre de este año. Es más que evidente cuan lejos está la Argentina de empezar a crecer si se sigue este camino.
Le he transmitido al señor Werner nuestra enorme preocupación por la situación creada por las políticas y la ineficiencia del Gobierno de Mauricio Macri y le he puesto de relieve lo mucho que me llama la atención la complacencia del FMI ante resultados tan negativos.
También expresé mi enorme preocupación por el modo en que la calidad institucional se ha deteriorado en Argentina.
La falta de participación parlamentaria en la resolución de la toma de una deuda de semejante magnitud, sumado a arbitrariedades que hasta han llevado a poner al frente del Banco Central a funcionarios “en comisión” que no cuentan con el acuerdo del Senado de la Nación, son solo una prueba del desgaste institucional que en estos días también se ha expresado en el propósito de sortear la elecciones primarias y en la virtual “compra” de un partido político por parte del oficialismo para proscribir contendientes en la disputa democrática.
El programa económico vigente no es nuestro programa. Compromete a nuestro país muy por encima de sus propias posibilidades. Argentina vive desde hace tiempo en un default encubierto que no asoma solo por la “asistencia” del FMI en favor de la continuidad de políticas muy nocivas para el desarrollo argentino.
A nuestro juicio, el endeudamiento y su repago siempre deben guardar una lógica correlación con el crecimiento fruto de la producción y el empleo. Ese es, sin dudas, nuestro principal objetivo. Buscamos estabilizar la economía para poder crecer como condición necesaria para pagar nuestras deudas.
Las condiciones a las que nos llevó la política económica del Gobierno de Mauricio Macri son graves.
Los próximos gobiernos que sucedan a Macri deberán afrontar vencimientos por más de 150 mil millones de dólares en condiciones financieras de extrema debilidad. La administración que comienza el 10 de diciembre llegará con las reservas disponibles en estado crítico, sin acceso al mercado internacional de crédito voluntario debido al sobreendeudamiento contraído por esta gestión, con un 95 % de los créditos del FMI ya desembolsados y con una deuda cuasi fiscal (emisión de títulos LELIQ) de corto plazo equivalente a más de 26.000 millones de dólares a una de las tasas de interés más alta del mundo.

Finalmente le transmití al señor Werner nuestra disposición a seguir conversando en pos de reformular los acuerdos vigentes para poner fin a la crisis económica que estamos viviendo y encontrar un camino adecuado para lograr los objetivos antes mencionados que nos permita superar esta realidad sin exigirle nuevos y mayores esfuerzos a los sectores más débiles de nuestra sociedad."

lunes, octubre 22, 2018

Las "Feminazis" y los troll de Marquitos Peña

APCS por Jorge P. Colmán. Las "Feminazis" y los troll de Marquitos Peña

En la creación del relato y la construcción del "sentido común" los troll del Jefe de Gabinete Marcos Peña, han echo nuevos/viejos aportes linguisticos al castellano político argento.

Una vez mas los "Call Center" de Cambiemos utilizan los cañones mediáticos contra las políticas de inclusión que los sectores populares van generando en la disputa por una sociedad más justa.

"Feminazi" es el término que se suma a otros igual de despectivos como "Choriplaneros" y "Los Kukas", que también tienen origen en el bélico ejército digital de los troll.

"Choripan" es la comida popular desvalorizada por el mito de que los pobres "van a las marchas por el Chori y la coca". Para completar, a la palabra se le suma el "plan" o programa social del que son parte, por ser sujetos de derecho. Estos últimos son entregados por gobiernos populares como política de inclusión, y que a través de la palabra son denigrados por aquellos que pertenecen o quieren pertenecer a la clase dominante.

"Los Kukas" son los seguidores de Néstor y Cristina Fernández de Kirchner, seres irracionales para los cultores de la república sin ciudadanos, ni humanidad.

El término "Feminazi" renueva aquella asimilación que realizó históricamente la "Unión Democrática" contra Juan Domingo Perón. Para los "demócratas", que realizaron el acto en el Luna Park, con las banderas de los EEUU, Inglaterra, URSS y las que cargaban "Contra el Nazifascismo", para ellos el peronismo era Nazi o Fascista.

El peronismo incorporó a millones de trabajadores y trabajadoras a la política, un reducto exclusivo de doctores y dueños del poder económico, que en su lucha dialéctica la prensa militante los llamará "Cabecitas Negras" o "Descamisados" y a su líder el "führer criollo".

Una "revolución" terminará con el "régimen" y se autodeterminará "Libertadora", aunque para imponer su autoridad, utilizará los basurales de José Leon Suarez para fusilar a los civiles y militares que pretendieron el retorno a la democracia y prohibirá nombrar al peronismo y al líder popular depuesto.

Peronismo será sinónimo también de populismo, termino usado despectivamente en los ámbitos académicos y la prensa corporativa, para designar a los gobiernos que no son comunistas ni liberales. "Los Kukas", militancia kirchnerista son hoy la contracara del neoliberalismo, los continuadores del "hecho maldito del país Burgues" en el siglo XXI.

No es extraño entonces la contradictoria palabrita inventada por los troll Center de Cambiemos. Digo contradictoria porque el legítimo reclamo de género, fraguado en las luchas populares por el derecho de las mujeres a una sociedad mas igualitaria, termine siendo "Nazi" para los conservadores del poder económico.

El movimiento de mujeres no pretende ser totalitario, asimilarlo a estas tendencias de derecha termina desvirtuando el verdadero origen y objetivo de las mismas. El origen tiene que ver entonces con el conflicto de poder desatado por el Peronismo/Kirchnerismo historicamente y el correspondiente odio de clases de las elites, que ven en el avance del poder popular un peligro para sus intereses.

domingo, septiembre 16, 2018

El objetivo no es la dolarizaciòn, es eliminar el peso por el dolar

APCS. Por Jorge Colmán. El objetivo no es la dolarizacion, es eliminar el peso por el dolar

¡Que difícil es creer que está crisis económica no es provocada!, hablar de torpeza o impericia hace de este gobierno una víctima o simplemente irresponsable. El endeudamiento en dólares nacional y provincial, y la Mega devaluación sirven para bajar los salarios y generar mayor concentración de la riqueza, puesta en las manos de las empresas por sus propios CEOs-Ministros/Secretarios de Estado.

Pero detrás de todo este bosque están las verdaderas intenciones del gobierno, no hay “errores” del “mejor equipo económico”, vienen a instalar algo más temible que una simple “convertibilidad”, vienen a entregar el país defaulteado para recolonizarlo y entregarlo como una estrella más de la bandera norteamericana.

Son mas temerarios que cualquier hombre de la clase política, porque son empresarios, hombres que tienen asegurado su futuro y los de sus nietos por generaciones, más aún con los millones que están saqueando y fugando hacia el exterior.

El verdadero objetivo es entonces cambiar el peso por el dolar, no dolarizar como se esta exteriorizando a través de los medios de prensa. Entregar esta vital herramienta del Estado es condenarlo a renunciar a cualquier política soberana en materia de desarrollo y atar nuestro futuro al imperio norteamericano.

Consultado Rafael Correa sobre el tema dijo que "la ventaja fundamental es el control de la inflación" algo que sería aceptado de buen grado por una parte importante de los sectores medios y hasta cierto punto por los sectores exportadores. Continuó con "que permite la planificación a largo plazo y ayuda a la inversión extranjera", lo cual sería un buen punto de apoyo de los aliados del gobierno en el exterior. Esto nos expondría ante el resto de américa del sur que tiene un diferente tipo de cambio, con lo cual continuaría la fuga de dólares, aumento del endeudamiento exterior por déficit y nadie puede predecir que no exista inflación, pero esta vez en moneda extranjera.

El ex-mandatario ecuatoriano afirmo que los pequeños beneficios serían menores porque "En un país en desarrollo, el factor principal es el sector exterior. Y el instrumento principal para controlarlo es el tipo de cambio"(1) Una economía sin el manejo de su moneda y atada a los vaivenes de lo que ocurra con el dolar, es una economía débil y subordinada. Basta con ver lo que ocurrió con Puerto Rico para entender como funciona el mecanismo de subordinación.

Puerto Rico gozaba de un buen pasar económico al momento de la invasión militar de los EEUU. Utilizando un tipo de cambio favorable, los campesinos hacían una importante diferencia con los productos que exportaban al exterior, de echo la balanza comercial era positiva para el incipiente estado portorriqueño. Las consecuencias fueron terminantes "La balanza comercial se invirtió, incluso, meses antes del huracán San Ciriaco. La compra de productos en el exterior sobrepasó por primera vez en mucho tiempo las exportaciones. Temprano en el verano de 1899 se comenzó a hablar de un «retroceso económico» acelerado e imparable"(2)

¿Alguien duda de lo que ocurriría en nuestro país si esta medida llegase a concretarse? Con una cultura comercial dolarizada y fuertemente arraigada como "refugio" económico sería ampliamente aceptada, sumado a esto todo el aparato mediático con fuertes vínculos económicos en el exterior darían un fuerte respaldo a esta política.

El impacto de esta medida sería similar o peor a la actual megadevaluación, caída de los salarios, pérdida de valor inmobiliario de tierras y propiedades, desaparición de las pymes y/o absorción por otras empresas multinacionales. Quienes ganarían, aquellos que con esta megadevaluación engordaron enormemente sus millonarias cuentas bancarias en dólares y los inversores externos que saldrían a comprar propiedades e industrias a precio de ganga. La "lluvia de inversiones" sería una verdadera invasión del capital extranjero, y sin tirar un solo tiro tomarían la argentina en muy poco tiempo.

Algunos dirán que mi análisis es temerario, pero observen con atención el endeudamiento en dólares de la Nación, la Provincia de Buenos Aires, Córdoba y CABA, están al borde del default provocado, sin capacidad a futuro (de seguir esta política económica) de pagar sus deudas con la recaudación impositiva. Un nuevo préstamo del FMI solo sería un parche momentaneo, a futuro las cosas van a ser peor porque ese préstamo no podría ser pagado.

Por ello Steve Hanke plantea la eliminación del Banco Central de la República Argentina "Desgraciadamente, el Sistema de Convertibilidad, después de matar una hiperinflación e iniciar un auge económico de una década, tuvo su Waterloo en 2001. Tal como lo había anticipado en mi artículo de Wall Street Journal de 1991, el BCRA usó las desviaciones de la convertibilidad en políticas monetarias discrecionales. Al final, el BCRA hizo lo que siempre había hecho. Causó un desastre en la política monetaria y creó, finalmente, una crisis monetaria" (3). Para rematar con "Para terminar con la pesadilla monetaria interminable de la Argentina, el BCRA, junto con el peso, deberían ser removidos y puestos en un museo. El peso debe ser reemplazado por el dólar de EE.UU" mas claro de decir imposible.

El cambio de moneda ataría políticamente a cualquier otro gobierno, sea progresista o de derecha, dejándolos sin herramientas para un desarrollo soberano. Mi análisis podrá ser temerario, pero este gobierno no le temblaría el pulso para hacerlo si logra el consenso en el poder económico y las mentes colonizadas de nuestro país.

1.- Correa "Salir del dolar causaría una caos económico en Ecuador" https://www.cronista.com/ripe/Correa-Salir-del-dolar-causaria-caos-economico-y-politico-en-Ecuador-20160815-0005.html

2.- El huracán San Ciriaco y la imposición militar del dólar estadounidense (1899-1900) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=232308

3.- Steve Hanke: Argentina debería desechar el peso y dolarizar http://www.forbesargentina.com/steve-hanke-argentina-deberia-desechar-el-peso-y-dolarizar/

sábado, mayo 12, 2018

Pablo “el Toro” Nardini fue víctima de un fuke news cariglinista

Por Jorge Colmán. Las “fake news”, del inglés noticias falsas, son un producto pseudo periodístico difundido a través de portales de noticias, prensa escrita, radio, televisión y redes sociales cuyo objetivo es la desinformación deliberada y el engaño. Es una herramienta que el cariglinismo viene utilizando desde que Jesús Cariglino fue derrotado electoralmente por Leonardo Nardini.

¿Como detectar un “fake news”? en principio son portales o periódicos que no tienen firma en sus notas, ni los nombres del staff que se hagan responsables de lo publicado. Algunas de esas notas tienen fotos difusas o confusas, donde no se puede identificar claramente a los damnificados. Existen herramientas en google que permiten localizar el verdadero origen de las imágenes. Investigar si tiene alguna fuente confiable, alguien de carne y hueso que se haga cargo de lo que esta escrito y/o documentado.

Varios funcionarios del gabinete de Leo Nardini han sido víctimas de esta repudiable acción política. Los portales se mueven con absoluta impunidad, nadie firma las notas, utilizan imágenes viejas donde no se puede ver la cara de quien o quienes señalan.

Esta vez le toco a Pablo “el toro” Nardini, hermano de Leo Nardini, a quien le imputan un delito (contrabando) y detención que nunca ocurrió. La imagen utilizada pertenece a un allanamiento ocurrido en 2012, en la localidad entrerriana de Gualeguaychú, muy lejos de donde dice haber ocurrido la detención (Ver nota original).

El periódico “La Realidad de Malvinas” no consigna un staff y nadie firma sus notas, solo tiene un domicilio (Av. Pres. Juan Domingo Perón 4275 2do. Piso oficina 2, Los Polvorines). Al igual que otros perfiles, enlodan la actividad periodística con noticias falsas, generando confusión y operando con fines políticos partidarios.

Hoy por la mañana Pablo “El Toro” Nardini paseó por todo el municipio tomándose fotos y subiéndolas a las redes con quien deseara verlo. Leo Nardini por su parte, en varios de sus discursos inaugurales menciona varios de los fake news de los que fue víctima. El más conocido era que no sabía gobernar o que renunciaría a los pocos días de iniciado su gestión.

La postverdad y las operaciones políticas

La postverdad tiene su origen en el “mito de la caverna de Platón”, el filósofo griego planteaba que la verdad es independiente de nuestras opiniones. Estará siempre ahí aunque nadie crea en ella, es una visión muy idealista sobre lo que existe.

Sin embargo, esta idea tan poderosa también tiene un lado oscuro: la mentira también puede subsistir y acaparar toda la atención porque, si bien no describe fielmente la realidad, no le hace falta; simplemente “funciona” en nuestras cabezas. Nos permite construir un relato sobre nuestras vidas, por eso sobrevive.

Los fake news construyen un relato el cual golpean constantemente en las cabezas de los lectores. Cristina Fernández de Kirchner ha sido la víctima mas atacada por el gobierno y sus “periodistas” amigos. Yegua, Corrupta, Kuka y otros términos sirvieron para manipular el electorado que termina pensando que cada uno estos es verdad.

Los mismos métodos y objetivos que el macrismo, utiliza el cariglinismo para desgastar el gobierno de Leo Nardini. No es política, ideología o gestión, solo son construcción de relatos que ensucian y destruyen figuras públicas. Duran Barba es el hombre que ha utilizado Mauricio Macri para romper todos los códigos políticos, utilizando la prensa y la justicia como arietes para destruir a la oposición.

La política y la democracia se encuentran en peligro, el fin no justifica los medios, la discusión de ideas y proyectos deberían ser las herramientas para enaltecer la política. Las fake news y el lowfer son operaciones deL poder para saquear e instalar un proyecto en contra de los intereses de la mayoría, tratemos de disernir la auténtica notica, de lo que es una cloaca informativa

martes, abril 17, 2018

De Gualeguaychu a la intervención del PJ, el macrismo tiene sus soldados dentro

Por Jorge Colmán para APCS. De Gualeguaychu a la intervención del PJ, el macrismo tiene sus soldados dentro

La entente sindical

El macrismo, personificación del poder económico concentrado y la patria contratista, venía jugando fuerte dentro de la CGT. Varios de sus dirigentes pusieron piedras en el camino a cualquier movilización masiva de dicho organismo contra todas las medidas de ajuste y las leyes que el macrismo impuso al movimiento obrero. Recibió premios económicos por la vía de las obras sociales y capacitación en millones de pesos.

La historia del ¨Momo¨ Benegas, Barrionuevo y sus seguidores habían jugado políticamente fuerte contra el Frente para la Victoria y el grueso del peronismo, apostando a partidos como el Frente Renovador, Partido Fe, etc. Formaron parte de las huestes políticas del Duahaldismo y Menemismo, que en la última década se alejaron de Néstor y Cristina Kirchner.

La entente política

Por otra parte, la entente política neo-peronista que el macrismo utilizó como herramienta política para dividir al Partido Justicialista fueron gobernadores como Juan Manuel Urtubey, el Frente Renovador, el pichetismo en Senadores, Diego Bossio y su bloque, Abal Medina en Diputados y el armado de Florencio Randazzo en cuanto a su rol de “semi-oposición”.

La suerte de todos ellos fue pésima, el Frente Renovador perdió un importante caudal electoral en una alianza con la neo-radical Margarita Stolbizer (11,03%) y el piquetero “Huevo” Ceballos, Florencio Randazzo (que utilizó el sello del PJ de la Provincia de Buenos Aires) solo obtuvo un penoso 5,21% y Juan Manuel Urtubey fue derrotado en la provincia de Salta quedando segundo con 24,05% seguido por el Frente para la Victoria con un 22,55%

Gualeguaychu y el mandato macrista

En el predio rural “La Paradera”, el neo-peronismo emitió un documento “Encuentro para una mejor Argentina” (1) con siete puntos centrales y donde se definió políticamente de “centro” pero que reúne a los sectores “dialoguistas o PRO-Peronistas” según las perspectiva que se tome.

Fueron de la partida: Los Senadores Miguel Angel Pichetto (Río Negro), Carlos Caserio (Córdoba) que ofició de representante del gobernador Juan Schiaretti y Rodolfo Urtubey (Salta) representando a su hermano Juan Manuel. Los otros integrantes del bloque que preside Pichetto que participaron Pedro Guastavino, Alfredo Luenzo, Guillermo Snopek, Sigrid Kunath, Carlos “Camau” Espínola, Beartiz Mirkin, Julio Catalán Magni y José Ojeda. Los diputados del “Bloque Argentina Federal”: Pablo Kosiner, Diego Bossio, Martín Llaryora, Juan José Bahillo y Mayda Cresto, y del Bloque “Frente Renovador”: Camaño, Marco Lavagna, José Ignacio de Mendiguren, Alejandro Grandinetti, Raúl Pérez y Daniel Arroyo. También dirigentes que en la última elección apoyaron la candidatura de Florencio Randazzo como el ex senador Juan Manuel Abal Medina, el ex diputado Oscar Romero y Florencia Casamiquela.

Sacando en limpio el poder político del encuentro se centra en Córdoba y Salta, ambos gobernadores perdieron las elecciones legislativas 2017 (Córdoba con un 30,52% y Salta con el 24,05%), el Frente Renovador que esta dividido entre quienes hicieron las pases con Unidad Ciudadana (Felipe Solá y Alberto Fernández)y el “massismo duro. El Randazzismo viene con visibles bajas luego de los resultados electorales 2017 y el casi alejamiento del movimiento Evita.

El avance del macrismo sobre el Partido Justicialista

La Jueza María Servini de Cubría intervino el Partido Justicialista bajo la Resolución 16/18 donde pone como interventor a Luis Barrionuevo. Su resolución esta plagada de posicionamientos políticos estableciendo como principal sustento la “crisis” del Partido.

En su argumentación plantea  esta crisis de la siguiente manera: “resulta necesario forzar la memoria a efectos de poder encontrar una crisis política e institucional como la que afecta al Partido Justicialista de orden nacional en la actualidad (…) “los adversos resultados electorales obtenidos” (en las elecciones de 2015 y 2017) “han profundizado la división interna que venía gestándose con antelación” que “han provocado una crisis en la conducción partidaria difícil de superar”. Todas las opiniones del fallo son subjetivas, a la hora de realizar semejante acto jurídico.

Uno de los planteos de la jueza dejan entrever futuras intervenciones, tarea en la que ya trabaja Luis Barrionuevo “reconocidos dirigentes partidarios apoyaron candidaturas de partidos o frentes de los que el justicialismo no formó parte o directamente se han postulado como candidatos de esas agrupaciones […] que compitieron contra el partido fundado por el general Perón” afirmó en el documento.

No hace falta ser un genio para entender de que la próxima víctima política será el PJ de la Provincia de Buenos Aires, ya que muchos de sus principales dirigentes participaron de Unidad Ciudadana.

Movimiento de pinzas neoperonista y lo que se viene

El macrismo tiene una necesidad de cara al 2019: dividir el peronismo y debilitar el movimiento nacional y popular. Para ello necesita destruir todas las herramientas democráticas que le son obstáculo, valiéndose una ves mas de la obediente “Justicia”: El PJ, el movimiento obrero, los movimientos sociales y productivos. La intervención del PJ, la división y claudicación de algunos dirigentes de la CGT y la tentación con los recursos económicos sirven de zanahoria para algunos movimientos sociales.

La posición de “Centro” que adopto el encuentro de Gualeguaychu es una apuesta que ya carga con el fracaso de 2017, fue el kirchnerismo y el peronismo o la derecha con Cambiemos, en el medio no quedó prácticamente nada, todos los que generaron propuesta “critica” a unos y otros solo cosecharon una exigua cantidad de votos. La propuesta es en realidad una mascara y su verdadero objetivo la victoria del desgastado macrismo en 2019.

Por otro lado, la resistencia de importantes sectores del movimiento obrero, el peronismo/kirchnerismo, los movimientos sociales y productivos están generando una nueva agenda con importantes apuestas como la del docente de la CTA Hugo Yasky, unidad del movimiento obrero e incluso dar la pelea en el seno de la CGT. Las multisectoriales están dando paso a la discusión de las demandas sociales que reuniendo a usuarios, comerciantes e industriales comienzan a delinear propuestas alternativas a este modelo neoliberal. El radicalismo también comienza a dar señales de querer reorientar su política ante el desgaste de Macri y su pobre papel dentro de Cambiemos, los radicales han sido socios menores, casi tanto como los peronistas que optaron por ser parte de la Alianza gobernante.

El 2019 tiene un horizonte de creciente movilización social: Las servicios y el precio de los alimentos que aumentan astronómicamente, la caída de los salarios, la creciente desocupación y pobreza son el caldo de cultivo que requerirán de nuevas bombas de humo, el “se robaron todo” se esta desgastando y el aumentar los presos políticos no ayudará en nada a crearlas. Su núcleo duro es un porcentaje que no alcanza para ganar las elecciones, solo puede apelar a la división y crear una enorme adormidera para evitar fugas de votos que ya se asumen casi perdidos.

El grito de San Luis “Hay 2019”, una frase de Rodriguez Saa ante los peronistas que no piensan jugar fuerte en la próxima coyuntura política, mostró la unidad de la mayor parte del peronismo, los partidos progresistas; el movimiento obrero representado en las CTA, la Corriente Federal y el moyanismo y los movimientos sociales plantearon una propuesta en creciente construcción. En la provincia de Buenos Aires, el homenaje a Alberto Ballestrini sirvió como pretexto para reunir a este mismo espacio, desafiante ante la intervención del PJ Nacional.

El macrismo juega sus fichas con los dirigentes de “Centro”, pero el peronismo reúne fuerzas para avanzar en unidad hacia un 2019 posible. El desgaste social macrista será clave en las posibilidades del movimiento nacional y popular, la grandeza de los dirigentes en la unidad será la parte necesaria para ganar la elección.

(1) Principales puntos del documento “Encuentro para una mejor Argentina”

“Representamos a una fuerza constructiva y democrática, del centro nacional, que pueda convocar a otros sectores políticos”.

“No queremos una política económica autoritaria porque ya fracasó, pero tampoco un modelo que deje que el mercado defina todas las acciones del Gobierno”.

“Estamos convencidos que a la pobreza se le gana con educación y trabajo”.

“La falta de competitividad de la industria y las dificultades de las economías regionales son un problema grave, y las PyMEs no pueden quedar afuera del diagnóstico”.

“No nos convence el planteo de ‘unidad’ como un simple amontonamiento de dirigentes sin un proyecto común”.

“No vamos a justificar el pasado”.

“Nos hacemos cargo de nuestras responsabilidades para que nuevos liderazgos construyan el futuro de progreso que reclama nuestro pueblo”.

sábado, noviembre 18, 2017

La política del miedo, despidieron a VÍctor Hugo Morales

Por Jorge P. Colmán para APCS. La política del miedo, despidieron a Víctor Hugo Morales

Sin poder despedirse de su audiencia, ante lo que ya denunciamos oportunamente como silenciamiento y disciplinamiento mediático, despidieron al periodista Víctor Hugo Morales del canal de noticias C5N.

Desde su cuenta de Twitter escribió: “Previsible. Me comunicaron que me han DESPEDIDO de @C5N. Emocionadamente GRACIAS a todos dentro y fuera del canal que me regalaron 1 año y medio de felicidad profesional. ¡Viva la libertad de expresión!”.

Luego de la venta de C5N al fondo de inversión OP Investment, ya habían despedido al economista Roberto Navarro, a pesar de tener una importante audiencia y liderar el segmento informativo en ese horario. Navarro y Morales incomodaban al gobierno con sus investigaciones y análisis, no pudieron tolerar una voz disidente ante un discurso único que ya habían logrado instalar en casi todos los medios nacionales.

En el sitio de Cynthia García, el periodista expreso como fue su despido ““Me dijeron que la gente nueva tenía una visión irreconciliable con la mía. Esto es el acabose clarísimo. Este es un gobierno hipócrita y cínico que cuando habla de libertad de expresión te agrede en tu inteligencia y sensibilidad” afirmó.

La política del miedo, silenciamiento y disciplinamiento mediático

El despido de uno de los periodistas más creíbles y prestigioso de los medios de comunicación genera miedo en todos aquellos que pretenden hacer periodismo de investigación, al menos si quieren dirigir su trabajo hacia los casos de corrupción del gobierno nacional.

La oficina de Anticorrupción que dirige Laura Alonso plantea en su página “Trabajamos para fortalecer la ética y la integridad en la administración pública nacional, a través de la prevención e investigación de la corrupción y la formulación de políticas de transparencia”, pero ante cada caso denunciado ha hecho silencio o peor aún, justifico el accionar denunciado como lícito.

Todo periodista que levante su voz es estigmatizado como “Kirchnerista”. El Poder Judicial es un una herramienta del Poder Ejecutivo, actúa al ritmo de las necesidades de marketing del gobierno nacional, prestándose a una persecución sin límite, sin jurisprudencia y sin vergüenza. Se judicializa la política y se invierte la carga de la prueba “Todos somos culpables hasta que se demuestre lo contrario”.

¿Quien se atreverá a analizar seriamente con el despido sobre su cabeza?. El apagón informativo esta en marcha y el objetivo es instalar un modelo que permita acumular la riqueza en un puñado de manos: la familia presidencial, sus socios y amigos. Ya casi no tienen obstáculos para saquear el país y entregarlo a los mandatos del FMI, el Banco Mundial y la Organización Mundial de Comercio.

A contramano de lo que hacen los EEUU, nuestro país se alinea con el stablishment mundial, abre las puertas al comercio internacional, mientras un grupo de empresarios toma por asalto al Estado. Ante semejante poder, los ciudadanos deben ser adormecidos, no pueden ni deben ser informados.

El relato oficial debe ser impreso a sangre y fuego, para ello todos deben decir lo mismo y debe morir la libertad de expresión. El fin del mensaje en Twitter de Víctor Hugo Morales apunta hasta el hueso sobre lo que esta sucediendo y llama a reflexionar sobre un derecho fundamental: ¡Viva la libertad de expresión!

martes, agosto 15, 2017

Estas PASO fueron la interna del Peronismo, es hora de votar a la UNIDAD CIUDADANA

Por Jorge P. Colmán. Un compañero habla de que Cristina, y todos los que la votamos, nos fuimos del "Peronismo", de ser cierto, esto el peronismo no representa mas del 5% (votos de Randazzo). Dice no tener el peronómetro, pero la legitimidad del peronismo esta en los votos de Unidad Ciudadana. Perón utilizó tres estructuras partidarias para lograr el objetivo de la presidencia, entonces hay que entender el verdadero valor de los sellos partidarios, algo que "el viejo" tenía muy claro.

Los peronistas que votaron a Massa y Randazzo deberían reflexionar donde se encuentran, y se pueden sostener las banderas del Movimiento Nacional para aportar a una construcción colectiva que permita soberanía política, independencia económica y justicia social. "Volver" o no a esa estructura (PJ) es solo una cuestión de necesidad de construcción de poder y tiempo, la legitimidad política y electoral la tiene hoy Cristina Fernández de Kirchner, discutir eso es creer tener el falso peronómetro y ver el universo desde el ombligo.

La Unidad Ciudadana, como en su tiempo el partido laborista, el Partido de la Revolución y el Peronismo, tuvo todo el poder del stablishment en su contra. Hoy tienen el poder del estado, los medios de comunicación, el poder económico y la justicia a su favor, con todo eso perdieron la elección en la provincia de Buenos Aires. Fueron una verdadera epopeya estas PASO, una batalla digna del estratega General Perón y los mejores hombres y mujeres de nuestra historia ¿Necesitábamos la cáscara partidaria del PJ para eso? No, porque el peronismo y los peronistas sabemos entender donde construir poder popular y con quien.

La otra pregunta que todo peronista debe hacerse es ¿Donde esta el enemigo? ¿Esta en los compañeros que votaron a 1País, FJ Cumplir o la Unidad Ciudadana? y la respuesta será que seguramente que no. Quien lucha contra el enemigo y por la causa del pueblo es un compañero y donde esta la legitimidad de ese pueblo esta el Peronismo.

Es de sabios decir "me equivoque" con Sergio Massa y Florencio Randazzo, ya pasamos la gran interna del peronismo que fueron estas PASO, ahora a luchar contra el verdadero enemigo, el que representa la oligarquía, el poder económico concentrado, los cipayos del imperio, aquellos que están reduciendo a cenizas nuestro Estado de redistribución de la riqueza.

Es hora de volver al movimiento nacional y votar por la Unidad Ciudadana, están a tiempo de no ser simplemente un partido testimonial y funcional al sistema, están a tiempo de volver a construir la historia.

Quizás también te interese

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Redes de redes

Grupo Arturo Jauretche

Entradas populares