Canto de murga futbolera

Se chupa la mamadera

Se chupa la bombilla

Se chupa una naranja

Y se chupa un helado

Los bebés se chupan el dedo

Y los periodistas se chupan

Sus malos deseos.

Que chupen y que chupen.

Por aguafiestas.

Que chupen los agoreros

Que chupe la chusma

Y no deje de chupar.

Que chupen concentrados,

Que chupen monopólicos,

Que chupen y hagan señas

En el Campo y en el Senado,

Y que sigan diciendo que

Argentina sin chances

No se va a clasificar.

Lo decían las encuestas

Lo decían los expertos

Que no podía ganar.

Lo decían los que niegan

A Dios y los que niegan

Al diablo.

Y los que niegan

El “si” porque sufren

De negación convulsa.

Y de rechazo popular cósmico.

Y de malos deseos de época.

Argentina iba al fracaso

Su derrota estaba puesta.

Maradona no la emboca:

El equipo va al ocaso

Bilardo ya no aguanta

Los jugadores ricos

No sienten la camiseta.

Argentina no entra.

Lo decían

Y lo deseaban sin darse cuenta

o con el augurio pensado.

Chupan y chupan y no dejan de chupar.

Se chupa una mandarina,

Se chupa un tetra brik,

Se chupa el Centenario.

Que las damas perdonen

“Chupar” es el verbo iluminado.

Orlando Barone. Leída el 15 de Octubre de 2009 en Radio del Plata.

¡Yo te dare, te dare Patria Hermosa, una cosa que empieza con P! PERÓN!!!

LEOPOLDO MARECHAL (1900-1970)
Desde el Oeste un rumor...
Era muy de mañana, y yo acababa de ponerle a mi mujer una inyección de morfina (sus dolores lo hacían necesario cada tres horas). El coronel Perón había sido traído ya desde Martín García. Mi domicilio era este mismo departamento de calle Rivadavia. De pronto me llegó desde el Oeste un rumor como de multitudes que avanzaban gritando y cantando por la calle Rivadavia: el rumor fue creciendo y agigantándose, hasta que reconocí primero la música de una canción popular y, enseguida, su letra:
"Yo te daré/
te daré, Patria hermosa,/
te daré una cosa,/
una cosa que empieza con P/
Perooón".
Y aquel "Perón" resonaba periódicamente como un cañonazo.
Me vestí apresuradamente, bajé a la calle y me uní a la multitud que avanzaba rumbo a la Plaza de Mayo. Vi, reconocí, y amé los miles de rostros que la integraban no había rencor en ellos, sino la alegría de salir a la visibilidad en reclamo de su líder. Era la Argentina "invisible" que algunos habían anunciado literariamente, sin conocer ni amar sus millones de caras concretas, y que no bien las conocieron les dieron la espalda. Desde aquellas horas me hice peronista.
(Palabras con Leopoldo Marechal, por Alfredo Andrés, 1968. Extraído del libro: "La Jornada del 17 de octubre" compilado por Fermín Chávez

Un 17 de octubre, una revolución

No existe crimen perfecto 2

Como decía mi abuela: "lo que hace el mono, hace el demonio"

Ayer hacíamos el comentario sobre la presentación del proyecto de ley que plantea la obligación ("extracción compulsiva" para el monopolio y sus sucursales) de la extracción de sangre a pedido de la justicia, y hoy la servicial señora Carrío salió a responder por (y con) el monopolio informativo.

Tanta celeridad en responder es propio de aquellos que, con alma colonial, responden al amo con solo una seña.

Lo interesante del planteo es hablar de "venganza personal". ¿Que sentirán las Madres de Plaza de Mayo cuando le hablan de venganza personal?¿Pedir justicia es "ser vengativo"?, ¿Este discurso no se acerca a Cecilia Pando y su amigos neofacistas?. Renglón aparte merece la comparación de Néstor Kirchner con Stalin o Ceaucescu: en los últimos años, en nuestro país no hubo guerras, censura, persecución ni muertos que permitan semejante comparación. Estos últimos tampoco tienen que ver con el "fascismo" con que encabeza la nota.

Elipticamente, con su desafortunado ataque, defiende a aquellos que suprimieron identidades, secuestraron niños y a los cómplices de la más nefasta dictadura que sufriera nuestro país.

Las madres, hijos y familiares de desaparecidos no reclaman venganza, solo verdad y justicia, ¿Es mucho pedir señora?

Carrió: "La ley de ADN es fascismo puro, es una venganza personal" (www.clarin.com.ar)

06:31|Criticó así el proyecto del oficialismo de extracción compulsiva de muestras de ADN. Comparó a Kirchner con Stalin y le pidió a los jueces que "hagan justicia".

Volvió la Carrió más combativa. Por Santiago Fioriti.

El día que le dieron el alta del estado de estrés que padeció luego de las elecciones de junio, Elisa Carrió volvió a exhibir su cara más combativa. La jefa de la Coalición Cívica insistió en calificar como "fascista" al Gobierno, comparó a Néstor Kirchner con Stalin y con Ceaucescu, se comprometió a "revisar" la ley de medios en diciembre y alertó sobre el proyecto de extracción compulsiva de muestras de ADN que avanza en el Congreso. Dijo que está pensado como una "venganza personal" contra la directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble.

"Estoy espléndida, se darán cuenta", fue lo primero que dijo en la presentación de sus propuestas en materia de Medio Ambiente y Recursos Naturales, en el Instituto Hannah Arendt. Parecía que iba a ser una conferencia de prensa sin sobresaltos. Hasta que un periodista la indagó sobre la ley de medios y Carrió desoyó los pedidos de "mesura" que le habían hecho sus asesores. "Se van a modificar sustancialmente algunos aspectos de la ley" adelantó, y luego hizo un silencio de varios segundos. Una pausa para dar suspenso y meterse de lleno en la crítica al proyecto de ADN.

Textual de Carrió: "Es terrible que se vote la ley para la extracción compulsiva de ADN en la búsqueda de identidad. Esa ley no está dirigida a proteger los derechos humanos sino que está dirigida, y tiene nombre y apellido, a los hijos de la señora (Ernestina) Herrera de Noble. Quiero denunciar al matrimonio. Esto es fascismo puro. El principio de la integridad y de la autonomía personal están por encima. Es una ley de persecución. Están violando los derechos humanos para una venganza personal".

Sin dar precisiones, la diputada electa dijo que le habían sugerido "que no hablara de esto", pero insistió: "Los hijos de la señora Herrera de Noble son nuestros hijos" y añadió que "son víctimas de las negociaciones del poder desde hace quince años pero esto es más grave porque la venganza fascista carece de límites en el país". Carrió recordó cuando la directora de Clarín fue detenida por orden del entonces juez Roberto Markevich, quien, dijo, lo hizo "para hacerle un favor al Gobierno nacional".

Con una sonrisa sarcástica, aprovechó para sugerirle a los jueces "que hagan Justicia" porque los espera el destino de Federico Faggionato Márquez, quien ayer fue destituido y deberá someterse a un juicio político.

Los ataques de la chaqueña no se centraron en la figura de la Presidenta. Siempre puso la lupa sobre Néstor Kirchner. "No le queda legitimidad, sólo le queda capacidad de daño", sostuvo. Y volvió con la ley de medios: "La ley es contra Clarín, seguirá con La Nación y luego Kirchner irá contra sus propios medios, como Stalin".

La comparación también abarcó al rumano Nicolás Ceausescu, una comparación que Carrió había formulado en el comienzo de la era kirchnerista y de la que ayer se jactó. "Lo dije hace cinco años. Estamos en un estado policial. Persiguen y extorsionan, como Ceausescu".

La interna del Acuerdo Cívico, que sigue en crisis por los roces de la Coalición y de la propia UCR con el vicepresidente Julio Cobos, pasaron a un segundo plano. Carrió evitó críticas directas. "Ni dialogamos con el oficialismo ni conspiramos", fue su frase más fuerte, por decirlo de algún modo. Sobrevoló el nombre de Cobos detrás de esa frase.

Una alta fuente de la CC contó tras la presentación de Carrió que en el partido hay consenso para tratar de evitar las críticas a otros sectores de la oposición. La idea, contó la fuente, es generar un buen clima "para que podamos trabajar juntos en el Parlamento". La propia Carrió dijo que la CC está abierta para dialogar en el Congreso con la UCR, el socialismo, el PRO y hasta con el cobismo.

La información que los militares golpistas no podrán eliminar

No existe crimen perfecto

La Información que más abajo reproducimos da cuenta de un avance legal necesario para contribuir a la búsqueda de pruebas y datos sobre el genocidio cometido por la dictadura militar en la Argentina durante los años ´70 y ´80.

El año pasado el gobierno nacional, junto al Equipo Argentino de Antropología Forense y otras organizaciones, había lanzado la "Iniciativa Latinoamericana de Identificación de Personas" (que tiene como objetivo la creación de un banco de datos genéticos que permita la identificación de personas desaparecidas durante la pasada dictadura militar) hoy se verá reforzado por un nuevo proyecto de ley que permita la obligación de personas a realizarse el análisis de ADN en los casos que la justicia considere necesario.

Este proyecto va a ser fuertemente cuestionado mediaticamente ya que los represores y sus cómplices no podrán escudarse en la legislación vigente. El caso más conocido es el de la Señora Ernestina de Noble (dueña del monopolio Clarín) y sus dos hijos, que los organismos de DDHH sospechan son hijos de desaparecidos y entregados por militares que secuestraron y asesinaron a sus padres.

Indudablemente esto pondrá al poder Legislativo en el centro de una nueva batalla política pero dará nuevos impulsos a los juicios en busca de la tan ansiada verdad y justicia.

El Kirchnerismo avanza con una ley de ADN compulsivo

Las comisiones de Legislación Penal y Derechos Humanos de la Cámara de Diputados dictaminaron este martes 13/10, los proyectos del Poder Ejecutivo que crea el Banco Nacional de Datos Genéticos y el que permite la obtención compulsivo del Acido Desoxirribonucleico en los casos de apropiación de niños en las pasada dictadura militar . Antes de llegar al recinto, los proyectos aún deben pasar por la comisión de Presupuesto y Hacienda.

POR RICARDO MANGANO | 14/10/2009 | 22:26

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24)., Los diputados que integran las comisiones de Derechos Humanos y de Legislación Penal dieron este martes 13/10, dictamen favorable a los proyectos de creación del Banco Nacional de Datos Genéticos y al que reforma el Código Procesal Penal para establecer nuevos procedimientos para la extracción de ADN en los casos de apropiación de niños en las pasada dictadura militar. Antes de llegar al recinto, los proyectos aún deben pasar por la comisión de Presupuesto y Hacienda.

El proyecto de Banco Nacional de Datos Genéticos, tendrá la función de obtener, almacenar y analizar la información genética para esclarecer delitos de lesa humanidad cometidos en el último gobierno de facto.

Los legisladores también emitieron dictamen sobre el proyecto que contempla la participación de las organizaciones sociales como partes querellantes en procesos por violación de derechos humanos y la norma que busca reglamentar métodos compulsivos para la realización de los análisis de ADN.

Esta iniciativa responde a un pedido de Abuelas de Plaza de Mayo, luego de que en junio pasado la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal impidiera a los Organismos de Derechos Humanos ser querellantes en la causa ESMA.

"El juez podrá ordenar la obtención de ADN del imputado o de otra persona, cuando ello fuere necesario para su identificación o para la constatación de circunstancias de importancia para la investigación", afirma el texto de la norma.

“Serán admisibles mínimas extracciones de sangre, saliva, piel y cabello u otras muestras biológicas”. No obstante, se establece que la extracción debe ser "practicada del modo menos lesivo para la persona y sin afectar su pudor, teniendo especialmente en consideración su género y cualquier otra circunstancia en particular".

El texto del proyecto también establece que “si el juez lo estimara conveniente podrá ordenar la obtención de ADN, por medios distintos a la inspección corporal, como el secuestro de objetos que contengan ya desprendidas del cuerpo, para la cual podrá ordenar el registro domiciliario o la requisa personal”.

En ningún caso regirán las prohibiciones del artículo 242 del Código Procesal Penal, donde se establece que “no podrán testificar en contra del imputado, bajo pena de nulidad, su cónyuge, ascendientes, descendientes o hermanos, a menos que el delito aparezca ejecutado en perjuicio del testigo o de un pariente suyo de grado igual o más próximo que el que lo liga con el imputado”.

Asimismo la Facultad de abstención del artículo 243 donde se afirma que “podrán abstenerse de testificar en contra del imputado sus parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad; sus tutores, curadores y pupilos, a menos que el testigo fuere denunciante, querellante o actor civil o que el delito aparezca ejecutado en su perjuicio o contra un pariente suyo de grado igual o más próximo que el que lo liga con el imputado.

Festejando en el Congreso la nueva ley de medios

¡Todas las voces, todas!

Desahogados de aquella 125, todos juntos en la plaza de los dos congresos. El Frente Transversal no estuvo ausente para apoyar y gritar ¡Todas las voces, todas: contra los monopolios y la ley de la dictadura!

Encuentro del Espacio de Unidad Popular en el Club Español

Encuentro de Unidad Popular

Jueves 8 de octubre

La reunión se realizó en el Club Español de Bernardo de Yrigoyen 172 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires contando con cientos de dirigentes del espacio de Unidad Popular.

La apertura la realizó el embajador Oscar Laborde (Fte. Transversal) destacando las organizaciones y personalidades presentes. Luego tomó la palabra Eduardo Sigal (Fte. Grande) que planteó no entrar en la “cuenta regresiva que el poder plantea para el gobierno Nacional” e impedir “el regreso a la matriz neoliberal” que estos pregonan. Impulso la necesidad de “construir caminos de unidad más allá de las diferencias”, presentó diez puntos para profundizar el cambio que van desde la ley de entidades financieras, la ley de Educación superior, la personaría de la CTA, el ingreso universal por hijo, el MerCoSur, la recuperación de los recursos naturales y YPF entre otras cuestiones. Abogó por trasladar la discusión a todo el ámbito Nacional.

Continuó el Dip. Nac. Edgardo Depetri diciendo que “debemos impedir el clima destituyente que el poder plantea para después del 10 de diciembre”. Sobre esta cuestión ponderó el rol del gobierno Nacional resistiendo la embestida del poder que pretende que Cristina Fernández haga el “trabajo sucio” de reducir la inversión pública, la contención salarial y el alejamiento del proceso de unidad latinoamericano. En cambio, impulso fuertemente la Ley de Medios audiovisuales, el combate contra la desocupación con el impulso de cooperativas y el sostenimiento de la democracia en Honduras. Sobre el lanzamiento de Eduardo Duhalde aseveró que “no preocupa por la cantidad de votos que pueda alcanzar, sino por su capacidad para desestabilizar la democracia con el apoyo de la oligarquía sojera”. Sobre el espacio de Unidad Popular instó a continuar el camino recorrido con el Encuentro del Luna Park y la movilización a la embajada de Brasil, convocando a “la unidad militante y consolidar una agenda que contenga la unidad latinoamericana, el combate contra la pobreza y fortalecer el gobierno de Cristina”.

A su turno Fernando Melillo abogó por la fuerza de la unidad en la construcción evitando los atajos que no fortalecen el proceso. Impulso la organización institucional del espacio de Unidad Popular.

Néstor Busso expuso los alcances de la Ley de Medios Audiovisuales historiando su gestación y destacando que la misma es fruto de la construcción junto a la CTA, CGT, Madres de Plaza de Mayo, organismos de DDHH, medios de comunicación cooperativos, el oficialismo y parte de la oposición. Fruto de esta discusión fue el consenso en los 21 puntos que se discutieron en 24 foros a nivel nacional, audiencias públicas, en el congreso con la oposición seria (ya que la otra oposición se retiro de la discusión). Con respecto al encuentro de Unidad Popular consideró “la necesidad de la unidad del campo popular y que esta ley redefine el mapa político posibilitando la discusión de otras leyes que pueden venir”. Sobre la ley concluyó que la misma “abre espacios, pero estos hay que ocuparlos y disputar el sentido de los medios de comunicación para profundizar la democracia”.

Kreimer del Partido Comunista se sumo a las posiciones que sostuvieron los anteriores conferenciantes y traslado su preocupación para que no se retrase el proceso. Discutió la necesidad de la autonomía del movimiento de Unidad. Impulso la necesidad de profundizar la distribución de la riqueza. Recordó que en el día de la fecha moría el Che Guevara en Bolivia, lo cual fue recordado con un aplauso de la concurrencia.

“Lito” Pages del MoJuSo recordó el impacto que genero la derrota electoral del 28 de junio y la consecuente necesidad de unidad del campo popular.

Pardés del Partido Humanista agradeció la invitación al encuentro y coincidió con lo planteado por el conjunto.

La Dip. Provincial Sandra Cruz planteó que el 32% obtenido en la elección pasada es el piso desde donde debemos construir el proyecto Nacional. Impulso el armado de una agenda provincial, no para poner condiciones sino para ir por más. Llamó a militar los logros y pensar la política pública.

Marcelo Coria del Frente Nacional Campesino rescato la democracia participativa y propuso la federalización de la discusión sobre la Unidad Popular. Denunció el feudalismo terrateniente y los jueces “sojeros” que persiguen a la militancia del FNC. Insto a “interpelar el estado neoliberal que heredamos”.

Pilo de Democracia Activa saludo lo planteado en el encuentro y se puso a disposición del espacio de Unidad Popular.

Rafael Miño del Partido Popular también saludo a la concurrencia manifestando su disposición a construir el espacio de Unidad Popular.

La reunión se cerró con palabras de Edgardo Depetri planteándose la continuidad del espacio de discusión y la elaboración de un documento conjunto que sintetice lo actuado por el encuentro.

Participaron del encuentro: Frente Transversal, Frente Grande, Comedor los Pibes de la Boca, MoJuSo, Democracia Activa, Proyecto Popular, Frente Barrial 19 de Diciembre, Causa Popular, Corriente Martín Fierro, Causa Popular, Izquierda Democrática, Partido Intransigente, Partido Comunista Congreso Extraordinario. Invitados: Partido Comunista, Partido Humanista, Movimiento Evita, MTL, Frente Nacional Campesino, Nestor Busso (FARCO)entre otros.