La Fundación “Concordia” de think tanks massista a Juntos por el Cambio y el ¿Bingo de San Miguel?

Por Jorge Colmán. Muchas fundaciones son conocidas por sus buenos oficios, ayuda social y otros de carácter educativo e investigativo. Otras arrastran oscuros objetivos como lavar dinero y o servir a oscuros objetivos políticos y empresariales.

Con la crisis política de los 90, surgieron ideas sobre la “personalización de la opción electoral” y la “tecnocracia”. Eran tiempos en que el neoliberalismo socavaba las bases políticas para imponer sus lógicas de mercado y destruir los movimientos populares con el onegeísmo.

Entre otras iniciativas aparecen los “think tanks” asociados a candidatos, con la máscara de técnicos y no asociados a partidos políticos en apariencia. Estos agrupan a técnicos, politólogos, economistas e investigadores con el objetivo de diseñar las políticas públicas de quienes pretenden ganar las elecciones y ocupar espacios de poder político.

Fueron pensados como una buena herramienta de marketing político que “tienden a instalar en la población que el candidato tiene equipos técnicos y gente capacitada desarrollando ideas”, “políticamente correctos”, lejos de la militancia territorial y los desacreditados “punteros políticos”.

Nace la “Fundación Concordia”

En 2014 nace en el auditorio Santa Cecilia de la Universidad Católica Argentina la “Fundación Concordia” nutriendo sus filas integrantes del Opus Dei y otros técnicos de la misma tendencia política. Fue instalado políticamente como el tanque de ideas de Sergio Massa, que pretendía ser presidente de la nación de la mano del Frente Renovador y Joaquín de la Torre. En la sala se destacaban Gabriel Katopodis (San Martín), Carlos Selva (Mercedes) y Jorge Macri (Vicente López), Eugenio Burzaco y otros.

Bajo el lema “Renovar ideas, proyectar el país” apunto como uno de los temas centrales la seguridad y la primer actividad fue con el titular del área de Río de Janeiro, José Mariano Beltrame. El entonces intendente de San Miguel aspiraba a la gobernación de la provincia de Buenos Aires, un cargo que que todavía sigue repiqueteando en su cabeza.

Pero las lealtades son tan flexibles como las ideas y el Presidente de la Fundación Concordia, Joaquín de la Torre, se paso a las filas de Cambiemos con Mauricio Macri. Abandonando el Frente Renovador logro ser Ministro de Gobierno de la gobernadora María Eugenia Vidal. Ya en ese espacio se propuso ser la pata del panperonismo macrista, un objetivo fracasado porque no logró atraer personalidades de peso.

Obviamente la fachada de la Fundación debió mutar y readaptarse a las necesidades políticas de su presidente. En 2018, en el complejo “San Isidro Garden”, Joaquín De la Torre plantea un nuevo slogan “Políticas públicas con valores”, acomodándose discursivamente con el macrismo en su apogeo de poder.

Entre los invitados se destacaron los del ámbito político, empresario, eclesiástico, periodístico y referentes de ONG’s. Refrendando su referencia política estuvieron los ministros Santiago López Medrano (Desarrollo Social), Javier Tizado (Producción), Marcelo Villegas (Trabajo), Leonardo Sarquís (Agroindustria), Gabriel Sánchez Zinny (Educación) y Hernán Lacunza (Economía).

De la Fundación y los buenos negocios

Pero no solo de buenas intenciones viven algunas fundaciones y ayer una publicación de Noticas Gráficas destaca los otros objetivos de la fundación, hasta hoy desconocidos.

El portal destaca que las autoridades del IPLyC (Instituto de loterías y casinos de la provincia de Buenos Aires), confirmaron “al portal Noticas Gráficas, que el beneficiario de la licencia del bingo San Miguel es la Fundación Concordia, cuyo mentor y presidente fue el ex ministro de María Eugenia Vidal, Joaquín de la Torre” afirma textual. (Ver nota).

Se destaca que el entonces intendente Joaquín de la Torre pretendía cerrar el Bingo de su municipio, cuyos beneficios iban al Cuartel de Bomberos de San Miguel. De un día para el otro no se habló mas del tema y las causas son mas que entendibles, su fundación se había quedado con los beneficios de ese negocio.

Desconocemos como “trasciende” esta información hoy, pero no sería extraño el proceder de quienes tomaron por asalto el estado, quedándose con importantes negocios y jugosas ganancias, y que de las “Políticas públicas con valores” quedo muy poco, difícilmente si se confirma la información no habría una tercer resurrección de la fundación nacida como el “think Thank” massista-delatorrista.

APCS por Jorge Colmán. Alberto Fernández tiende puente con los “dialoguistas” de Juntos por el Cambio

En una reunión, que muestra rápidamente los reflejos del ejecutivo nacional, Alberto Fernández llamó a una reunión al sector dialoguista de “Juntos por el Cambio” y que mostró diferencias con el documento donde se atacó a Cristina Fernández. Participaron de la reunión: Jorge Macri (Vicente López), Nestor Grindetti (Lanús) y Juan Zabaleta (Hurlighan)

En un rápido movimiento Alberto Fernández busco nuevos interlocutores dentro de “Juntos por el Cambio”, desplazando en la agenda política a los sectores más beligerantes del macrismo. Entendamos que esto no significa una grieta dentro de la oposición, sino mas bien quizás el inicio de ella o la búsqueda de moderación ante los enormes conflictos que genera la falta de convivencia política.

De las declaraciones surgen los intereses de intendentes opositores que tienen que surfear sobre la pandemia y la crisis económica que ella genera. Sobre la pandemia se muestra la coordinación, tal como lo hizo Rodriguez Larreta con la Nación “Estuvimos repasando cómo se está trabajando en el marco de la pandemia, para coordinar esfuerzos para cuidar a los argentinos” dijo Jorge Macri. Sobre la crisis económica la formula de acuerdo son indudablemente los recursos “obviamente estuvimos hablando de la posibilidad de avanzar en obras, que todos los municipios necesitamos y estamos coordinando con el Ministerio de Infraestructura” afirmo el intendente de Vicente López.

Si bien se habla de “pasar por alto la grieta”, nadie puede desconocer que este gesto del ejecutivo nacional apunta a neutralizar o al menos buscar otros interlocutores dentro de “Juntos por el Cambio”, dejando de lado a Patricia Bullrich y el grupo fundamentalista del macrismo. Jorge Macri sostuvo que “sostener ámbitos de diálogo, que son centrales, aún en el disenso” destacó en declaraciones posteriores a la reunión.

Néstor Grindetti mostró algo que podría ser una grieta en el pensamiento neoliberal del macrismo, planteó que el Estado debe pensar en favorecer el consumo para un rebote importante en el consumo local”. Es que el macrismo descree de la necesidad del consumo interno como fórmula económica para un modelo de crecimiento, de hecho no lo auspició durante su gobierno.

Todos se llevaron lo que querían: desde el “dialoguismo” se llevaron promesas de recursos y protagonismo político. Desde el oficialismo se llevaron la “foto” del diálogo, la mesura y tal vez nuevos interlocutores políticos en la oposición. Esto fue un gesto político, si se profundiza será cuestión de decisiones mas profundas de ambas partes, en lo inmediato y lo mediático no pasa de eso, el tiempo y las acciones decidirán los nuevos cursos de acción dentro de la principal fuerza de oposición.