La derecha Trumpista toma posiciones antiglobalización y reclama libertad de prensa

Por Jorge Colmán. La derecha Trumpista toma posiciones antiglobalización y reclama libertad de prensa

Parece contradictorio para los latinoamericanos que la derecha sea antiglobalización y pida respeto a la libertad de expresión, pero los cambios en la política de los EEUU envía nuevos mensajes que empujan a entender la censura a Trump y otros funcionarios de su gestión.

Luego de la derrota electoral, el presidente Donad Trump es víctima de aquellos que lo llevaron al poder, nunca fue hombre del establishment que sostuvo los presidentes neoliberales en los EEUU y su política terminó enfrentando al GAFAM (*) al punto de una guerra abierta que se vive en la actualidad.

Durante las elecciones, la red social Twitter censuró a favor de Biden publicaciones del New York Post, sobre el contenido de un disco duro entregado a los agentes del FBI que investigaban a Hunter Biden que no pudieron ver la luz, solo para declararlo como un "error" después de las elecciones, cuando se confirmó Hunter Biden. estaba bajo investigación.

Tan fuerte jugaron las plataformas tecnológicas que empujaron a los ciudadanos a una elección récord en participación ciudadana. No es que Joe Biden sea popular, es que configuraron una corriente de opinión antitrump para derrotarlo. Ellos lo crearon, ellos lo quieren destruir. 

Mal que nos pese, Donald Trump no fue un hombre que planteara nuevas aventuras imperialistas, tampoco promovió y hasta fue en contra de las políticas del TLC, se planto ante los europeos y les dijo "si quieren seguridad páguenla", replanteo sus bases militares en el mundo e impuso un proteccionismo mas cerrado que sus antecesores para recuperar la industria norteamericana.

Alguno dirá que estoy defendiendo su gestión, pero no, solo trato de ser objetivo en entender que esta pasando en los EEUU y porque la derecha norteamericana se esta tornando antiglobalización. Su gobierno fue tolerante a los extremos de la derecha y enfrentó a la "izquierda norteamericana". Ante la movilización de los negros víctimas de violencia policial fue tolerante con los abusos policiales y ni que hablar de lo que decía y pensaba de los pueblos de centro y Suramérica.

Donald Trump generó un movimiento de sectores que se encontraban sin un canal político de expresión, una foto de estos se pudieron ver en la toma del Capitolio. La pobreza a su llegada era creciente y con su discurso nacionalista los contuvo. "Los muchachos orgullosos", reconocidos por la prensa del establishment como un movimiento supremacista blanco esta conducido por un latino, algo muy difícil de entender si no posamos bien la lupa sobre la realidad, y esta es que el trumpismo supera cuestiones raciales y es nacionalista de derecha. 

Este movimiento reaccionó ante el llamado de fraude que hizo Trump, el sabía que esto podría llegar a ocurrir, con lo cual no esta pensando en el ahora, sino que piensa en un futuro donde encontrará nuevos desafíos, seguir en su partido y liderar la derecha norteamericana o romper el bipartidismo que implanto el establishment. 

Por ello el establishment salió a jugar fuerte, corto todas las vías de comunicación del presidente y sus principales funcionarios. Con el pretexto de "los mensajes de odio" lo censuraron y quitaron de las redes. Digo pretexto porque no se comportaron así con las guerras que estas apoyaron en otras partes del mundo. Facebook, Twitter, Google han censurado los movimientos populares y sus referentes, pero nunca por derecha, siempre fue a sectores progresistas y de izquierda.

Como parte de la presión económica Goldman Sachs Group Inc., Citigroup Inc. , Morgan Stanley y JPMorgan Chase & Co. planean pausar (entiéndase no poner dinero en las campañas) todas las contribuciones políticas, uniéndose a una lista cada vez mayor de compañías que cambian o revisan sus políticas de donación tras los disturbios en el Capitolio de la semana pasada (Publicado en Bloomberg)..

Como respuesta el Trumpismo se volcó a otras redes sociales como PARLER, allí no tendrían censura a sus planteos. En pocos días Amazon (parte de los gigantes corporativos) lo tiraron abajo y dos razones movieron esta actitud: la masividad de la migración a la red y la amenaza de una creciente crítica a las posiciones dominantes del GAFAM. 

El Trumpismo plantea las enmiendas constitucionales que hacen una defensa a ultranza de la libertad de expresión. Para los latinoamericanos esto puede significar poco y nada, ya que estamos acostumbrados a que la derecha pisotee nuestras constituciones, pero para los norteamericanos esto es muy complejo y como hubo un 11 de septiembre donde renunciaron a sus derechos a cambio de "seguridad", hoy se plantea el dilema de perder libertad de expresión a favor de la "democracia".

¿Perseguir al Trumpismo es la solución para terminar con ellos o esto empeora la situación?

Hace unos días trascendió la activación del "Proyecto Lincoln". Este proyecto propone la creación de una lista negra de los seguidores y funcionarios de Trump y no darles empleo. Desde las redes sociales opositoras a Trump hablan de la toma del Capitolio como "golpe de estado" y de "terrorismo", una acusación muy peligrosa que puede hacer crecer aun mas la tensión política ¿Se animaran a acusar en la justicia a Donald Trump de terrorista?.

Censura, persecución, operaciones mediáticas constituyen el lawfare en toda Latinoamérica (solo falta la pata de la justicia) y esta por verse si eso también ocurrirá en la propia EEUU. Estos condimentos pueden extremar aún mas los ánimos y lejos de cumplir el objetivo de aplastar el movimiento pueden catapultarlos.  

El clima sigue enrarecido porque los trumpistas no bajan los brazos y llaman a marchar sobre Washington DC el 19 de enero, el día antes de la toma de posesión del presidente electo Joe Biden. Si la marcha se concreta y es multitudinaria, tendremos una bienvenida para el nuevo presidente donde su legitimidad estará seriamente dañada.

El escenario futuro se debate en la permanencia partidaria del trumpismo, la creación de un nuevo partido que rompa el bipartidismo y hasta un futuro donde la misma unidad de los EEUU este en juego, las cartas comienzan a aparecer en la mesa, hay que ver como juega cada uno de ellos.

GAFAM: Grupo de tecnológicas que hoy dominan la información Google, Amazon, Facebook, Apple y Maicrosoft.

¿Nace una nueva derecha en EEUU y el mundo? Las similitudes en la argentina y América latina

Por Jorge Colmán. ¿Nace una nueva derecha en EEUU y el mundo? Las similitudes en la Argentina y América Latina

Los sucesos en Washington DC, con una movilización que irrumpió en el Capitolio superando a las fuerzas de seguridad y logrando el objetivo de suspender la sesión de los congresistas que debían entronizar a Joe Biden, parecen marcar el punto de partida de una nueva derecha

Donald Trump quito legitimidad a las elecciones denunciando fraude. A partir de ese momento puso en marcha una operación política pidiendo recuentos y luchando por electores para revertir la derrota, también permitió que los grupos de derecha nacionalista salieran a la calle con la consigna de frenar el fraude.

Grupos de choque como los "Proud Boys" (Muchachos orgullosos) y "Latinos For Trump" liderado por el latino Enrique Tarrio convocó a travez de las redes sociales a marchar. Este lanzó la amenaza "Los Proud Boys saldremos a la calle en número sin precedentes, pero esta vez con una diferencia", la diferencia esta hoy a la vista y muestra a los EEUU como un país con crisis política, sentó un precedente histórico que contagie al resto de América Latina.

Alimentado por el odio a los extranjeros, la homofobia, transfobia, el movimiento feminista y la islamofobia, y el miedo a la pérdida de identidad norteamericana en el mundo occidental han logrado reunir a un colectivo que viene en crecimiento en los EEUU y que siempre existió (Desde la guerra de secesión y antes también). Esto agravado por la perdida de poder económico mundial frente a China y los cambios en la composición cultural y racial del país.

Los "Proud Boys" argentos y latinoamericanos

La derecha operó en cambios con matices en toda América Latina. La modalidad de violencia política se puede ver claramente en Bolivia con el golpe de Estado contra Evo Morales, pero también en la Argentina Venezuela y Brasil. Macri y Bolsonaro hicieron de sus gobiernos un fiel reflejo de esa nueva derecha enrolado en el Trumpismo con matices locales.

Las imágenes de Yanine Añes y Luis Fernando Camacho con la biblia y la retórica occidentalista mostraban a una derecha que no descartó la violencia, mas bien la ejecuto desde el estado con la complicidad de la prensa y el poder económico local. El regreso al poder de"Lucho" Arce les quito legitimidad, pero esperan agazapados el momento para volver a la carga.

En la Argentina se hicieron de todo el poder: Ejecutivo, legislativo (con complicidad de algunos opositores), y el judicial. Desde allí persiguieron y encarcelaron a la oposición dejando un tendal de presos políticos que hasta el día de la fecha continúan en esa situación. 

La derrota electoral no los amilanó, muy por el contrario, potenciaron "la grieta" impulsando a nuevos grupos de choque de derecha "libertarios" "antivacunas" y macristas confesos. Estos protagonizaron las primeras marchas desafiando la cuarentena y al gobierno, eran marchas claramente opositoras, avaladas por los medios de comunicación corporativos y el Macrismo.

El cinismo, algo común entre Trump, Añes y Bolsonaro, tienen punto en común con el macrismo, que sin dar el apoyo explícito, auspician con discursos ambiguos desde las redes sociales a la desobediencia civil y la rebeldía de los grupos de choque. Casualmente o no estos grupos se dicen "libertarios: Los Proud Boys se dicen libertarios de derecha que apoyan la libertad de expresión, los derechos de armas y los roles de género tradicionales: un club de hombres de "orgullosos chovinistas occidentales que se niegan a disculparse por crear el mundo moderno". 

Las redes sociales y la calle son vistos como "campos de batalla", la derecha apela a las fake news y la agresión constantes. Los medios de comunicación corporativos se parecen cada vez mas a propaganda partidaria y, si bien no pierden total legitimidad, operan sobre los sectores críticos y/o perjudicados por las crisis económica y sanitaria.

Luego de la gran depresión en 1929, la desconfianza en el liberalismo dio paso a versiones violentas de la derecha en todo Europa y el mundo. La búsqueda de una salida que impidiera a la izquierda avanzar produjo la aparición del nazismo y el fascismo. Odio, Violencia y miedo fueron parte del conjunto de ideas de la derecha para frenar el avance del comunismo. Muchos de estos elementos son comunes hoy con la crisis del discurso neoliberal, la derecha perdió el discurso económico hegemónico, sus verdades están cuestionadas y la pandemia prendió la mecha para el desarrollo de una derecha violenta que se alimenta de "las grietas" del sistema económico.

La resistencia al cambio y la crisis están modificando la sociedad de fin del siglo XX, los problemas no resueltos por el neoliberalismo han generado enormes masas de excluidos, el neokeynesianismo es visto por el poder económico concentrado como el enemigo, para ellos el Estado no debe intervenir, mas que para garantizar sus negocios, pero el pragmatismo de varios gobiernos centrales y la necesidad de conservar el poder político desdicen esas verdades del "fin de la historia", que hasta hace unos años parecía una verdad indiscutible.

Con la democracia no se jode, total apoyo al Ministro Agustín Rossi

Por Jorge Colmán. A través de su cuenta de Twitter el Ministro de Defensa de la Nación criticó con nombres y apellidos a los ex-uniformados que se arrogan la representación de las fuerzas armadas.

La “Mesa de Encuentro Libertador General San Martín” emitió un comunicado de corte político e intenta incidir en la fuerzas de seguridad claramente contra el gobierno. En el comunicado plantea que es “un espacio federal que se propone representar ante la dirigencia política y la opinión pública a los centenares de miles de uniformados que viven y cumplen servicio en todo el territorio nacional”.

Si bien plantean que “De ninguna manera es un desafío a las instituciones, sabemos por nuestra experiencia en el servicio que a las fuerzas las maneja, la conduce, el personal en actividad; pero somos conscientes de las lecturas que se pueden generar, es algo que no nos podemos sacar de encima desde 10 de diciembre 1983 en adelante” destacando luego que “de todas formas nos gustaría participar, como hacen los ocho ex-secretarios de energía de la Nación, en expresar opiniones públicas sobre el sector de la defensa y la seguridad”.

El planteo de homologar “la energía” con la “seguridad” parecería algo inocente, pero dado lo delicado que implica tener mandos naturales, donde la verticalidad es un rasgo específico de las fuerzas de seguridad y que las opiniones de particulares o grupos no cuentan, mas parece un grupo de presión que de “opinión”.

Mas cuando en América Latina recorren procesos políticos de desestabilización de las democracias, que de golpes blandos en Paraguay y Brasil pasaron a duros como en Bolivia, donde quedo en claro el triste papel de las fuerzas de seguridad contra las instituciones. En la Argentina ya hubo un conato de rebelión policial con cortes de ruta y hasta un piquete en la puerta de la Quinta Presidencial de Olivos que fue desarticulado por el gobierno nacional y provincial.

Tampoco son inocentes los hombres que conducen algunas de las organizaciones de la mesa, el General Ernesto Juan Bossi quien parece ser el cabecilla del grupo, condujo la SIDE durante el gobierno de la Alianza. El lugar de encuentro de la Mesa tampoco lo es, ya que se reunieron en la “Sociedad Militar Seguro de Vida”, presidida por Daniel Reimundes, un militar retirado procesado por espionaje ilegal.

La vinculación con Juntos por el Cambio viene de la mano de un ex-jefe del Ejército, hombre de confianza nombrado por el gobierno de Mauricio Macri y un ex-jefe de la Policía bonaerense nombrado por la ex-gobernadora María Eugenia Vidal. Si tiene cola, cuerpo y cabeza de perro, seguramente es…

En momentos que escribimos esta nota ya hay organizaciones de la Mesa de Enlace que se despegan de ella, se trata de la “Asociación de Veteranos de Guerra de Malvinas” que con la  firma de su Pte Gral Fernandez, desmiente su participación en la Mesa de Enlace.

El Mensaje del Ministro de Seguridad Agustín Rossi

El mejor aporte que pueden hacer los retirados de las FFAA es apoyar a los militares en actividad, que están haciendo y obteniendo logros que nunca se habían podido alcanzar. Y si no quieren hacerlo, al menos no entorpezcan, no conspiren

La Mesa de Enlace de las Fuerzas Armadas, como su nombre lo indica, nació para conspirar. Se presenta casi como una conducción alternativa a los jefes de las ffaa, asumiendo potestades, funciones y objetivos que son propios de la conducción militar en actividad

Si la Mesa de Enlace se va a ocupar de los salarios, las viviendas, el talento y los recursos humanos, implícitamente intentan descalificar a los Jefes actuales de las Fuerzas que tienen esta responsabilidad primaria

Conspiran contra los jefes de la ffaa, a los que ni siquiera nombran ni reconocen, conspiran contra la actual política de defensa. El Gral Bossi, es un conspirador nato. Ya lo hizo en el 2004 contra Nestor Kirchner. Lo vuelve hacer hoy

Tuvo cargos de conducción en el Ejército durante el menemismo, periodo de mayor degradación del salario militar y florecimiento de los suplementos no remunerativos que el gobierno de

@alferdez “blanqueo” ante la solicitud de los actuales jefes de las ffaa

Es decir, que en la Mesa de Enlace, están los que crearon los suplementos no remunerativos y los que no pudieron cambiarlos. Lamento verlo al Gral Cundom en esa foto en representación de la Fundación Criteria, pantalla de empresa de seguridad del carapintada Tito

El Gral Pasqualini, fue hasta hace 10 meses jefe del Ejército. Tuvo la posibilidad de resolver alguno de los problemas que describe. No pudo, no quiso o no supo. ¿No sería prudente dejar que los que lo sucedieron intenten resolverlos

Reimundes es el actual titular de Sociedad Militar Seguros de Vida, sucedió a Bossi en ese lugar. Mutual poderosa, financista principal de esta operación política, origen de gran parte de las acciones desestabilizantes vía, ws, redes, etc sobre la actual política de defensa

Fue procesado por espionaje ilegal. Su camarada Bossi tiene similares inclinaciones: integró el staff de la SIDE con de Santibañes en el gobierno de De la Rua. Ambos fueron fuertes impulsores de involucrar a las ffaa en cuestiones de seguridad interior.

Es notable la presencia de mutuales militares en la Mesa de Enlace, que lucran con el salario militar, obvio encabezados por SMSV, motivo por el cual les auguro a sus integrantes un futuro más cercano al oro y la plata que al bronce

Las mutuales militares tienen un representante en el INAES, el respetado Gral Brown, que tendría que estar meditando su permanencia habida cuenta de la fenomenal operación política contra el gobierno nacional organizada por sus auspiciantes

Todos los militares retirados integrantes de esta Mesa han sido beneficiados por el blanqueo dispuesto por nuestro gobierno. Los retiros van desde $ 200.000 a $ 230.000, habiendo tenido un promedio de aumento de $ 50.000 el último mes. Pero de esto no se habla

Elecciones en los EEUU: ¿Culebrón o advenimiento de un nuevo neofascismo?

Por Jorge P. Colmán(*). Elecciones en los EEUU: ¿Culebrón o advenimiento de un nuevo neofascismo?

EEUU visto desde una revista de modas o chismes parece un culebrón, cada vez mas parecido a la argentina actual donde el macrismo exacerba la desconfianza, instala el miedo y busca política y socialmente la desestatización democrática. ¿Ustedes creen en las casualidades? Pasa los mismo en otros países de América del Sur: Brasil, Bolivia y también Europa enfrenta grupos negacionistas y xenófobos. Esto no es casual, un mundo turbulento se avecina y tenemos que comenzar a comprenderlo antes de que sea muy tarde.

La llegada de Trump al poder modifica el establishment mundial, Trump no fue el candidato tradicional de los Republicanos, es la consecuencia de la lucha entre dos gigantes económicos mundiales que esta haciendo crujir la democracia de los EEUU. No se trata solo, porque también es parte, de una lucha contra China, es la lucha económica dentro del propio EEUU el problema.

Donald Trump no es el problema, es el poder que el encarna y que ni siquiera tiene que ver con demócratas y republicanos tradicionales. Los que pusieron en el poder a Trump, Bolsonaro o Macri son los mismos, tienen el poder de manipulación de las redes y las empresas tecnológicas, ellos son el verdadero poder detrás del poder

"El gobierno de Bolsonaro no reconocerá la victoria de Biden si Trump demanda a la Justicia" ¿Ustedes creen que estos dichos es un problema de locura contagiosa?, ¡Para nada! Este nuevo poder no tiene complejos éticos, morales, ni políticos, va a dar pelea aunque se lleve puesta la democracia como la conocíamos hasta ahora en los EEUU.

La legitimidad democrática en los EEUU se va al tacho de basura si el que resuelve es el Tribunal Electoral, esto Donald Trump lo sabe. Estamos viendo la génesis de una nueva derecha, peor que el fascismo de Hitler, Joseph Goebbels es un niño de pecho frente al #GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple y Microsoft).

Este neofascismo utiliza el individualismo extremo, el odio a las minorías y pobres, el negacionismo y el desprecio a la política como forma de transformación social, ¿Es historia vieja? Súmenle a esto crisis económica y covid 19, manejo de las redes sociales, la información y la creación de sentido, el resultado es la realidad que se vivía a principios del siglo XX.

Muchos militantes y la sociedad crítica no comprende como pueden existir políticos como Mauricio Macri, "Lilita" Carrió o Patricia Bullrich. Tampoco es comprensible como grupos de "alienados" salen a desafiar la muerte haciendo marchas anticuarentena, antivacunas y "libertarios" varios. Hay algo que no estamos viendo y es la capacidad de manipulación de las redes sociales. Este sector es la carne de cañón, la avanzada de ese neofascismo, los mismos que en Europa salen furiosos a las calles contra el Estado que trata de cuidarlos.

(*) Secretario de Interior de la CTA Regional, Consejero Escolar (MC) de Malvinas Argentinas

Recordando al Teniente General Franklin Lucero, un leal a la democracia y Perón

La carta que el Teniente General Franklin Lucero le envió a Isaac Rojas luego del golpe de la "Revolución Fusiladora":

“Buenos Aires, 23 de diciembre de 1955. 

Señor Contralmirante Isaac Rojas, Casa de Gobierno S/D: 

Tengo el deshonor de dirigirme a quién para su propio castigo de CANALLA, de TRAIDOR, el destino ha querido investirlo de Vicepresidente de la Nación Argentina, para ser juzgado en su oportunidad como usurpador de cargo por el pueblo de la Patria.

Extensa tendría que ser mi misiva para hacer conocer a usted que el pueblo de la patria conoce muy bien sus antecedentes y su catadura moral muy por debajo de la que cualquier hombre de honor debe poseer, pero me circunscribo a hacer resaltar los hechos más denigrantes de su carrera de marino.

Poco antes de ingresar usted como aspirante a la que fuera gloriosa marina de guerra, en febrero de 1923, fue detenido y procesado por el Juez Dr Malbrán por un robo cometido en el domicilio de la calle Peña propiedad del Dr Julio Agote, procedimiento en el cual se le secuestraron a usted la suma de $ 1.200 y varias alhajas.

Es de hacer notar que valido en sus influencias familiares con el Dr Malbrán, luego de restituir lo por usted robado y para no perder el ingreso a la Marina de Guerra, fue usted absuelto en dicho proceso, pero que constaba en su prontuario policial Nº 936.145 (prontuario éste desaparecido apenas usted asumiera el Gobierno, pero del que se tiene copia de la que le adjunto una con todos sus delitos).

Ingresó usted el 16 de febrero como aspirante a la Marina de Guerra, y en enero de 1924 se le inicia sumario por encontrársele en altas horas de la madrugada junto con otro aspirante en una situación relajante como hombre y como marino.

El 9 de abril de 1931 al recibirse usted de Teniente de Navío fue detenido en la calle Lavalle y Maipú a la salida del cabaret Imperio por hallarse en completo estado de ebriedad vistiendo el uniforme (este nuevo hecho fue callado otra vez merced a sus influyentes parientes).

En marzo de 1936, promovió un descomunal desorden en el TA-BA-RIS del cual dan cuenta los diarios de la fecha arriba indicada (Prensa y Crítica).

En abril de 1950 siendo Capitán de Navío realizó el negociado más vergonzoso que conoce la Marina de Guerra, luego de haberse favorecido con $ 3.200.000 acusó usted ante el General Perón a otros compañeros de armas, salvando así su responsabilidad.

Siendo Agregado Naval ante el Gobierno de los Estados Unidos de Brasil, se le inicia a usted por intermedio del Tribunal de Guerra, un juicio por la presunta venta a dicho país de cartas marítimas con posiciones y bases secretas de nuestro país habiendo sido trasladado a ésta y quedando dicho juicio archivado (vaya a saber por qué causas extrañas) premiando su actuación en el Gobierno de Brasil condecorándolo con la Orden al Mérito Naval en Grado de Comendador, y para coronar su carrera de vergüenza y traición usted el 16 de setiembre de 1955, traiciona al hombre que le brindara la oportunidad de retomar la senda del bien, tanto en su triste carrera como en su vida privada por seguir las indicaciones del amante de su esposa el Capitán de Navío Arturo Rial, no vacila en traicionarlo.

Sé que al recibir esta carta verá con qué crudeza me expreso pero si aún le queda un poco de dignidad tendrá que aceptar todo lo expresado porque mientras ella no ha hecho más que recordarle sus delitos cometidos que son muchos, y usted sin derecho alguno ni autoridad ya que está ocupando un cargo que no le corresponde, se ensaña con enlodar la reputación de soldados, que como yo, no hemos cometido otro delito que defender, con honor, la Constitución Nacional y a las autoridades legítimamente constituidas y elegidas por el Pueblo.

Mi hombría de bien y mi dignidad de soldado me hace esperar con varonil serenidad sea ella cual fuere, la reacción que usted tenga al leer esta carta, pues ha sido mi intención llevar a la posteridad una prueba más de lo que es capaz la indignidad de un hombre que faltando a la ley sagrada de las armas y a la civilidad, guiado por su ambición, no dudó en complotarse contra los intereses de la Patria llegando para ello, a aceptar los inmerecidos halagos de una vicepresidencia que legal y moralmente no le corresponden.

Para concluir y haciéndome cargo de las consecuencias, hágole notar que copia textual de la presente haré llegar a los trabajadores de la Patria. 

Fdo. Franklin Lucero, General en Jefe”.

Tercer fuga de presos en comisarías de la provincia luego de la rebelión policial ¿Que esta pasando?

APCS por Jorge Colmán. Tercer fuga de presos en comisarías de la provincia luego de la rebelión policial ¿Que esta pasando?

Esta semana se abrió con una fuga de cuatro presos de la Comisaría Primera de José C. Paz. La fuga habría ocurrido cuando los detenidos cortaron los barrotes de sus celdas y escaparon del lugar. Uno de ello, Ángel Fernando Marabotto Duarte (23) de José C. Paz terminó abatido en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires luego de intentar ser identificado por fuerzas policiales. Estaba detenido por “portación ilegal de arma de guerra y encubrimiento” (Ver nota) se le había secuestrado una pistola 9 milímetros, un chaleco antibalas y un “Kit Roni” .

El miércoles Eliseo Ruiz Díaz se fugo de la Comisaría Primera de Cañuelas. Según la Agencia TELAM “Si bien la fuga se constató ayer, no se sabe con certeza cuándo se produjo y podría haber ocurrido cinco días atrás”. El fugado “estaba detenido en una causa por abuso de arma y portación ilegítima de arma de uso civil”. Para poder escapar el detenido debió sortear dos puertas con candado por lo cual se sospecha de ayuda interna o externa.

Hoy siete presos de la comisaría 3ra de Escobar se fugaron, los detenidos cortaron los candados del calabozo donde estaban alojados, pasaron por la sala de guardia sin ser observados por los policías de turno y huyeron. Si bien lograron detener a tres, todavía cuatro siguen prófugos, entre ellos Emanuel Ángel Romero, detenido por tenencia ilegal de arma desde el 5 de septiembre 2020; Franco Gastón Chatzakis, apresado el 30 de agosto por la tentativa de homicidio de un policía en Zárate; Juan Manuel Rodríguez, detenido el 27 de agosto por robo agravado por uso de arma, y Sergio Neri Roldán Pereyra, preso desde el 17 de septiembre por robo agravado por el uso de arma. Entre ellos, Juan Manuel Rodríguez ya se había escapado de la seccional de Ingeniero Maschwitz del mismo distrito, un detalle muy sugestivo.

Los tres echos ocurrieron esta semana en la provincia de Buenos Aires, con 12 presos fugados en extrañas circunstancias, rompiendo barrotes, quitando candados e incluso pasando por la sala de guardia “sin ser detectados” por el personal policial. El viernes 25 de este mes se confirmó que el comisario general Daniel García fue reemplazado por comisario mayor Julio Poles en la jefatura de la policía bonaerense. El gobierno de la Provincia dio por terminada la gestión del anterior jefe de policía al haberse roto la cadena de mandos dentro de la fuerza.

¿Casualidad, hacinamiento o causalidad?

Desde el gobierno provincial y luego de la actitud sediciosa de un grupo de policías, que utilizando patrulleros, sus uniformes y armas cercaron la Quinta Presidencial de Olivos, anunciaron sanciones para los policías que hayan violado la ley. Todo esto a pesar de que antes del movimiento policial se había anunciado un programa de trabajo con la fuerza.

La actitud del grupo activista ceso con un importante aumento salarial, la creación de una Universidad y hasta dos hospitales dedicados para la fuerza policial. Pero Axel Kicillof fue muy claro en la demanda hacia la policía bonaerense “A misma remuneración habrá las mismas exigencias y obligaciones. Vamos a dar pero vamos a pedir también, vamos a ser muy exigentes”.

El Ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Sergio Berni, aseguró que habrá sanciones para aquellos efectivos de la Policía Bonaerense que hayan “incumplido sus funciones” durante la protesta, pero aclaró que “el castigo lo aplica la ley, que la ejecutan los fiscales. Nosotros vamos a hacer lo que tengamos que hacer dentro de la legalidad”.

La gestión de la fuerza policial de María Eugenia Vidal dejo 2390 oficiales exonerados,  2200 fueron suspendidos y cerca de 1100 fueron sobreseídos, de un total de 35000 sumarios abiertos. De estos la Gestión Kicillof reincorporó 300 policías bonaerenses y estaban en revisión otros tantos de los sumariados. Algunos de los movilizados pertenecen a este “colectivo” de policías sumariados o expulsados de la fuerza.

La herencia macrista dejó a los sueldos policiales bonaerenses por el piso, de 1329 dólares que cobraban durante el gobierno kirchnerista pasaron a 718 dólares en el fin del mandato de la gobernadora, el reclamo en este sentido era legítimo, aunque había otros condimentos políticos que no lo eran.

Según el periodista Juan José Salinas del portal Pájaro Rojo “algunos de los cabecillas del motín reportan a la apestada ex ministra Patricia Bullrich, y que uno de sus objetivos más claros era, precisamente, remover a Berni, quien habría cortado de cuajo pingües negocios ilícitos de la cúpula policial.

Por otra parte también destaca que “junto con los ingresos que a pandemia cortó (prostitución, custodia de conciertos, boliches, partidos de fútbol, juego y hasta de drástica disminución de los boliches donde era posible obtner vituallas) y el ceso de las migajas que se desraban sobre las bases de la repartición de aquellos negocios ilícitos, habían dejado a la mayoría de los «patas negras» en la miseria más abyecta” afirma en la nota.

La frase “Yo no creo en las brujas, pero que las hay, las hay” se aplica a este estado de situación. Los policías de la bonaerense que cometieron delitos deben ser sumariados, de eso no cabe duda, los sucesos vividos en esos días dejaron muchas cicatrices y sería un grave error pasar por alto lo ocurrido. La justicia deberá resolver la situación de los insurrectos para bien de la democracia, investigar si existió algún plan desestabilizador y sancionar disciplinariamente a los que corresponda.

La aporofobia de la clase media: El miedo a querer pertenecer al partido vencido

Por Jorge Colmán. La palabra "APOROFOBIA" viene del griego áporos (sin recursos) y fobos (temor, pánico), en síntesis miedo a los pobres. Es el término que se ha puesto a uno de los grandes problemas de nuestra sociedad, con fuerte presencia en las clases medias y altas.

La aporofobia aparece en las familias patricias, aquellas que creen que por ser los primeros en robarles las tierras a los pueblos originarios, tienen el derecho de poseer, de poseer las tierras y las personas que viven en ella. Su derecho fue la fuerza, que el estado transformó en derecho, su miedo es real: que los pobres y desheredados les quiten lo que el estado justificó. 

La aporofobia aparece en los hijos o nietos de inmigrantes europeos que vinieron a América a pelear contra el hambre, creen pertenecer a otra clase, a otra sociedad (la europea del éxito) en la que no viven y ven a los pobres, hijos de otros inmigrantes internos o de países limítrofes, como un enemigo. Temen y también los odian, creen que vienen a quitarle lo suyo o a invadirlos, los ven como los romanos veían a los germanos, como "bárbaros".

La aporofobia aparece en los hijos de migrantes internos, aquellos que creen que han ascendido a la clase media porque han comprado una casa y un auto, pero viven de un sueldo, viven tan al día como los pobres, pero con un par de comodidades y viven con terror a volver a la pobreza de sus padres. Creen que "a ellos les sacan" para darles a los pobres, comprando el discurso de la clase alta (la que robo a los pueblos originarios y/o explotó a sus paisanos), que ven con desprecio a los pobres y a la misma clase media.

La aporofobia es parte de un pensamiento conservador, la de aquellos que no quieren perder algo en manos de los pobres, porque ser pobre es estar sometido, es haber perdido. Por eso muchos descendientes o con linaje originario no quieren expresar su origen. Tampoco los hijos de migrantes internos o de países limítrofes, ellos "nacieron aquí" no son de donde sus padres debieron partir "con una mano atrás y otra adelante".

La aporofobia es hija del "Progreso", la de los que no miran para atrás, la de la desmemoria y desclasados. Somos una sociedad que abraza el éxito y escupe a los que pierden. Ser pobre es sinónimo de fracaso, para aquellos que creen que el éxito es acaparar bienes.Pero también es miedo a la justicia, la de aquellos que obliguen a devolver lo que arrebataron, devolver a los explotados su riqueza, devolver a los pueblos de tanto dolor y sufrimiento.