Estamos felices. Las luz sepultó a la oscuridad. La formidable experiencia inédita de primarias abiertas, construyó ciudadanía y dejó al descubierto el fétido olor nauseabundo de la cloaca máxima comunicacional y su séquito de distorsionadores.
La obra colectiva de la sociedad, pacientemente tejida desde 2003, con la conducción K, en el marco de una crisis generalizada, revalorizó los profundos cambios políticos y sociales, resaltó la estrategia de construcción de la Patria Común Latinoamericana, nuestro refugio actual en tiempos de conmoción, y dio una lección histórica, cuyas resonancias serán la cartografía de los caminos buenos, que se abren para profundizar los cambios. Para seguir leyendo PINCHE AQUÍ.
lunes, agosto 15, 2011
Dijeron… De elecciones y lecciones
Por Jorge Derra para APCS. Dijeron que es autoritaria, que es soberbia, que es bipolar, que es una yegua. Dijeron que no iba a ser candidata, le dijeron que lo mejor que le podia pasar al pais, era que se muriera su esposo. La acusaron de simular, engañar y mentir cuando se la vio quebrada por la muerte de su compañero. Dijeron que este murió para no recibir otra paliza electoral. Le aconsejaron que se bajara de la candidatura porque no tiene condiciones para gobernar el pais, que no tiene resto, que esta quebrada. Dijeron, dijeron y dijeron con perversidad, con maledicencia, con impunidad. Para seguir leyendo PINCHE AQUÍ.
sábado, agosto 13, 2011
Ya no hay pretextos: En Malvinas Argentinas hay que hacer el señalamiento del Batallón 601 y el Cementerio de Grand Bourg
Por Jorge P. Colmán. En Malvinas Argentinas el intendente no tendrá pretextos (o el que lo suceda) a hacer los señalamientos que durante muchos años se ha negado. Se ha sancionado la ley Nº 26.691 que indica la preservación y señalamiento de todos los sitios significativos de la represión y genocidio durante la dictadura militar (Ver los casos del ex-General Sarmiento).
Se trata del Batallón 601 de Municiones donde funcionó el Centro Clandestino de Detención (CCD) "El Cilindro" y el cementerio de Grand Bourg donde fueron hallados más de 300 cuerpos como NN y que luego se descubrió pertenecieron a desaparecidos en la región. Es de destacar que la actual gestión se había comprometido a realizar la Casa de la Memoria de Malvinas Argentinas en uno de los galpones pero nunca cumplió con su compromiso.
Esta ley es un paso adelante a sostener la memoria viva de quienes lucharon por un mundo mejor y es un importante aporte para seguir avanzando en los juicios por la Verdad la Memoria y la Justicia.
A todos los interesados en participar de un espacio amplio y plural para la señalización de estos y otros lugares significativos los invitamos a enviar correos a casadelamemoriademalvinas@yahoo.com.ar y al facebook Casa de la memoria de Malvinas Argentinas
Noticias de prensa ANM
Se promulgó la Ley Nº 26.691 que declara Sitios de Memoria del Terrorismo de Estado, a los lugares que funcionaron como centros clandestinos de represión ilegal, sancionada en junio por el Congreso Nacional.
El Decreto de promulgación Nro. 1109/2011 publicado hoy en el Boletín Oficial lleva la firma de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández y el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Julio C. Alak.
Precisa que se declaran sitios de Memoria del Terrorismo de Estado, en adelante Sitios, a los lugares que funcionaron como centros clandestinos de detención, tortura y exterminio o donde sucedieron hechos emblemáticos del accionar de la represión ilegal desarrollada durante el terrorismo de Estado ejercido en el país hasta el 10 de diciembre de 1983.
Agrega que el Poder Ejecutivo nacional garantizará la preservación de todos los Sitios a los fines de facilitar las investigaciones judiciales, como asimismo, para la preservación de la memoria de lo acontecido durante el terrorismo de Estado en la Argentina.
Quedan comprendidos todos aquellos Sitios respecto de los cuales existieron pruebas suficientes sobre su funcionamiento como Sitios. A estos efectos se considerará el informe producido por la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep), los testimonios vertidos en procesos judiciales y los registros obrantes en el Archivo Nacional de la Memoria dependiente de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación.
Para seguir leyendo PINCHE AQUÍ
Se trata del Batallón 601 de Municiones donde funcionó el Centro Clandestino de Detención (CCD) "El Cilindro" y el cementerio de Grand Bourg donde fueron hallados más de 300 cuerpos como NN y que luego se descubrió pertenecieron a desaparecidos en la región. Es de destacar que la actual gestión se había comprometido a realizar la Casa de la Memoria de Malvinas Argentinas en uno de los galpones pero nunca cumplió con su compromiso.
Esta ley es un paso adelante a sostener la memoria viva de quienes lucharon por un mundo mejor y es un importante aporte para seguir avanzando en los juicios por la Verdad la Memoria y la Justicia.
A todos los interesados en participar de un espacio amplio y plural para la señalización de estos y otros lugares significativos los invitamos a enviar correos a casadelamemoriademalvinas@yahoo.com.ar y al facebook Casa de la memoria de Malvinas Argentinas
Noticias de prensa ANM
Se promulgó la Ley Nº 26.691 que declara Sitios de Memoria del Terrorismo de Estado, a los lugares que funcionaron como centros clandestinos de represión ilegal, sancionada en junio por el Congreso Nacional.
El Decreto de promulgación Nro. 1109/2011 publicado hoy en el Boletín Oficial lleva la firma de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández y el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Julio C. Alak.
Precisa que se declaran sitios de Memoria del Terrorismo de Estado, en adelante Sitios, a los lugares que funcionaron como centros clandestinos de detención, tortura y exterminio o donde sucedieron hechos emblemáticos del accionar de la represión ilegal desarrollada durante el terrorismo de Estado ejercido en el país hasta el 10 de diciembre de 1983.
Agrega que el Poder Ejecutivo nacional garantizará la preservación de todos los Sitios a los fines de facilitar las investigaciones judiciales, como asimismo, para la preservación de la memoria de lo acontecido durante el terrorismo de Estado en la Argentina.
Quedan comprendidos todos aquellos Sitios respecto de los cuales existieron pruebas suficientes sobre su funcionamiento como Sitios. A estos efectos se considerará el informe producido por la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep), los testimonios vertidos en procesos judiciales y los registros obrantes en el Archivo Nacional de la Memoria dependiente de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación.
Para seguir leyendo PINCHE AQUÍ
Son tan progresistas y tan democráticos que votan a otra formula.
La oposición esta unida, pero solo en las listas contra el gobierno. Por increíble que parezca candidatos a un partido votan a otro en las elecciones de Santa Fe. "Que se rompa pero que no se doble", "preparemosnos para perder elecciones antes de aliarnos a la derecha" eran principios de otros tiempos, hoy los radicales hacen cualquier cosa por estar en el poder (Aliarse a la derecha neoliberal y a la izquierda edulcorada). Cobos es un ejemplo de político, traicionar un proyecto sin inmutarse, jugar en una formula y votar a otra son los "no principios" de esta deshilachada oposición. Si don Hipólito y Palacios los vieran...
Vota a Alfonsín porque es orgánico (Página 12)
Aunque integra la fórmula a la gobernación con un socialista, confesó que no votará a Binner en las elecciones presidenciales.
Mario Barletta fue el primero que dijo: "Si Hermes Binner es candidato a presidente, yo voto a Ricardo Alfonsín". Después, siguió la vicegobernadora Griselda Tessio. Pero no serán los únicos. Lo mismo harán todos los radicales del gabinete, entre ellos el ministro de Obras Públicas, Hugo Storero y el secretario de Planeamiento, Jorge Placenzotti. "Nosotros somos orgánicos, votamos la fórmula de nuestro partido", dijo uno de los funcionarios de la Casa Gris. Entre los legisladores de la UCR tampoco hay dudas. "Nuestro candidato es Alfonsín", fue la respuesta de cuatro consultados: el presidente del comité provincial, Hugo Marcucci, el diputado Carlos Fascendini, el senador Rodrigo Borla y la candidata a diputada Alicia Tate. ¿Pero qué harán los radicales que apoyaron al elegido del gobernador y hoy aspirante a sucederlo el 10 de diciembre, Antonio Bonfatti? Su compañero de fórmula, Jorge Henn develó la incógnita: "Yo soy un militante de la UCR, delegado al comité nacional y orgánico de las decisiones que se tomen en el partido", respondió el candidato a vice del Frente Progresista, en un diálogo con Rosario/12.
La ruptura Alfonsín Binner metió ruido en la provincia. Y si bien, los socios acordaron preservar la alianza gobernante en Santa Fe, la candidatura de Binner planteó una situación inédita. En 2007, socialistas y radicales compartieron listas provinciales y apoyaron fórmulas distintas: unos, a Elisa Carrió Rubén Giustiniani y otros, a Roberto Lavagna Gerardo Morales. Pero en ese entonces, el Frente Progresista aún no había llegado al gobierno, la UCR no lo integraba de manera orgánica -como recién lo hizo en 2010 y Binner ni soñaba con la Casa Rosada.
Hoy, el gobernador es candidato a presidente. Y la vicegobernadora Tessio ya dijo que no lo votará. Y lo mismo harán los radicales que integran su gabinete, entre ellos el ministro Storero y el secretario de Planeamiento, Placenzotti. "Yo soy orgánico, pertenezco a un partido nacional y por lo tanto voto a Ricardo Alfonsín", dijo Storero.
¿Y a quién votarán los radicales inorgánicos que apoyaron a Bonfatti?
Vamos a conversar con ellos, pero además, no son tantos -contestó el ministro. La respuesta de Placenzotti fue idéntica.
Entre los legisladores de la UCR tampoco hay dudas ante la opción Alfonsín Binner. "Los radicales vamos a seguir el voto partidario, apoyaremos a Alfonsín", dijo el diputado Fascendini. "Cada uno trabajará para su candidato: nosotros para Alfonsín y ellos para Binner", explicó el senador Rodrigo Borla (San Justo). Y lo mismo opinó la candidata a diputada, Tate: "Somos orgánicos. Si la convención nacional decide que el candidato es Alfonsín, votaremos lo que decida nuestro partido".
Ya el Frente Progresista ofrece un rasgo particular: Tessio no vota a Binner. Una vicegobernadora no apoyará al gobernador candidato a presidente. ¿Pero qué harán los otros radicales que compartieron la lista de Bonfatti en la interna del 22 de mayo? ¿A quién votan? ¿Alfonsín o Binner? "Alfonsín", contestó Jorge Henn, candidato a vice de Bonfatti. "Yo soy un militante de la UCR, delegado al comité nacional, orgánico de las decisiones que se tomen en el partido", agregó.
¿Cómo quedó el afecto societario entre radicales y socialistas después de la ruptura Alfonsín Binner? -preguntó este diario.
Yo puedo dar cuenta de la relación entre la UCR y el socialismo en la provincia, que es muy buena. Que hay diferencias, que nos sentamos, nos peleamos y nos volvemos a sentar. Pero todos estamos convencidos de que el Frente Progresista es una herramienta puesta al servicio de la transformación. Hoy somos actores provinciales y vamos a trabajar desde este lugar -dijo Henn.
¿Y por qué se pelean?
Es lógico cuando venimos de partidos distintos. Esto ha ocurrido desde el inicio del Frente Progresista, pero siempre pusimos en valor a esta herramienta. Ya hay una experiencia en coaliciones, ya hay veinte años de construcción de algo que está sólido, maduro y dispuesto a aguantar cualquier otro tipo de embate, que dicho sea de paso, no creo que lo pueda afectar. En lo personal, no me interesa polemizar sobre el escenario nacional. Me siento cerca de un radicalismo progresista y todos estamos comprometidos para que el Frente gane en Santa Fe.
¿Esa es la posición del sector del radicalismo que apoyó a Bonfatti?
Somos radicales y tenemos que dar el debate dentro del partido sobre esta construcción (la fórmula Alfonsín Javier González Fraga y el acuerdo con Francisco De Narváez). Me gustaría aportar nuestra experiencia y cómo se hizo el frente en la provincia. En lo personal, quizás no lo hubiera construido con los mismos actores. Pero hoy son concejal de Santa Fe y candidato a vicegobernador y tengo la energía puesta en eso -concluyó Henn.
viernes, agosto 12, 2011
Hay que asegurar un triunfo (...) para poder (...) para transformar el modelo
Por Norberto Galasso (*)"Algunos compañeros se han atemorizado un tanto o inquietado por algunos resultados electorales que no han sido favorables al gobierno en las últimas contiendas.
"Habría que comprender primero que, en el caso de la Capital Federal, ni Yrigoyen ni Perón en sus mejores momentos triunfaron largamente o pudieron tener una elección brillante por la composición social de una Capital donde predominan los sectores de clase media muy tomados por el discurso de la clase dominante. Es decir, la historia liberal, la economía liberal, la autodenigración, la concepción racista que hace que les parezca bien que Macri se enoje porque los bolivianos y paraguayos se van a atender en sus hospitales. Todas esas actitudes de una clase que sustenta su lugar en la sociedad -piensa ella- basándose en que haya otros que estén peor. Entonces, esos otros que están peor, que son generalmente -como decía un dirigente conservador- gente oscuramente pigmentada, por no decir negros, ellos les cuesta coincidir en el voto con ellos. Entonces generalmente votan en contra de los gobiernos que expresan a las masas populares. En el caso de Santa Fe, ni hablar. Es una provincia que hay todo un mito con respecto a Lisandro de la Torre y el partido Demócrata Progresista como un partido progresista. Nunca fue progresista. Lisandro de la Torre tuvo una gran actuación en materia de carnes, pero había sido un enemigo de Yrigoyen de toda la vida. Había sido hombre del Círculo de Armas, del Jockey Club. Y ahí está el mundo sojero que lógicamente tenía que expresarse como se expresó. No obstante, Rossi pasó de un 9 % a un 23 %.
"Lo que se ha visto en distintas provincias, lo que se ve en las encuestas, está indicando que vivimos un momento donde la mayor parte de la sociedad argentina, las mayorías populares, tiene bien en claro que desde el 2003 a ahora vivimos una situación de un país destruido. Y para colmo, en ese país destruido, un Presidente inesperado, imprevisto, que llegaba sin equipo y que parecía que no podía hacer nada para resolver los grandes problemas que teníamos. Y hemos remontado una situación hasta ser en estos momentos uno de los pocos lugares del mundo donde las cosas funcionan bien, mientras que están aquejados de una fortísima crisis tanto Estados Unidos como Europa. Y en Grecia plantean aplicar algún plan argentino para salir del problema. Frente a esto es evidente que va a haber una elección importante. Yo estoy convencido, en primera vuelta -por todo lo que uno puede percibir andando por el Conurbano y por las zonas donde están afincados los sectores populares con mayor claridad y conciencia nacional y popular- que se va a obtener un triunfo importante y que vamos a entrar en un proceso de profundización del modelo.
"No debemos caer en el triunfalismo de decir: “Vamos a ganar, entonces no hagamos militancia, no vayamos al acto de lanzamiento de la Presidenta o no caminemos la calle ni timbremos las casas ni tiremos volantes”. El triunfalismo sería lo peor. Hay que asegurar un triunfo por una distancia muy apreciable, porque hay que tener mayoría en las Cámaras para poder llevar a cabo las medidas para transformar el modelo. Pero de ninguna manera se puede caer en el escepticismo de decir que esta nueva unión democrática que se está formando puede tener alguna posibilidad de ganar. Yo creo que absolutamente ninguna.
"Para terminar les diría que estamos en muy buenas condiciones. Pero aún cuando estuviéramos con problemas, deberemos recurrir al ejemplo maravilloso de Bolívar. Bolívar, después de haberle fracasado en 1826 el Congreso Anfictiónico (de Panamá) para unir la Patria Grande -que era su objetivo y el de San Martín-, se encuentra en 1830 tuberculoso, pobre, aislado, arrinconado por sus adversarios -también a Bolívar lo traicionó un vicepresidente -. Y en ese momento, su secretario Mosquera va y le comunica en Santa Marta que acaban de asesinar a Sucre, su mano derecha. Y esto nos sirve para ver la clase de hombres que nacen en Latinoamérica y que aseguran triunfos y un futuro mejor. Mosquera le dice que el General Flores ha separado el Ecuador, que la gran Colombia se ha hecho pedazos, que a Sucre lo han asesinado. “¿Y ahora qué hacemos, General?” Y Bolívar, que estaba tirado en un catre con los ojos casi delirantes por la fiebre, hace un esfuerzo por levantarse. Se sienta en el catre, lo mira fijo y dice: “Sin duda, esté seguro, nosotros vamos a ganar, porque nosotros no tenemos otro camino que ganar.” Y esto va a pasar aquí también".
(*) Agencia Paco Urondo
Carta de Cecilia Merchán a la conducción de Libres del Sur (Hoy en FAP)
Luego del cierre de las listas y ya logrados todos los acuerdos necesarios desde Libres de Sur, encuentro la necesidad de expresar al conjunto de compañeros y compañeras cuáles son las causas por las que no estuve en el centro de la disputa y decidí aislarme de ese proceso.
En primer lugar, creo que es importante hacer una pequeña referencia de los tiempos complejos que nos tocó atravesar donde se pusieron en juego y conflictuaron todos los espacios políticos que integramos desde el 2007 a la fecha. Conflictos que no fueron simples de resolver y que no crearon líneas divisorias claras en el activo político ni en la sociedad en la mayoría de los casos.
Durante todo este período me tocó asumir públicamente la línea de la organización y espero haberlo hecho de la mejor manera posible a pesar de las dudas, diferencias y matices que atravesé fundamentalmente el último año. Nunca hice públicos esos matices porque consideré que debía ser muy cuidadosa con mis palabras y expresiones por el lugar en que me toca estar. Comuniqué a la dirección nacional mi visión y mi dificultad hace ya varios meses.
No es fácil establecer exactamente las diferencias porque fueron consecuencia de las dudas e interrogantes de un proceso complejo.
Si bien compartí los lineamientos generales de la organización de apartarnos del gobierno mis diferencias se derivaron fundamentalmente de nuestra forma de hacer oposición. Consideré que el kirchnerismo nos disputaba decididamente nuestro perfil y que muchas de sus iniciativas entusiasmaban a nuestro espacio político más allá del activismo.
También tuve muchas dudas respecto de las imposibilidades del kirchnerismo de recuperar sus vínculos con una parte de la sociedad y con que hiciéramos durante tanto tiempo hincapié en la debilidad política de Cristina Fernández y su incapacidad de ponerse frente al PJ y encolumnarlo tras su reelección representando, a pesar de eso, a una parte del espacio progresismo nacional y popular.
La muerte de Néstor Kirchner y el reacomodo del kirchnerismo en sectores afines a nuestra identidad y fundamentalmente la adhesión que logró en sectores populares, también impactaron en mí de una manera diferente. Me costó mucho leer ese momento de la misma forma en que lo interpretó el resto de la dirección.
Seguramente, por el lugar que me tocó ocupar, por los ejes que desarrollé desde la diputación y por el vínculo con una militancia cada vez más crítica del espacio de centroizquierda del que formamos parte, sentí muy fuertes las contradicciones que se plasmaron en muchas decisiones.
Como teníamos diferentes visiones respecto de algunos debates no me sentí apoyada en nuestra dirección a la hora de plantearlos tanto al interior del interbloque como en la posibilidad de defenderlos públicamente a pesar de que habían sido consensuados en nuestra dirección. Los ejemplos más concretos fueron el proyecto de papel prensa y una discusión con Pino frente a los presidentes de bloques en la cámara de diputados respecto de matrimonio igualitario. Estos dos momentos pierden valor a lo largo del tiempo pero en mi caso fueron importantes en la pérdida de confianza. La dirección tenía más preocupación por cuidar la figura y el vínculo con Pino que por algunas leyes e ideas por las que peleábamos. Cuestión absolutamente lógica teniendo en cuenta las diferencias incluso respecto de las potencialidades electorales y políticas de Pino.
Otra diferencia fue que nunca me identifiqué plenamente con el espacio de proyecto Sur. Durante los últimos meses, la decisión de Pino de no ir como candidato a presidente después de más de años de campaña que realizamos en todo el país, su decisión de ir por la capital, la forma en que lo hizo, la posterior decisión de armar fórmula nacional propia, demuestra que lo que pensaba de la falta de interés de ese sector de ganar y disputar verdaderos espacios de poder, era real.
Más allá de muchos claroscuros considero interesante la opción del FAP, pero a esta altura no hay condiciones para que yo desde Libres del Sur sea representante de este espacio político.
Tengo dificultades para defender con energía y decisión esta propuesta aunque, como no tengo una superadora, y en este tiempo haya transitado con más dudas que certezas, mi respuesta haya sido estar en silencio.
Todo este proceso generó distancias, desconfianza política y problemas de comunicación que han producido un desgaste importante en mis vínculos internos con las direcciones.
La decisión de mantenerme al margen es la mejor manera que encontré para no afectar los intereses de una organización a la que pertenezco hace 23 años y a la que he aportado lo mejor que tengo. También fue la manera que encontré para no conflictuar inútilmente a nadie y preservarme como persona y militante.
Ahora necesito comunicarme con mis compañeros y compañeras cuando surge el interrogante, no con el objetivo de convencer sino de explicitar mi situación.
Siento una profunda tranquilidad de haber actuado siempre con honestidad, con compromiso, con convicción y con alegría todos estos largos años de mi vida en los que, además, estreché los mejores lazos de compañerismo, amistad y amor que alguien puede lograr.
También siento la felicidad de decir que en estos años difíciles todo lo que hice estuvo del lado de los intereses populares a los que intenté representar de la mejor manera posible logrando leyes importantísimas de las que me siento orgullosa de haber sido protagonista.
Siempre agregué lo que soy y lo que hago, puse lo mejor que tenía a esta querida organización y todo lo que he construido políticamente está en ella por eso no puedo quedarme en estas aguas estancadas porque sé muy bien que las aguas estancadas se pudren y no deseo que eso ocurra ni por la organización ni por mi.
Quiero tener un vínculo sano y recomenzar de nuevo para poder seguir dando las peleas, para volver a discutir abiertamente, para poder seguir peleando por una patria libre, justa y soberana, para poder seguir la militancia sin relaciones enviciadas y encontrar nuevamente el mejor lugar desde donde aportar.
Por estos motivos es que tomo la resolución personal de apartarme de Libres del Sur.
Hasta diciembre seguiré trabajando para lograr que algunas leyes que nos hemos propuesto lleguen a fin de año con posibilidades: la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo, la despenalización del consumo y tenencia de drogas y discutiré con Libres del sur y sectores aliados las demás leyes que se presenten.
Seguramente después de octubre o el año próximo pueda profundizar debates con todo respeto y con toda libertad para sintetizar una experiencia tan rica y compleja como la de los últimos años. Este para mí es un tiempo de cierre y para el resto de la fuerza un tiempo de campaña electoral por eso creo que no es el momento de grande documentos de debate ni estoy en condiciones de hacerlos pero quedo a disposición de todos los compañeros y todas las compañeras que quieran hablar conmigo.
Creo en la militancia que se hace con alegría, con creatividad, con libertad y decisión y creo que los espacios de representación son muy importantes cuando se hacen en esas condiciones. Es lo que hemos hecho colectivamente desde la diputación en este tiempo.
A los 16 años comencé a militar con el sueño de revolucionar la realidad. Hoy tengo ese sueño intacto más allá de los errores, más allá de los problemas, más allá de las posibilidades personales, más allá de cuál sea el devenir histórico.
Un abrazo enorme
La Checha
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Grupo Arturo Jauretche
Entradas populares
-
El agronegocio brasilero tiende a concentrar la producción de soya Agroindustriales extranjeros compraron o arrendaron más de un millón de ...
-
Por Jorge Colmán. Para hablar del saqueo macrista es necesario exponer los números de cómo se llevaron millones de dólares al exterior. Es...
-
Pinocho argentino Veamos las actitudes, sumemos los hechos y eso nos dará irremediablemente el lugar donde se encuentra: si estas aliado a...
-
Elisa “Tragedia” Carrió : Presidente in itinere del Bloque del Grupo A. Pronosticadora de catástrofes y otras tragedias. Sus pronósticos sir...
-
Mientras leía la nota que Ricardito Alfonsín twiteó desde Clarín como autobombo. Me venían imágenes a la cabeza. Por eso me puse a escribir ...
-
Por Jorge P. Colmán. Parte de la clase media y otros sectores sociales piensan/creen que Mauricio Macri no va a tocar sus intereses, para ...
-
Por Jorge P. Colmán. Más de uno habrá pensado que a Miguel Del Sel perdió la chaveta y que tuvo que pedir disculpas por su exabrupto. Per...
-
Pobres los pobres de esta Diósesis La piedad, la templanza, el amor al prójimo se hizo carne cuando el Obispo de la Diosesis de Formos...
-
Victoria, ¿Donda está la mía? Desventuras de una diputada DISCULPAS PARA LOS BLOGUEROS Con respecto a algunas declaraciones o com...
-
A partir de la prohibición de Mauricio Macri EL ETERNAUTA ha vuelto a las andadas. Es por ello que los que amamos las buenas historietas p...





