¿Verdaderamente sabe de que lado esta Facundito Moyano?

Ayer twitteaba Facundo Moyano: "En la antinomia kirchnerismo - antikirchnerismo, sabemos de qué lado estamos" , pero hoy la realidad nos cuenta otra cosa. Facundo Moyano y Omar Plaini no votaron el proyecto de ley que da derechos a los peones rurales en la comisión de trabajo (Héctor Recalde argumento enfermedad y se ausento en la comisión).

El antikirchnerismo no quiere el Estatuto del Peón y pretenden para los trabajadores la perpetuidad de las relaciones feudales y esclavistas que hoy son moneda corriente entre los patrones del campo. Por eso es extraño el intento de Facundo Moyano (Hijo del dirigente camionero) de intentar poner "paños fríos" a la catarata de críticas que hizo su padre en el Estadio de Huracán.

El antikirchnerismo es, lo que en los años ´40 y ´50, fue el antiperonismo. Basta con recordar lo que ocurrió con los trabajadores del campo durante la etapa Peronista. El Estatuto del Peón fue ampliamente repudiado por los patrones del campo, a tal punto llegó el odio, que nada queda de aquella justiciera medida. Lo que el proyecto establece, costo la vida de muchos trabajadores del campo en la Patagonia trágica, recordar esos dolorosos sucesos, fue siempre materia de discusión en la formación gremial de cualquier sindicato combativo. 

Facundo Moyano dice saber de que lado debe estar, pero hace otra cosa. Esta haciendo lugar a la corporación capitaneada por la UATRE y Duhalde, que no quieren la sanción de la norma y por elevación, esta de acuerdo con las corporaciones patronales que pretenden seguir explotando vergonzosamente a los trabajadores. ¿Se puede estar en contra de pagar a los trabajadores en moneda nacional los sueldos?¿Se puede estar en contra de no recibir vales de comida o la imposición de los productos que vende el patrón en sus estancias a precio vil? 

Ayer hablaban de "extorsión" desde el palco, ¿Que pasa con la extorsión de las patronales que imponen condiciones laborales esclavistas en el campo? ¿No decían defender/representar los intereses de los trabajadores? ¿Para esto querían los cargos del Partido Justicialista o en el gobierno?. Extraña tanto discurso doctrinario y una acción que lo desmerece. Lo que verdaderamente va desnudando son los verdaderos intereses que movió el "renunciamiento" de Huracán. 

El intento de ser el dueño del "peronómetro" es puesto en duda a las pocas horas de ser instalado. No hace falta haber vivido la etapa para entender, cuando y en que momento, los trabajadores fueron felices. A Perón también le paso, basta recordar a Cipriano Reyes o algunos dirigentes sindicales que dijeron ser "más peronistas que Perón".

Por eso vuelvo a hacer la pregunta: ¿Sabe de que lado debe estar entre el Kirchnerismo y Anti-Kirchnerismo?