El Bloque de Consejeros Escolares del Frente para la Victoria se reunió este viernes pasado con Concejales del HCD de Malvinas Argentinas
El Bloque de Consejeros Escolares del FpV de Malvinas Argentinas, llevo su preocupación ante el avance ilegal e inconstitucional de municipalizar el Servicio Alimentario Escolar (Comedores).
El Bloque alcanzó a los concejales el acuerdo provincial alcanzado por la UCEJ (Unión de Consejeros Escolares Justicialistas). donde se rechaza en forma categórica la delegación de responsabilidades provinciales y alertó que esta, se realiza sin tener en cuenta el aumento de la demanda de cupos, producto de las medidas económicas ejecutadas por el gobierno Provincial y Nacional de Cambiemos.
Los concejales recibieron con preocupación las medidas tomadas por la provincia y plantearon la necesidad de profundizar el conocimiento de estas. Una de las concejales reconoció que la anterior gestión municipal intentó sostener una escuela de nivel inicial y fue imposible mantenerlo, un ejemplo claro de que dichas medidas son el paso previo a la privatización del sistema educativo.
El SUTEBA de Malvinas Argentinas, José C. Paz y San Miguel acompañó el reclamo del Bloque de Consejeros Escolares ante los Concejales.
A continuación publicamos el documento de la UCEJ que recibió el HCD de Malvinas Argentinas:
Frente al reciento anuncio de la Gobernadora Vidal de transferir la responsabilidad del SAE directamente a los municipios la Unión de Consejeros Escolares Justicialistas expresa el repudio a esta medida manifestándonos en contra de esta decisión que viola , a prima facie, los artículos 12 y 147 de la Ley Provincial nº 13688, del mismo modo estaría incumpliendo con el artículo nº 10 de la Ley de Educación Nacional y con el Artículo º 246 del Reglamento General de las Instituciones Educativas de la Provincia de Buenos Aires, solo para nombrar algunas; en las que se detallan reglamentaciones especificas con respecto a la administración del Servicio Alimentario Escolar.
Este “plan de mejora del servicio alimentario”, tal como lo anunció la Gobernadora en conferencia de prensa, enmascarado bajo el pretexto de lograr principalmente optimizar la nutrición infantil, no es más que la “municipalización” de la educación y lo que ello implica, que nos remonta a la lógica de los ´90 donde primo la descentralización, desconcentración, desregulación y por ende el desfinanciamiento y la precarización de los servicios públicos.
Estaríamos frente a la materialización del intento de autogestión
que quiso imponer el gobierno de De La Rua con la propuesta del Ministro de Educación Juan Liach.
Nada nos sorprende en este marco actual de política neoliberal donde la educación es un factor de ajuste y donde detrás de los argumentos de eficiencia, transparencia y mayor control subyace la verdadera intención de reducir la responsabilidad del estado provincial en el ámbito educativo, abriéndole la posibilidad a la tercerización del servicio en manos de ONG´S e instituciones privadas.
Mientras ellos se desentienden de sus responsabilidades básicas, ya que garantizar el derecho a la educación y a la alimentación de los niños en la provincia de Buenos Aires son responsabilidades propias no solo de la Dirección General de Cultura y Educación sino también del Ministerio de Desarrollo Social.
Tomando el artículo 203 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires que después recupera el artículo 147 de la Ley Provincial nº 13688, el mismo establece que la Administración de los servicios educativos en el territorio distrital estará a cargo de órganos desconcentrados de la DGCyE. Estos órganos son los Consejos Escolares y se entiende que por “administración del servicio educativo”, le corresponde la responsabilidad sobre bienes y servicios en el ámbito educativo.
Los consejos escolares entonces son los representantes naturales y constitucionales en el territorio del gobierno provincial.
De llevarse esto a cabo, los municipios deberán hacerse cargo de administrar este gasto extra sin presupuestos del mismo modo que en los noventa se transfirieron las escuelas nacionales a las provincias sin asignarles recursos.
Otro aspecto a destacar es que cuendo Vidal comunico la noticia, dejo entrever un mal manejo del SAE por parte de los consejos. Nosotros no permitiremos la desarticulación de los consejos escolares ni que se ponga en duda como manejamos el SAE ni nuestra conducta como administradores.
Somos los consejeros escolares quienes atendemos las dudas y los problemas que surgen en la comunidad educativa, no permitiremos que quieran pasar por encima de nuestras atribuciones debidamente facultadas en la Constitución Provincial y avalada por la Ley Provincial de Educación, menos permitiremos que la razón para esta municipalización del servicio alimentario recaiga sobre las sospechas de nuestras funciones, cuando las razones se resumen en la palabra “ajuste” en sintonía con otras medidas de empobrecimiento que viene llevando a cabo el gobierno actual.
Decimos concretamente a la Gobernadora Vidal, como Unión de Consejeros Escolares Justicialistas “Dentro de la ley y de la Constitución todo….fuera de la ley nada”
domingo, diciembre 04, 2016
martes, noviembre 08, 2016
Maria Eugenia Vidal ante el recorte educativo y la privatización de la educación
Por Jorge P. Colmán. Lo que quiere hacer Maria Eugenia Vidal con el SERVICIO ALIMENTARIO ESCOLAR (Comedores), es el principio del avance privatizador dentro del sistema educativo. La propuesta no soporta ni siquiera la legalidad, pasando por encima a los representantes del pueblo, dejándolos como meros espectadores de la crisis que sigue creciendo
Transferir los comedores escolares a los municipios (sin ninguna garantía de que van a aumentar su presupuesto y cupos) es delegar el problema y copiar la estrategia del Menemismo que transfirió las escuelas de la Nación a las Provincias, dejando a estas con un enorme problema económico.
El valor del cupo es de 12,50$ ¿Que van a hacer los padres de los alumnos ante la pérdida de valor, día a día de dicho cupo? Se cortará por lo mas delgado, marchando directamente a los municipios, que sin margen para responder terminarán privatizando el servicio.
¿Donde esta el diálogo que pregonó CAMBIEMOS como promesa electoral? Los consejeros escolares nos encontramos con experiencias piloto inconsultas y al margen de las normativas vigentes. El autoritarismo acompañado del marketing político de las sonrisas fáciles no ayuda ni modifica la realidad de que nuestro pueblo esta sufriendo el hambre ante la devaluación, desocupación y la caída salarial.
El enorme recorte educativo (16.000 millones de pesos), las evaluaciones descontextuadas de la problemática educativa nacional y estas nuevas experiencia piloto van de la mano, son la punta del iceberg para un nuevo avance privatizador.
Buscan desacreditar el sistema educativo y sus trabajadores para generar un estado de situación, donde las corporaciones irán tomando control de la economía y la sociedad. Para ellos la escuela no es un espacio de recreación de derechos sino un negocio más a transferir a manos privadas.
El objetivo político es claro: El estado garantizará los buenos negocios en los sectores más favorecidos y el resto quedará librado al darwinismo social, sin horizonte mas que perpetuar la pobreza.
Transferir los comedores escolares a los municipios (sin ninguna garantía de que van a aumentar su presupuesto y cupos) es delegar el problema y copiar la estrategia del Menemismo que transfirió las escuelas de la Nación a las Provincias, dejando a estas con un enorme problema económico.
El valor del cupo es de 12,50$ ¿Que van a hacer los padres de los alumnos ante la pérdida de valor, día a día de dicho cupo? Se cortará por lo mas delgado, marchando directamente a los municipios, que sin margen para responder terminarán privatizando el servicio.
¿Donde esta el diálogo que pregonó CAMBIEMOS como promesa electoral? Los consejeros escolares nos encontramos con experiencias piloto inconsultas y al margen de las normativas vigentes. El autoritarismo acompañado del marketing político de las sonrisas fáciles no ayuda ni modifica la realidad de que nuestro pueblo esta sufriendo el hambre ante la devaluación, desocupación y la caída salarial.
El enorme recorte educativo (16.000 millones de pesos), las evaluaciones descontextuadas de la problemática educativa nacional y estas nuevas experiencia piloto van de la mano, son la punta del iceberg para un nuevo avance privatizador.
Buscan desacreditar el sistema educativo y sus trabajadores para generar un estado de situación, donde las corporaciones irán tomando control de la economía y la sociedad. Para ellos la escuela no es un espacio de recreación de derechos sino un negocio más a transferir a manos privadas.
El objetivo político es claro: El estado garantizará los buenos negocios en los sectores más favorecidos y el resto quedará librado al darwinismo social, sin horizonte mas que perpetuar la pobreza.
sábado, octubre 29, 2016
Los trabajadores ante la Caridad o la Justicia Social
Por Jorge Colmán (*). Por estos días la CGT se debate entre la aceptación de un bono para fin de año, como compensación a la brutal caída de salarios auspiciada por el gobierno de Mauricio Macri.
El debate fue acompañado por la discusión, hoy casi olvidada, del no pago en el aguinaldo del impuesto a las ganancias, una de las causas de paro nacional durante el gobierno de Cristina Fernández.
Fue solo una discusión, no hay acuerdo empresarial, ni mucho menos ley o decreto. Quedo librado a “las fuerzas del mercado” y a la “caridad empresarial”, el gobierno nacional y las administraciones provinciales.
¿Porque hablo de “caridad”?, porque en este acto no existe más que la voluntad personal de las patronales, ante el sufrimiento de decenas de miles de trabajadores sin empleo y millones que sufrieron una pérdida notoria del poder adquisitivo.
No existe reparación del daño ante la brutal devaluación de la moneda, no existe el derecho a recuperar lo perdido, no existe Justicia Social.
Es la aplicación del neoliberalismo extremo, el trabajador y trabajadora están solos frente al inmenso poder de las patronales, el Estado no participa, apenas “sugiere” un bono, apela a la buena voluntad empresarial.
Los dirigentes sindicales de la CGT (los de la CTA no fueron invitados por el gobierno macrista) discuten en el vacío. Ya no son los leones que enfrentaban a Cristina Fernández por el impuesto a las ganancias, apenas simulan enojo ante la miserable discusión sobre un bono.
No toda la CGT esta metida en este embrollo, la Corriente Federal (http://sindicalfederal.com.ar/) se esta plantando dignamente frente al atropello. Las CTA también buscan una salida con medidas de fuerza que movilicen el descontento de las bases ante un escenario de escepticismo general.
La discusión por el bono reafirma las peores políticas neoliberales, ya no hablamos de Estado de derecho, hablamos de caridad, buena voluntad y refuerza la política de distribución de la riqueza solo entre los ricos y poderosos.
El pueblo tendrá que decidir: Caridad o Justicia Social, movilizarse es el camino.
*(Consejero Escolar de Malvinas Argentinas)
El debate fue acompañado por la discusión, hoy casi olvidada, del no pago en el aguinaldo del impuesto a las ganancias, una de las causas de paro nacional durante el gobierno de Cristina Fernández.
Fue solo una discusión, no hay acuerdo empresarial, ni mucho menos ley o decreto. Quedo librado a “las fuerzas del mercado” y a la “caridad empresarial”, el gobierno nacional y las administraciones provinciales.
¿Porque hablo de “caridad”?, porque en este acto no existe más que la voluntad personal de las patronales, ante el sufrimiento de decenas de miles de trabajadores sin empleo y millones que sufrieron una pérdida notoria del poder adquisitivo.
No existe reparación del daño ante la brutal devaluación de la moneda, no existe el derecho a recuperar lo perdido, no existe Justicia Social.
Es la aplicación del neoliberalismo extremo, el trabajador y trabajadora están solos frente al inmenso poder de las patronales, el Estado no participa, apenas “sugiere” un bono, apela a la buena voluntad empresarial.
Los dirigentes sindicales de la CGT (los de la CTA no fueron invitados por el gobierno macrista) discuten en el vacío. Ya no son los leones que enfrentaban a Cristina Fernández por el impuesto a las ganancias, apenas simulan enojo ante la miserable discusión sobre un bono.
No toda la CGT esta metida en este embrollo, la Corriente Federal (http://sindicalfederal.com.ar/) se esta plantando dignamente frente al atropello. Las CTA también buscan una salida con medidas de fuerza que movilicen el descontento de las bases ante un escenario de escepticismo general.
La discusión por el bono reafirma las peores políticas neoliberales, ya no hablamos de Estado de derecho, hablamos de caridad, buena voluntad y refuerza la política de distribución de la riqueza solo entre los ricos y poderosos.
El pueblo tendrá que decidir: Caridad o Justicia Social, movilizarse es el camino.
*(Consejero Escolar de Malvinas Argentinas)
domingo, julio 31, 2016
Sobre la conducción y la praxis política de conducir
Por Jorge P. Colmán (*) Repensando el reportaje de Roberto Navarro a Cristina Fernández en su programa de C5N, no dejo de admirar a esta compañera por su lucidez y claridad de concepto.
Quizá lo más jugoso del dialogo, para los que hoy somos oposición, es la excelente crítica de @CFKArgentina sobre el rol de la oposición ante el avance de la restauración neoliberal.
El ejemplo de como la juventud estudiantil logró torcerle el brazo a la gobernadora María Eugenia Vidal, en torno a la reglamentación del boleto para los estudiantes, debería hacer reflexionar a todos los dirigentes del Frente para la Victoria y la oposición nomarista.
Hoy muchos dirigentes del FpV piensan en la unidad de "nombres políticos", sumando los porcentajes de votos de difusas y lejanas encuestas, solo sellos de coyuntura para construir una opción de poder.
Cristina pone los objetivos mucho más allá de esta política táctica, ella propone la unidad del movimiento nacional en torno a los intereses del Pueblo, los intereses superiores de la patria, el horizonte estratégico que ningún dirigente debería perder a la hora de "hacer política".
Ella se suma como militante, no en un arranque de falsa humildad, sino en la responsabilidad de haber sido la presidenta de todos los argentinos. Ella no hace "oposición", ella propone "construir poder popular" y va por lo positivo.
Algunos apresurados dirán que "no se pone a la cabeza de la oposición", pero con solo releer atentamente sus palabras indica el camino, hace "conducción política" esclareciendo, ante la incertidumbre que plantean los oportunistas de turno.
¿Hace falta pedirle que sea la conducción? Para nada, ella esta lejos política e intelectualmente, muy lejos de todos aquellos que se quieren poner el traje y levantar el bastón de mariscal.
Ella es la conducción del movimiento, que otro sea el "Presidente" del partido, ya Juan Domingo Perón había dejado en claro el papel de los partidos en la sociedad burguesa. ¿Hace falta discutir algo más?
(*) Consejero Escolar de Malvinas Argentinas
Quizá lo más jugoso del dialogo, para los que hoy somos oposición, es la excelente crítica de @CFKArgentina sobre el rol de la oposición ante el avance de la restauración neoliberal.
El ejemplo de como la juventud estudiantil logró torcerle el brazo a la gobernadora María Eugenia Vidal, en torno a la reglamentación del boleto para los estudiantes, debería hacer reflexionar a todos los dirigentes del Frente para la Victoria y la oposición nomarista.
Hoy muchos dirigentes del FpV piensan en la unidad de "nombres políticos", sumando los porcentajes de votos de difusas y lejanas encuestas, solo sellos de coyuntura para construir una opción de poder.
Cristina pone los objetivos mucho más allá de esta política táctica, ella propone la unidad del movimiento nacional en torno a los intereses del Pueblo, los intereses superiores de la patria, el horizonte estratégico que ningún dirigente debería perder a la hora de "hacer política".
Ella se suma como militante, no en un arranque de falsa humildad, sino en la responsabilidad de haber sido la presidenta de todos los argentinos. Ella no hace "oposición", ella propone "construir poder popular" y va por lo positivo.
Algunos apresurados dirán que "no se pone a la cabeza de la oposición", pero con solo releer atentamente sus palabras indica el camino, hace "conducción política" esclareciendo, ante la incertidumbre que plantean los oportunistas de turno.
¿Hace falta pedirle que sea la conducción? Para nada, ella esta lejos política e intelectualmente, muy lejos de todos aquellos que se quieren poner el traje y levantar el bastón de mariscal.
Ella es la conducción del movimiento, que otro sea el "Presidente" del partido, ya Juan Domingo Perón había dejado en claro el papel de los partidos en la sociedad burguesa. ¿Hace falta discutir algo más?
(*) Consejero Escolar de Malvinas Argentinas
lunes, julio 18, 2016
¿El Gran hermano quiere controlar o estudiar problemáticas educativas en las redes sociales?
Por Jorge P. Colmán. ¿El Gran hermano quiere controlar o estudiar problemáticas educativas en las redes sociales?
A partir de una publicación del compañero docente Walter Ormazábal en facebook, tomo conocimiento de una "curiosa" por no decir sospechosa licitación que la gobernadora Maria Eugenia Vidal propuso como objeto de estudio.
Las redes sociales son un campo de batalla política desde su popularización hace un poco más de una década. Es por ello que los grandes líderes mundiales y nacionales tienen perfiles personales, se realizan constantes inversiones y estudios de marketing político, compitiendo por el electorado o tratando de ganar adeptos para sus causas.
Macri, junto con otros mandatarios nacionales, ha sido considerado por los medios corporativos y sus usinas como el "Rey de Facebook" y según el diario Clarín "Macri es el presidente más popular en Facebook de todo el mundo" (Clarin.com 19/01/16).
Pero las redes sociales sirven, en la disputa política, para otros propósitos. Miles de empleados son "observados" por la administración pública nacional y causa de posible despido o censura por sus comentarios. Explico todo esto para dar magnitud a la importancia que este gobierno le dio a las "redes sociales".
El mismo Macri fue acusado y procesado por hacer inteligencia/espiar/asociación ilícita, desde el mismísimo Ministerio de educación porteño a cargo de Mariano Narodowski (también procesado por la justicia).
Desde la oposición se apunta al gobierno de comandar y pagar un "Call Center" con entrenados "Cibersoldados" que defienden al gobierno y atacan a la oposición. Ni hablar del proyecto de resucitar la tristemente famosa "ojota" desde la Secretaría de Inteligencia para perseguir y "carpetear" opositores.
El presidente Macri hace pocos días se reunió con los dueños de Microsoft, Google y Facebook. La reunión se realizó en la ciudad de Idaho, en la "Sun Valley Conference", que preside el creador de Microsoft, Bill Gates. También se reunió con Mark Zuckerberg, CEO de Facebook. El encuentro se realizó en un resort que busca "generar contactos y reuniones entre los asistentes, sin una agenda definida" publico el diario La Nación. De los acuerdos alcanzados nada se sabe, pero seguramente negocios y política habrán sido los temas principales.
Enmascarado en un servicio "observatorio analítico, actualizado en tiempo real" busca analizar la opinión de la comunidad educativa sobre la problemática educativa dice el objeto de la licitación. De esta manera esta vital información terminaría en el gobierno de la provincia, teniendo una herramienta política de primera mano para conocer la "opinión" de docentes y directores de escuelas.
¿Cuantos directivos y docentes se animarán a escribir su opinión crítica luego de la lectura de estas líneas?.
¿Que pasó en la administración pública nacional? Miles de empleados públicos cerraron sus perfiles con nombre propio por miedo a terminar engrosando las filas de los desocupados. Todavía resuenan las palabras de una funcionaria explicando las causas del despido de un periodista por sus críticas en Twitter hacia el gobierno.
Lo cierto es que el "diálogo" que pregonaba Cambiemos quedó en el relato político de campaña. Si deseara saber la opinión de la comunidad educativa ¿Porque no hacerlo en forma directa con la gente de carne y hueso?
Publicamos una parte de la referida licitación:
Corresponde Expediente Nº 5800-856855/16 Licitación Privada Nº 9/16
ANEXO II
PLIEGO DE CONDICIONES PARTICULARES
1. Objeto
El presente llamado tiene por objeto el servicio de implementación de un observatorio analítico, actualizado en tiempo real, sobre las diversas problemáticas de la educación, registradas en el territorio bonaerense, que son expresadas por los distintos actores de la comunidad educativa, incluyendo al propio Estado y sus políticas públicas, a través de las redes sociales.
A partir de una publicación del compañero docente Walter Ormazábal en facebook, tomo conocimiento de una "curiosa" por no decir sospechosa licitación que la gobernadora Maria Eugenia Vidal propuso como objeto de estudio.
Las redes sociales son un campo de batalla política desde su popularización hace un poco más de una década. Es por ello que los grandes líderes mundiales y nacionales tienen perfiles personales, se realizan constantes inversiones y estudios de marketing político, compitiendo por el electorado o tratando de ganar adeptos para sus causas.
Macri, junto con otros mandatarios nacionales, ha sido considerado por los medios corporativos y sus usinas como el "Rey de Facebook" y según el diario Clarín "Macri es el presidente más popular en Facebook de todo el mundo" (Clarin.com 19/01/16).
Pero las redes sociales sirven, en la disputa política, para otros propósitos. Miles de empleados son "observados" por la administración pública nacional y causa de posible despido o censura por sus comentarios. Explico todo esto para dar magnitud a la importancia que este gobierno le dio a las "redes sociales".
El mismo Macri fue acusado y procesado por hacer inteligencia/espiar/asociación ilícita, desde el mismísimo Ministerio de educación porteño a cargo de Mariano Narodowski (también procesado por la justicia).
Desde la oposición se apunta al gobierno de comandar y pagar un "Call Center" con entrenados "Cibersoldados" que defienden al gobierno y atacan a la oposición. Ni hablar del proyecto de resucitar la tristemente famosa "ojota" desde la Secretaría de Inteligencia para perseguir y "carpetear" opositores.
El presidente Macri hace pocos días se reunió con los dueños de Microsoft, Google y Facebook. La reunión se realizó en la ciudad de Idaho, en la "Sun Valley Conference", que preside el creador de Microsoft, Bill Gates. También se reunió con Mark Zuckerberg, CEO de Facebook. El encuentro se realizó en un resort que busca "generar contactos y reuniones entre los asistentes, sin una agenda definida" publico el diario La Nación. De los acuerdos alcanzados nada se sabe, pero seguramente negocios y política habrán sido los temas principales.
Enmascarado en un servicio "observatorio analítico, actualizado en tiempo real" busca analizar la opinión de la comunidad educativa sobre la problemática educativa dice el objeto de la licitación. De esta manera esta vital información terminaría en el gobierno de la provincia, teniendo una herramienta política de primera mano para conocer la "opinión" de docentes y directores de escuelas.
¿Cuantos directivos y docentes se animarán a escribir su opinión crítica luego de la lectura de estas líneas?.
¿Que pasó en la administración pública nacional? Miles de empleados públicos cerraron sus perfiles con nombre propio por miedo a terminar engrosando las filas de los desocupados. Todavía resuenan las palabras de una funcionaria explicando las causas del despido de un periodista por sus críticas en Twitter hacia el gobierno.
Lo cierto es que el "diálogo" que pregonaba Cambiemos quedó en el relato político de campaña. Si deseara saber la opinión de la comunidad educativa ¿Porque no hacerlo en forma directa con la gente de carne y hueso?
Publicamos una parte de la referida licitación:
Corresponde Expediente Nº 5800-856855/16 Licitación Privada Nº 9/16
ANEXO II
PLIEGO DE CONDICIONES PARTICULARES
1. Objeto
El presente llamado tiene por objeto el servicio de implementación de un observatorio analítico, actualizado en tiempo real, sobre las diversas problemáticas de la educación, registradas en el territorio bonaerense, que son expresadas por los distintos actores de la comunidad educativa, incluyendo al propio Estado y sus políticas públicas, a través de las redes sociales.
sábado, julio 09, 2016
¡Feliz bicentenario de la independencia para todos y todas!
El 9 de julio de 1816 fue un momento crítico para las Provincias Unidas del Río de la Plata, el rey de España Fernando VII planeaba recuperar los territorios que habían osado pedir igualdad de derechos y democracia.
Toda Europa regresaba al absolutismo monárquico y habían fracasado otros intentos revolucionarios en la Patria Grande, es en esta coyuntura que la independencia de nuestra Argentina cobra una dimensión épica y heroica, porque todos los imperios se unían para terminar con los "malos ejemplos" de autonomía y democracia.
Hoy, cuando el gobierno nacional le da espalda a nuestros hermanos latinoamericanos para complacer a los imperios del norte debemos reflexionar los alcances de este grito independentista y no perder el terreno ganado.
Nuestro grito es ¡Patria Grande o sumisión!, ¡Independencia o gobierno de las corporaciones!
¡Viva la Patria, otra Argentina es posible!
Toda Europa regresaba al absolutismo monárquico y habían fracasado otros intentos revolucionarios en la Patria Grande, es en esta coyuntura que la independencia de nuestra Argentina cobra una dimensión épica y heroica, porque todos los imperios se unían para terminar con los "malos ejemplos" de autonomía y democracia.
Hoy, cuando el gobierno nacional le da espalda a nuestros hermanos latinoamericanos para complacer a los imperios del norte debemos reflexionar los alcances de este grito independentista y no perder el terreno ganado.
Nuestro grito es ¡Patria Grande o sumisión!, ¡Independencia o gobierno de las corporaciones!
¡Viva la Patria, otra Argentina es posible!
miércoles, julio 06, 2016
Anibal Fernández amagó y Silvia Fernández Barrio se fue al mazo
Por Jorge P. Colmán. ¡Como me hizo reír Silvia Fernández Barrio cuando dijo "me rectifico"! frente a Anibal Fernández y en vivo delante de las cámaras. Fue cómico porque lo único que habría dicho el bigotón es que "sería la quinta" (uno de los cuatro ya se metió "la morsa" en lugares muy incómodos) en directa alusión a su denuncia por "daños y perjuicios" contra Jorge Lanata, Alfredo Leuco, Luis Majul y Nicolás Wiñazki .
Es que parece que a los periodistas militantes del macrismo se le terminó el "digan lo quieran contra el kirchnerismo" como ocurrió durante la campaña. A Anibal se le sumó Cristina Fernández, que ante la injuria de Margarita Stolbizer la llevará al banquillo de los acusados (una justicia que poco convence, pero que podría dejarlos muy mal parados).
Los muchachos y chicas de la prensa se creyeron impunes, que llevando el "queso y dulce" se podía quedar bien con el comisario, pero todo tiene un límite y ahora van a tener que trabajar en serio si quieren ensuciar a cualquier persona. El oficio de estos periodistas debería ser la investigación, algo que no han podido demostrar en los "documentos" contra varios funcionarios del gobierno kirchnerista.
Se pone interesante ver televisión en tiempos del avance corporativo y tanta miseria que deja el macrismo.
Es que parece que a los periodistas militantes del macrismo se le terminó el "digan lo quieran contra el kirchnerismo" como ocurrió durante la campaña. A Anibal se le sumó Cristina Fernández, que ante la injuria de Margarita Stolbizer la llevará al banquillo de los acusados (una justicia que poco convence, pero que podría dejarlos muy mal parados).
Los muchachos y chicas de la prensa se creyeron impunes, que llevando el "queso y dulce" se podía quedar bien con el comisario, pero todo tiene un límite y ahora van a tener que trabajar en serio si quieren ensuciar a cualquier persona. El oficio de estos periodistas debería ser la investigación, algo que no han podido demostrar en los "documentos" contra varios funcionarios del gobierno kirchnerista.
Se pone interesante ver televisión en tiempos del avance corporativo y tanta miseria que deja el macrismo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Grupo Arturo Jauretche
Entradas populares
-
El agronegocio brasilero tiende a concentrar la producción de soya Agroindustriales extranjeros compraron o arrendaron más de un millón de ...
-
Por Jorge Colmán. Para hablar del saqueo macrista es necesario exponer los números de cómo se llevaron millones de dólares al exterior. Es...
-
Pinocho argentino Veamos las actitudes, sumemos los hechos y eso nos dará irremediablemente el lugar donde se encuentra: si estas aliado a...
-
Elisa “Tragedia” Carrió : Presidente in itinere del Bloque del Grupo A. Pronosticadora de catástrofes y otras tragedias. Sus pronósticos sir...
-
Mientras leía la nota que Ricardito Alfonsín twiteó desde Clarín como autobombo. Me venían imágenes a la cabeza. Por eso me puse a escribir ...
-
Por Jorge P. Colmán. Parte de la clase media y otros sectores sociales piensan/creen que Mauricio Macri no va a tocar sus intereses, para ...
-
Por Jorge P. Colmán. Más de uno habrá pensado que a Miguel Del Sel perdió la chaveta y que tuvo que pedir disculpas por su exabrupto. Per...
-
Pobres los pobres de esta Diósesis La piedad, la templanza, el amor al prójimo se hizo carne cuando el Obispo de la Diosesis de Formos...
-
Victoria, ¿Donda está la mía? Desventuras de una diputada DISCULPAS PARA LOS BLOGUEROS Con respecto a algunas declaraciones o com...
-
A partir de la prohibición de Mauricio Macri EL ETERNAUTA ha vuelto a las andadas. Es por ello que los que amamos las buenas historietas p...






