Siembran odio y cosecharan tempestades de amor perokirchnerista

Por Jorge P. Colmán. El "13N" fue una nueva fecha que muestra el patético desfile, muy devaluado por cierto, de aquellos que "compraron" el fin de ciclo que los periodistas/propagandistas del neoliberalismo predican en los medios corporativos.

Nada es lo que fue, el peso de la historia reciente esta desorientando a los socios del poder transnacional: Las victorias de Dilma Rouseff en Brasil, Tabaré Vazquez en Uruguay y Michelle Bachelet en Chile muestran que el "fin de ciclo" se encuentra suspendido por un lustro o tal vez no haya retorno.

El golpe ha sido de nocaut. Si el socio económico mas importante de la Argentina sigue en la línea de la integración del MERCOSUR, UNASUR y la CELAC, es muy difícil pensar en un proyecto aislado en el sentido contrario, no es negocio, aún ganando la elección del 2015.

Mas tiempo pasa y mas se profundiza la integración y las políticas alternativas al discurso neoliberal. Superar los diez años en una misma dirección ha generado un proceso político-cultural de dimensiones subregionales. El edificio de departamentos post-emancipación española, ha sido reemplazado por otro donde las "patrias chicas" y sus habitantes, se ven la cara para convivir, aún en las diferencias y las asimetrías nacionales e internas.

A esto debe sumarse un mundo cada vez mas multipolar, con una OTAN en crisis económica y sin horizonte de cambio social, Algo verdaderamente peligroso viniendo de países históricamente belicosos y con un poder armamentista monumental. ¿Cuanto tardarán los mercaderes transnacionales locales en entender esta nueva geopolítica? En cualquier momento los veremos hablando mandarín, comiendo con palitos y negociando con los empresarios del lejano oriente...

Este momento inédito en la historia, donde nuestro gobierno apostó fuerte a uno de los polos en formación y la subregión, genera incertidumbre en el establishment. Acostumbrados a apostar a seguro, a no jugarse por un proyecto propio o con vecinos que considera adversarios, el vértigo de equivocarse y perder aliados históricos, muestran la debilidad de una burguesía rentista y poco creativa ante los cambios de coyuntura mundial.

Por eso huele a naftalina el fracacerolazo del 13N, la violencia de sus manifestantes es el terror de la pérdida de certidumbres culturales y económicas neocoloniales. Ven con asco a líderes aborígenes, muy suramericanos y hasta con pasados insurreccionales, porque no quieren ver lo que les devuelve el espejo: que, como dijo la presidenta, "los gobernantes se parecen cada vez mas a sus pueblos".

La fortaleza de Cristina es la resistencia, aún en la crisis de crecimiento actual, de un pueblo que acompaña la propuesta, mas allá de los berrinches de la clase media y el aparato comunicacional de las corporaciones. El horizonte de una posible victoria en primera vuelta, como dijo el Diputado Francisco De Narváez, deja entrever una nueva atomización de la oposición, defendiendo cada uno su quinta, frente al peronismo-kirchnerista que se mantiene unido bajo la conducción de Cristina Fernández.

La oposición no enamora y esto es porque su agenda es el regreso a políticas que generan terror. Su discurso es violento y vengativo, cayeron en el "relato de los medios" y se les salto la chaveta. Mientras el gobierno sigue subiendo la apuesta (como lo hizo cada vez que hubo crisis o una ofensiva del establishment) con más inclusión, con mas estado presente y con un temporal de propuestas que sigue enamorando.

¿Cuando se van a avivar?

Por Jorge P. Colmán. El dólar ilegal ("blue" para los especuladores) cae en picada libre, el gobierno les cierra las "cuevas" (nido de especuladores donde negocian banqueros y narcotraficantes) y a los ingenuos ahorristas de clase media les vuelven a arrebatar sus ahorros.

¿Culpables? los grandes medios asociados a los especuladores, que publicitan el dolar ilegal y hacen enormes negocios financieros. De esta manera se cierra un círculo -MEDIOS DE PRENSA-BANQUEROS/NARCOS-ESPECULADORES- que operan como si fueran "el MERCADO" y en realidad son un grupo de vivos que manipulan a sus cautivos seguidores

Antes los estafaron con las AFJP, que les prometían una vejez de primer mundo y casi terminan mendigando debajo de un puente porque los Fondos de Inversión los estafaron de forma vil (miren lo ocurrido en europa, con bancos solventes salvados por el Estado y ahorristas quebrados en la vía).

Antes también los estafaron haciéndoles creer que el dólar valía un peso. Un mundo de fantasía mientras entregaban a precio vil las empresas estratégicas de desarrollo nacional porque eran "ineficientes". La historia termino con esta clase media abrazada a los piqueteros al grito de "piquete y cacerola, la lucha es una sola".

Antes los timaron cuando en "el mercado" hicieron correr la voz de que el gobierno estaría por "devaluar la moneda nacional" y se guardaron la cosecha, para luego perder millones cuando bajó el precio internacional de la soja. ¿Hicieron autocrítca?

¿Cuando se van a avivar? Solo Dios sabe. Nuestras clases medias creen saberlo todo, creen en las falsas certezas que le dan en grajeas los grandes medios, pero cuando los "acuestan" con el dólar ilegal, el corralito o el corralon piden que el Estado les solucione todos sus problemas, cuando siempre evitaron cumplir con el o comprometerse con sus destinos.

Mar del Plata, el freno a los sueños imperiales

¡Que orgullo haber estado en los momentos que fueron una bisagra en la historia de este pueblo, de nuestros pueblos!, el más trascendente de todos ellos fue la movilización a Mar del Plata, donde Néstor Kirchner, junto a otros presidentes suramericanos, tomaron la decisión de decirle NO AL ALCA.

En el estadio no podíamos creer lo que a pocas cuadras ocurría, pensábamos en los años de resistencia, en la construcción de utopías hasta entonces lejanas, en los compañeros que partieron sin poder ver y sentir ese momento histórico.

Hugo Chávez hablando luego de los "mosqueteros" y nuestro gigante Dartagnan, desgarbado y sencillo, que le decía en la cara al emperador del norte que aquí se sepultaba su idea de incorporarnos como patio trasero.

Un Bush que aplaudía sin saber ni entender que estaba siendo humillado por los seguidores de la Patria Grande de San Martín, Simón Bolivar, O´Higgins y Artigas. Que surgidos de las cenizas del liberalismo se erguían soberanos, sencillos, orgullosos, los hombres de piel cobriza, indios, negros y criollos; en las caras, brazos y piernas de los resistentes movilizados

Un hijo de Simón Bolivar sintetizaba en un solo grito, el pensamiento de todo el estadio: ¡ALCA, AL CARAJO!.

Nada será igual desde entonces, no solo se sepultaba un proyecto imperial, comenzaba un nuevo tiempo, que aún con contradicciones, significaría el inicio de una nueva historia.

Han pasado muchos años, pero a paso de vencedores seguimos construyendo patria. Ya no esta Néstor, ya no esta Chávez, ESTAMOS TODOS NOSOTROS para seguir sosteniendo la bandera de la revolución suramericana y JUNTOS SOMOS INVENCIBLES..

¿Quien se hace cargo de las pérdidas con las lluvias?

Las lluvias con anegamientos de calles que terminan entrando en nuestros hogares no es una situación nueva en Malvinas Argentinas.

En los últimos dos años las lluvias vienen haciendo estragos en Tortuguitas, Tierras Altas, Grand Bourg, Pablo Nogues y Villa de Mayo. No hacen falta estudios sesudos para saber cuales son los barrios más afectados, las fotos en las redes sociales se multiplican con indignación, pero no pasan del enojo.

Lo peor que nos esta pasando es la "naturalización" de los anegamientos e inundaciones. El calentamiento global es la explicación climática, pero desde la gestión municipal se deben tomar medidas preventivas e informativas para la población.

La foto que elegí para esta nota, es ilustrativa de la falta de previsión y seguridad. Nunca vemos a autoridades municipales y sus empleados redireccionando el tránsito, una mínima advertencia para que los incautos automovilistas no pierdan o estropeen sus vehículos. Pero tampoco informan a los habitantes en sus hogares de los probables fenómenos climáticos o los visitan luego de haber perdido todo. En este sentido existe una autismo político, imperdonable para un político que se precie como tal.

Lo peor que hace la gestión es "invisibilizar" el conflicto y no dar ninguna solución a los que pierden heladeras, lavarropas y otros objetos de valor. El no declarar las zonas inundadas tiene un efecto político ("aquí esta todo bien"), pero perjudica al vecino que desea reclamar por lo perdido en la provincia o nación. El municipio debe declarar oficialmente las zonas afectadas, es el paso previo para pedir auxilio económico para los vecinos, de lo contrario perjudican a todos los inundados, por la construcción de un "relato" falso de la realidad.

Los vecinos organizados tienen la última palabra, seguir esperando que llueva menos es una decisión suicida.

Jorge P. Colmán
Frente Transversal-CTA

Las razones de Cristina Fernandez ante la posibilidad de un magnicidio

GBAN por Jorge P. Colmán. “Si me pasa algo, miren hacia el norte”, no fue una frase sin fundamento, poderosos intereses están en juego y es un escenario posible.

El discurso presidencial de Cristina Fernánde de Kirchner sorprendió a los extraños e interesados en la política y marco la agenda de discusión frente a la ofensiva desestabilizadora de los fondos buitre, en la nueva coyuntura suramericana.

La muerte de Eduardo Campos, en un posible atentado el 13 de agosto de 2014, marco señales de alerta en toda la región. El fallecido, era candidato a Presidente del Brasil, por el Partido Socialista de Brasil (PSB), en las elecciones presidenciales. Las circunstancias del incidente tienen las marcas de una descomunal operación política, señalo Emir Sader en un discurso dado en el marco de la IE-CTERA (Ver video), que buscan la derrota de la candidata del PT Dilma Rousseff.

Según investigaciones de la causa, la caja negra del avión donde viajaba Eduardo Campos no gravo nada, y todo indicaría que algo reventó desde dentro, lo que indica que fue presuntamente un atentado para perjudicar a Dilma y con ella a toda América Latina. El candidato estaba en el tercer lugar, según las encuestas previas, y modificó seriamente el escenario político del Brasil de cara a las elecciones. Todo indicaba una fácil victoria de Dilma, pero la muerte de Campos impulso fuertemente la candidatura de Marina Silva (PSB), ayer ecologista hoy candidata neoliberal y con el apoyo de los sectores económicos mas concentrados.

La Presidenta en su discurso afirmó que hay una “maniobra” de sectores concentrados (internos y externos) para desestabilizar al Ejecutivo. La operación cuenta con una oposición, que no ha ocultado su posición favorable a la posición de los fondos buitre y una corporación mediática con ánimos de venganza ante la ley de medios. Por otra parte, el poderoso lobby de los especuladores financieros en los EEUU, se desesperan ante la solidaridad internacional recibida por el gobierno en la ONU.

El “desacato” a un juez municipal de los EEUU, parece un pobre argumento para avasallar a una república, pero esta no es una coyuntura política internacional tradicional. La pérdida de poder político y económico del imperio del norte, esta dando manotazos en América del sur y no esta dispuesto a soportar la fuerte alianza con China y Rusia en su “patio trasero”.

La Argentina, en la persona de Cristina Fernández, lidera el proceso de regulación de la especulación financiera internacional, ¿Que son unos millones para terminar con la experiencia “desacatada” de los “gauchos” del sur?, Ejemplos en los últimos años sobran, la muerte de Yasser Arafat en Palestina, el intento de asesinato del Presidente Rafael Corre en Ecuador y hasta el autoatentado de las Torres Gemelas, muestran hasta donde se puede ir cuando los intereses geopolíticos están en juego para los EEUU.

“Si me pasa algo, miren hacia el norte”, es una advertencia seria, los especuladores ven que sus negocios están en peligro, dinero y tiempo les sobra, los argentinos debemos reflexionar y dimensionar el papel de la Argentina en el concierto internacinal, que sirva esto para abrir la discusión.

Cuando la hipótesis de conflicto son tus vecinos y la juventud

Por Jorge P. Colmán. El publicista de Cariglino escribió un nota sobre la inseguridad apuntando a los jóvenes y enfrentando a los vecinos entre si.

El Embudo es un portal de "noticias" políticas, muchas de ellas interesadas y tendenciosas. Una de las últimas se titula "El robo entre vecinos en el conurbano, la cara de la inseguridad de la que no se habla".

Sin ninguna estadística ni documentación que la respalde, salió a ponderar los "delitos entre vecinos" poniendo en alerta "supuestos delitos" que suceden en el conurbano y no son tenidos en cuenta. Según el periodistas "Más de un intendente reconoce que aumentó el índice en sus distritos de esta modalidad", como vemos, nadie sabe que alcalde local reconoce esta modalidad delictiva.

Lo cierto es que estigmatiza a los jóvenes diciendo "La droga juega un papel fundamental y demuestra que el tejido social está cada vez más roto". Según el periódico opositor La Nación (del que nadie duda esta contra el gobierno nacional) publica que "En la provincia el 4,3% de los delitos involucra a menores", dato que pertenece al año 2013. Infojus señala que esa cifra es superior para la ciudad de Buenos Aires (gobernada por Mauricio Macri) donde el indice llega solo a un 4.76%.

En el mismo informe se señala la tasa de criminalidad del departamento Judicial de San Martín, que contempla cinco distritos (San Martín, Tres de Febrero, San Miguel, José C. Paz y Malvinas Argentinas) y reúne 1,6 millones de habitantes. En este departamento el informe señala que "exhibe una de las tasas delictuales más altas de la provincia con 7,47 homicidios por cada 100.000 habitantes". Si observamos con atención, los números son mas altos que el resto de la provincia, pero indican que el 92% de estos delitos graves (homicidios) lo cometen los adultos.

El relato apunta a demonizar a los jóvenes consumidores de droga, pero nada dice de aquellos que la distribuyen y venden. Estos generalmente no viven en barrios pobres y se encuentran muy cómodos en los barrios cerrados de la región.

El informe de INFOJUS "Mitos, realidades y estadísticas del delito juvenil en la Provincia" demuestra que lejos de "dejar libres a los menores" muchos de ellos sufren la injusticias: Los chicos son enviados a institutos de menores, pero como no son punibles por su edad, no hay investigación judicial que averigüe si han cometido los delitos o no. “Hay chicos de hasta de trece años que quedan, según la discrecionalidad del juez, hasta los 18 años encerrados sin proceso, y sin investigar el hecho”

El planteo paranoide de "El Embudo" apunta al miedo, "el enemigo es el vecino y los jóvenes son los principales sospechosos. Un análisis sin fundamento teórico y basada en "testimonios" que poco y nada aportan al desafío de generar propuestas superadoras a encerrar consumidores, sin definir claramente cuales son las causas que la producen. En vez de generar lazos de solidaridad entre vecinos, apunta al miedo a los jóvenes.

Ni investigación, ni información, la nota es solamente "un relato" que tiene como hipótesis de conflicto a jóvenes y vecinos.

Con la nueva reglamentación de primaria, a Cariglino le pondría un 4, no aprendió a leer

GBAN. El intendente volvió a escribir para INFOBAE y esta vez el tema elegido fue la educación

Montado a lomo de burro, el intendente escribe sobre cosas que desconoce y que jamás leyó, pero hace eficiente eco de la desinformación del diario Clarín. Este periódico criticó fuertemente la Resolución 1057/2014 dictada por la Dirección General de Escuelas y Cultura de la Provincia.

Esta Resolución establece el Régimen Académico del Nivel Primario en 9 capítulos. De todo este compendio de casi 60 hojas, el diario Clarín destaco el inciso 10 del capítulo VI, donde establece la eliminación de las notas 1, 2 y 3, por lo cual se evaluará del 4 al 10. Esto no significa que los alumnos que no aprueban van a pasar de año, solo desaparecen esas notas.

Haciendo alarde de un conocimiento que no tiene, el intendente pretende criticar el todo, por una de sus pequeñísimas partes, algo así como criticar a la naranja por su ombligo.

En su desordenado relato hace un teléfono descompuesto de la crítica falsa del diario Clarín. Responsabiliza a Daniel Scioli de la reforma y le hace decir que "estudiar pareciera ser una carga que estigmatiza". No sabemos que cosa leyó el intendente, pero en ningún lugar de la resolución dice tal cosa. Sigue haciendo incapié en la calidad educativa y busca nuevos caminos para que los alumnos puedan apropiarse de los conocimientos significativos.

Luego esboza una frase digna de los maestros de hace 50 años "En lugar de nivelar para arriba e incentivar la competencia y la exigencia que lleven a la excelencia, el Gobernador propone eliminar los premios y castigos una vez más. ¿De donde saca el intendente que un alumno esta siendo educado con "premios y castigos"? ¿Quien le dijo que la competencia lleva a la excelencia en educación? ¿Donde están las bases teóricas de semejante afirmación?

Da risa la frase por su falta de lectura "El abanderado ya no será el de mejor promedio, sino vaya a saber quién". El intendente evidentemente no leyó nada, ya que la resolución establece claramente quien portará la bandera en el Capítulo VII, y con respecto a sus dudas, lo transcribo "Se regirá por las pautas establecidas en el Decreto 3991/97 (...) La norma citada establece en su artículo 8; Tendrá el honor de portar la bandera nacional el alumno de más alto promedio. De igual manera portará la bandera de la Provincia de Buenos Aires, el alumno nominado por sus condiscípulos como el mejor compañero.". Analicemos ¿Quien gobernaba la provincia de Bs As en esos años?, ¡Si, Eduardo Duhalde su jefe y amigo!

En su estigmatización de la juventud, responde sarcásticamente a su pregunta diciendo "Quizás el que sea mas afín a la Cámpora o el que demuestre ser mas militante". Subestima a los alumnos, subestima a los docentes y toda la comunidad educativa haciendo semejante afirmación.

Si se terminan los aplazos, ¿Significa que se acaban los desaprobados?, de ninguna manera, simplemente lean la resolución y se darán cuenta de que esto NO EXISTE.

Luego hace una afirmación incomprensible "Tampoco importa la ventaja que se les da a los niños de otros países respecto de los del nuestro con esta política de “exclusión”. ¿Cual es la ventaja o la desventaja de la resolución con respecto a otros países?¿Que no existan los aplazos es una "desventaja"?

 Hace una afirmación falsa de toda falsedad al decir "Hoy lo importante es garantizarles que pasen de grado, para generar falsas estadísticas", ¿De donde deduce que se hará pasar de grado a los que no alcancen los objetivos pedagógicos establecidos?. Simplemente esta suposición no existe, no esta escrita en ningún lugar, es puro relato electoralista.

Luego confunde educación con deporte cuando plantea que "Desechemos educarlos en el esfuerzo y la competencia". ¡Ningún docente educa para la competencia! ¡Eso puede ser en el deporte o en el comercio, pero nunca en educación!

Es evidente que Jesús Cariglino no pisa un aula desde hace mas de 30 años, o solo lo pisa para hacer propaganda política, no ha leído nada y yo le pondría un cuatro si estuviese en la primaria, con esta nueva reglamentación.

Una última consideración, personalmente creo que no esta bien instrumentado la eliminación de los aplazos, pero en absoluto creo que esto influya de la manera que los medios plantean, no existirán los aplazos, pero tampoco significa que no existan más los desaprobados.