Esa costumbre kirchnerista de criticar todo...

Por Jorge P. Colmán. No entiendo los que critican al patroncito Sergio Massa por esta foto, yo en casa hago el asado con camisa manga larga blanca y corbata, hacer fuego no significa perder la elegancia, el glamour publicitario nunca debe perderse.

Que hace como 40° C cerca de la parrilla ¡Por favor! en mi quincho tengo el split de 5.000 frigorías en la entrada de la parrilla ¿Ustedes no lo tienen así? ¡No jodan!

Yo también como Sergio caliento bien el atizador, por eso lo mantengo a la altura de las llamas, no se calienta igual si lo pongo entre las brazas. ¿Para que? ¡Para ver si el acero del atizador es bueno!

Que tiene las manos limpias, obvio, es entendible yo me lavo las manos cada vez que toco el carbón, la parrilla, la carne, las verduras, cada vez que me saluda la visita y el atizador claro ¡Como piensan que se mantiene blanquita la camisa como salida del lavarropas! Ademas, tanta propaganda del gobierno nacional de lavarse las manos... ¡de eso si que sabe don Sergio!

Que somos 23 para comer y es muy poca leña... bueno, es que ustedes no saben hacer rendir el carbón, yo con dos palitos de quebracho te hago un lechón de 10 kilos y no exagero. Ahorro energía, porque soy ecologista viste.

Es que estos kirchneristas critican todo, no analizan las imágenes y creen que su entorno, es el mismo que el del niño Sergio...

Mexico: “Ya basta de causar dolor, basta ya de tantos asesinatos, basta ya de tantos odios”

APCS por Jorge P. Colmán. Nuevamente el gobierno Neoliberal de Peña Nieto en México, da muestra de su política de perseguir y eliminar, toda muestra de resistencia o crítica a su poder corporativo y mafioso.

Nuevamente el escenario ha sido el Estado de Guerrero (el mismo que vio morir a los estudiantes normalistas de Ayotzinapa), el sacerdote desaparecido el 21 de diciembre, Gregorio López Gorostieta, fue hallado muerto de un balazo en la cabeza en el poblado Colonia Juárez, del municipio de Tlapehuala, en la región de Tierra Caliente, informó la diócesis de Ciudad Altamirano (Ver abajo comunicado).

Según testimonio de Maximino Martínez Miranda, obispo de Ciudad Altamirano “Algunos seminaristas que iban llegando de las diferentes parroquias vieron entre la oscuridad que algunas personas extrañas merodeaban por el lugar. Todo indica que al padre Gregorio lo obligaron a salir en su camioneta”

Previamente ya hubo indicios de la operación que terminó con la vida del sacerdote “se llegó a la conclusión de que personas ajenas al seminario estuvieron revisando las instalaciones la tarde y noche del pasado domingo” afirmo el Obispo.

Existe en México un plan de eliminación sistemático de opositores y de todo tipo de resistencia: A la eliminación y ocultamiento de los alumnos normalistas de Ayotzinapa continuó en septiembre pasado, la desaparición del cura Ascención Acuña Osorio quien fue encontrado sin vida a orillas del río Balsas, en la cabecera municipal de San Miguel Totolapan, en la “Tierra Caliente”, luego de dos días de haber sido secuestrado.

A paso acelerado, el Estado Méxicano se parece cada día mas al Colombiano, a más política neoliberal y (des)integración de libre cambio con los EEUU, más violencia y armas a grupos de sicarios que persiguen, asesinan y destruyen todo tipo de resistencia social. Son el brazo armado de los gobierno neoliberales, los que hacen el trabajo sucio que en los años 60/70 hacían el ejército y la policía.

Dejamos debajo el comunicado del Obispado de Altamirano, al que pertenecía el padre Gregorio López Gorostieta:

“…Concédenos Dios misericordioso, que el salvador del mundo, que hoy nos ha nacido, puesto que es el autor de nuestro nacimiento a la vida, también nos haga participes de su inmortalidad (oración después de la comunión del día 25 de diciembre)

Nuestra Diósesis de Ciudad Altamirano, con profundo dolor comunica a todo el Pueblo de Dios que peregrina en esta región de la Tierra Caliente, el asesinato del presbítero Gregorio López Gorostieta, desaparecido desde la noche del domingo 21 de diciembre y encontrado hoy sin vida. Otro sacerdote más que se suma a los que ha perdido la vida por amor a Cristo y a su Iglesia.

Hacemos un llamado a todas las autoridades Federales, Estatales y Municipales, para que se aclaren los hechos y se haga justicia de la muerte de tantos hermanos y hermanas en el Estado de Guerrero y hoy la del padre Gregorio López Gorostieta.

Sabemos que vivimos momentos de violencia y a pesar de tanta vigilancia, aún siguen sucediendo casos trágicos que consternan a todo el pueblo de Dios. Como la Iglesia Diosesana nos pronunciamos por la Paz y la Reconciliación.

Ya basta de causar dolor, basta ya de tantos asesinatos, basta ya de tantos odios, basta ya de la delincuencia, basta ya de tantas extorsiones, basta ya de los que provocan iniquidad, injusticia y corrupción, somos todos hermanos no esclavos. A todos aquellos que engendran violencia, les invito a dejarse tocar por Dios nuestro Salvador. Que Jesús hecho niño y hombre como nosotros les convierta su corazón lleno de violencia y les traiga la paz y su bendición.

Con mi bendición

Firma Máximo Martinez Miranda
Obispo de la Ciudad de Altamirano/México

Los Derechos Humanos no pierden vigencia, sí los candidatos que se devalúan peleando por las sobras

Por Jorge P. Colmán. "Yo creo que la Argentina tiene que cerrar la etapa de derechos humanos" dijo Sergio Massa a La Nación. Esta es la pelea por los votos de la derecha, no significa ni mas ni menos que están a la defensiva, Cristina Fernández los esta acorralando en el callejón de los perdedores.

Ya no pelean por los votos de la izquierda ni el centro, pelean por verse como los más disciplinados y obsecuentes del poder corporativo. Son candidatos que han quedado desnudos, sin iniciativa propia y buscan, en la agenda de la derecha, un espacio para poder permanecer, que no es lo mismo que crecer y poder ser.

El acto de ayer, aunque pasado por agua, no pudo detener una catarata de militantes, que identificados con la política de ddhh del gobierno, se mostraron vitales y con una capacidad de movilización únicos en todo el arco político.

Ningún candidato puede mostrar esta capacidad de convocatoria, ni siquiera los precandidatos del Frente para la Victoria, solo es ella, la gran electora que sigue marcando la agenda política nacional, latinoamericana y mundial.

Semejante proyección produce pánico en las huestes opositoras, deben salir a jugar, la protección mediática de las corporaciones no basta, deben hablar y actuar, pero esas a su vez son sus mayores debilidades.

El gobierno ha desactivado una a una todas las minas que la oposición ha puesto en su camino. No lograron desestabilizar la economía, no pueden mostrar presidentes de la región como avance de la derecha, no tienen pretextos serios para movilizar sus tropas y apenas le quedan balas de fogueo ante una Cristina Fernandez de Kirchner que va creciendo conforme termina estos primeros dos períodos de gobierno.

No quedan margenes para correrla como la gran electora del 2015, de mejorar los números macroeconómicos de la economía en los próximos meses consolidará un liderazgo sin cuestionamientos internos, algo que las corporaciones intentarán como próximo movimiento político.

Termina el año y la foto es esta, la derecha peleándose por las migajas del electorado, como quien va al mercado de pulgas, cuando la leona reina con sus cachorros esperando el 2015

Siembran odio y cosecharan tempestades de amor perokirchnerista

Por Jorge P. Colmán. El "13N" fue una nueva fecha que muestra el patético desfile, muy devaluado por cierto, de aquellos que "compraron" el fin de ciclo que los periodistas/propagandistas del neoliberalismo predican en los medios corporativos.

Nada es lo que fue, el peso de la historia reciente esta desorientando a los socios del poder transnacional: Las victorias de Dilma Rouseff en Brasil, Tabaré Vazquez en Uruguay y Michelle Bachelet en Chile muestran que el "fin de ciclo" se encuentra suspendido por un lustro o tal vez no haya retorno.

El golpe ha sido de nocaut. Si el socio económico mas importante de la Argentina sigue en la línea de la integración del MERCOSUR, UNASUR y la CELAC, es muy difícil pensar en un proyecto aislado en el sentido contrario, no es negocio, aún ganando la elección del 2015.

Mas tiempo pasa y mas se profundiza la integración y las políticas alternativas al discurso neoliberal. Superar los diez años en una misma dirección ha generado un proceso político-cultural de dimensiones subregionales. El edificio de departamentos post-emancipación española, ha sido reemplazado por otro donde las "patrias chicas" y sus habitantes, se ven la cara para convivir, aún en las diferencias y las asimetrías nacionales e internas.

A esto debe sumarse un mundo cada vez mas multipolar, con una OTAN en crisis económica y sin horizonte de cambio social, Algo verdaderamente peligroso viniendo de países históricamente belicosos y con un poder armamentista monumental. ¿Cuanto tardarán los mercaderes transnacionales locales en entender esta nueva geopolítica? En cualquier momento los veremos hablando mandarín, comiendo con palitos y negociando con los empresarios del lejano oriente...

Este momento inédito en la historia, donde nuestro gobierno apostó fuerte a uno de los polos en formación y la subregión, genera incertidumbre en el establishment. Acostumbrados a apostar a seguro, a no jugarse por un proyecto propio o con vecinos que considera adversarios, el vértigo de equivocarse y perder aliados históricos, muestran la debilidad de una burguesía rentista y poco creativa ante los cambios de coyuntura mundial.

Por eso huele a naftalina el fracacerolazo del 13N, la violencia de sus manifestantes es el terror de la pérdida de certidumbres culturales y económicas neocoloniales. Ven con asco a líderes aborígenes, muy suramericanos y hasta con pasados insurreccionales, porque no quieren ver lo que les devuelve el espejo: que, como dijo la presidenta, "los gobernantes se parecen cada vez mas a sus pueblos".

La fortaleza de Cristina es la resistencia, aún en la crisis de crecimiento actual, de un pueblo que acompaña la propuesta, mas allá de los berrinches de la clase media y el aparato comunicacional de las corporaciones. El horizonte de una posible victoria en primera vuelta, como dijo el Diputado Francisco De Narváez, deja entrever una nueva atomización de la oposición, defendiendo cada uno su quinta, frente al peronismo-kirchnerista que se mantiene unido bajo la conducción de Cristina Fernández.

La oposición no enamora y esto es porque su agenda es el regreso a políticas que generan terror. Su discurso es violento y vengativo, cayeron en el "relato de los medios" y se les salto la chaveta. Mientras el gobierno sigue subiendo la apuesta (como lo hizo cada vez que hubo crisis o una ofensiva del establishment) con más inclusión, con mas estado presente y con un temporal de propuestas que sigue enamorando.

¿Cuando se van a avivar?

Por Jorge P. Colmán. El dólar ilegal ("blue" para los especuladores) cae en picada libre, el gobierno les cierra las "cuevas" (nido de especuladores donde negocian banqueros y narcotraficantes) y a los ingenuos ahorristas de clase media les vuelven a arrebatar sus ahorros.

¿Culpables? los grandes medios asociados a los especuladores, que publicitan el dolar ilegal y hacen enormes negocios financieros. De esta manera se cierra un círculo -MEDIOS DE PRENSA-BANQUEROS/NARCOS-ESPECULADORES- que operan como si fueran "el MERCADO" y en realidad son un grupo de vivos que manipulan a sus cautivos seguidores

Antes los estafaron con las AFJP, que les prometían una vejez de primer mundo y casi terminan mendigando debajo de un puente porque los Fondos de Inversión los estafaron de forma vil (miren lo ocurrido en europa, con bancos solventes salvados por el Estado y ahorristas quebrados en la vía).

Antes también los estafaron haciéndoles creer que el dólar valía un peso. Un mundo de fantasía mientras entregaban a precio vil las empresas estratégicas de desarrollo nacional porque eran "ineficientes". La historia termino con esta clase media abrazada a los piqueteros al grito de "piquete y cacerola, la lucha es una sola".

Antes los timaron cuando en "el mercado" hicieron correr la voz de que el gobierno estaría por "devaluar la moneda nacional" y se guardaron la cosecha, para luego perder millones cuando bajó el precio internacional de la soja. ¿Hicieron autocrítca?

¿Cuando se van a avivar? Solo Dios sabe. Nuestras clases medias creen saberlo todo, creen en las falsas certezas que le dan en grajeas los grandes medios, pero cuando los "acuestan" con el dólar ilegal, el corralito o el corralon piden que el Estado les solucione todos sus problemas, cuando siempre evitaron cumplir con el o comprometerse con sus destinos.

Mar del Plata, el freno a los sueños imperiales

¡Que orgullo haber estado en los momentos que fueron una bisagra en la historia de este pueblo, de nuestros pueblos!, el más trascendente de todos ellos fue la movilización a Mar del Plata, donde Néstor Kirchner, junto a otros presidentes suramericanos, tomaron la decisión de decirle NO AL ALCA.

En el estadio no podíamos creer lo que a pocas cuadras ocurría, pensábamos en los años de resistencia, en la construcción de utopías hasta entonces lejanas, en los compañeros que partieron sin poder ver y sentir ese momento histórico.

Hugo Chávez hablando luego de los "mosqueteros" y nuestro gigante Dartagnan, desgarbado y sencillo, que le decía en la cara al emperador del norte que aquí se sepultaba su idea de incorporarnos como patio trasero.

Un Bush que aplaudía sin saber ni entender que estaba siendo humillado por los seguidores de la Patria Grande de San Martín, Simón Bolivar, O´Higgins y Artigas. Que surgidos de las cenizas del liberalismo se erguían soberanos, sencillos, orgullosos, los hombres de piel cobriza, indios, negros y criollos; en las caras, brazos y piernas de los resistentes movilizados

Un hijo de Simón Bolivar sintetizaba en un solo grito, el pensamiento de todo el estadio: ¡ALCA, AL CARAJO!.

Nada será igual desde entonces, no solo se sepultaba un proyecto imperial, comenzaba un nuevo tiempo, que aún con contradicciones, significaría el inicio de una nueva historia.

Han pasado muchos años, pero a paso de vencedores seguimos construyendo patria. Ya no esta Néstor, ya no esta Chávez, ESTAMOS TODOS NOSOTROS para seguir sosteniendo la bandera de la revolución suramericana y JUNTOS SOMOS INVENCIBLES..

¿Quien se hace cargo de las pérdidas con las lluvias?

Las lluvias con anegamientos de calles que terminan entrando en nuestros hogares no es una situación nueva en Malvinas Argentinas.

En los últimos dos años las lluvias vienen haciendo estragos en Tortuguitas, Tierras Altas, Grand Bourg, Pablo Nogues y Villa de Mayo. No hacen falta estudios sesudos para saber cuales son los barrios más afectados, las fotos en las redes sociales se multiplican con indignación, pero no pasan del enojo.

Lo peor que nos esta pasando es la "naturalización" de los anegamientos e inundaciones. El calentamiento global es la explicación climática, pero desde la gestión municipal se deben tomar medidas preventivas e informativas para la población.

La foto que elegí para esta nota, es ilustrativa de la falta de previsión y seguridad. Nunca vemos a autoridades municipales y sus empleados redireccionando el tránsito, una mínima advertencia para que los incautos automovilistas no pierdan o estropeen sus vehículos. Pero tampoco informan a los habitantes en sus hogares de los probables fenómenos climáticos o los visitan luego de haber perdido todo. En este sentido existe una autismo político, imperdonable para un político que se precie como tal.

Lo peor que hace la gestión es "invisibilizar" el conflicto y no dar ninguna solución a los que pierden heladeras, lavarropas y otros objetos de valor. El no declarar las zonas inundadas tiene un efecto político ("aquí esta todo bien"), pero perjudica al vecino que desea reclamar por lo perdido en la provincia o nación. El municipio debe declarar oficialmente las zonas afectadas, es el paso previo para pedir auxilio económico para los vecinos, de lo contrario perjudican a todos los inundados, por la construcción de un "relato" falso de la realidad.

Los vecinos organizados tienen la última palabra, seguir esperando que llueva menos es una decisión suicida.

Jorge P. Colmán
Frente Transversal-CTA

Las razones de Cristina Fernandez ante la posibilidad de un magnicidio

GBAN por Jorge P. Colmán. “Si me pasa algo, miren hacia el norte”, no fue una frase sin fundamento, poderosos intereses están en juego y es un escenario posible.

El discurso presidencial de Cristina Fernánde de Kirchner sorprendió a los extraños e interesados en la política y marco la agenda de discusión frente a la ofensiva desestabilizadora de los fondos buitre, en la nueva coyuntura suramericana.

La muerte de Eduardo Campos, en un posible atentado el 13 de agosto de 2014, marco señales de alerta en toda la región. El fallecido, era candidato a Presidente del Brasil, por el Partido Socialista de Brasil (PSB), en las elecciones presidenciales. Las circunstancias del incidente tienen las marcas de una descomunal operación política, señalo Emir Sader en un discurso dado en el marco de la IE-CTERA (Ver video), que buscan la derrota de la candidata del PT Dilma Rousseff.

Según investigaciones de la causa, la caja negra del avión donde viajaba Eduardo Campos no gravo nada, y todo indicaría que algo reventó desde dentro, lo que indica que fue presuntamente un atentado para perjudicar a Dilma y con ella a toda América Latina. El candidato estaba en el tercer lugar, según las encuestas previas, y modificó seriamente el escenario político del Brasil de cara a las elecciones. Todo indicaba una fácil victoria de Dilma, pero la muerte de Campos impulso fuertemente la candidatura de Marina Silva (PSB), ayer ecologista hoy candidata neoliberal y con el apoyo de los sectores económicos mas concentrados.

La Presidenta en su discurso afirmó que hay una “maniobra” de sectores concentrados (internos y externos) para desestabilizar al Ejecutivo. La operación cuenta con una oposición, que no ha ocultado su posición favorable a la posición de los fondos buitre y una corporación mediática con ánimos de venganza ante la ley de medios. Por otra parte, el poderoso lobby de los especuladores financieros en los EEUU, se desesperan ante la solidaridad internacional recibida por el gobierno en la ONU.

El “desacato” a un juez municipal de los EEUU, parece un pobre argumento para avasallar a una república, pero esta no es una coyuntura política internacional tradicional. La pérdida de poder político y económico del imperio del norte, esta dando manotazos en América del sur y no esta dispuesto a soportar la fuerte alianza con China y Rusia en su “patio trasero”.

La Argentina, en la persona de Cristina Fernández, lidera el proceso de regulación de la especulación financiera internacional, ¿Que son unos millones para terminar con la experiencia “desacatada” de los “gauchos” del sur?, Ejemplos en los últimos años sobran, la muerte de Yasser Arafat en Palestina, el intento de asesinato del Presidente Rafael Corre en Ecuador y hasta el autoatentado de las Torres Gemelas, muestran hasta donde se puede ir cuando los intereses geopolíticos están en juego para los EEUU.

“Si me pasa algo, miren hacia el norte”, es una advertencia seria, los especuladores ven que sus negocios están en peligro, dinero y tiempo les sobra, los argentinos debemos reflexionar y dimensionar el papel de la Argentina en el concierto internacinal, que sirva esto para abrir la discusión.

Cuando la hipótesis de conflicto son tus vecinos y la juventud

Por Jorge P. Colmán. El publicista de Cariglino escribió un nota sobre la inseguridad apuntando a los jóvenes y enfrentando a los vecinos entre si.

El Embudo es un portal de "noticias" políticas, muchas de ellas interesadas y tendenciosas. Una de las últimas se titula "El robo entre vecinos en el conurbano, la cara de la inseguridad de la que no se habla".

Sin ninguna estadística ni documentación que la respalde, salió a ponderar los "delitos entre vecinos" poniendo en alerta "supuestos delitos" que suceden en el conurbano y no son tenidos en cuenta. Según el periodistas "Más de un intendente reconoce que aumentó el índice en sus distritos de esta modalidad", como vemos, nadie sabe que alcalde local reconoce esta modalidad delictiva.

Lo cierto es que estigmatiza a los jóvenes diciendo "La droga juega un papel fundamental y demuestra que el tejido social está cada vez más roto". Según el periódico opositor La Nación (del que nadie duda esta contra el gobierno nacional) publica que "En la provincia el 4,3% de los delitos involucra a menores", dato que pertenece al año 2013. Infojus señala que esa cifra es superior para la ciudad de Buenos Aires (gobernada por Mauricio Macri) donde el indice llega solo a un 4.76%.

En el mismo informe se señala la tasa de criminalidad del departamento Judicial de San Martín, que contempla cinco distritos (San Martín, Tres de Febrero, San Miguel, José C. Paz y Malvinas Argentinas) y reúne 1,6 millones de habitantes. En este departamento el informe señala que "exhibe una de las tasas delictuales más altas de la provincia con 7,47 homicidios por cada 100.000 habitantes". Si observamos con atención, los números son mas altos que el resto de la provincia, pero indican que el 92% de estos delitos graves (homicidios) lo cometen los adultos.

El relato apunta a demonizar a los jóvenes consumidores de droga, pero nada dice de aquellos que la distribuyen y venden. Estos generalmente no viven en barrios pobres y se encuentran muy cómodos en los barrios cerrados de la región.

El informe de INFOJUS "Mitos, realidades y estadísticas del delito juvenil en la Provincia" demuestra que lejos de "dejar libres a los menores" muchos de ellos sufren la injusticias: Los chicos son enviados a institutos de menores, pero como no son punibles por su edad, no hay investigación judicial que averigüe si han cometido los delitos o no. “Hay chicos de hasta de trece años que quedan, según la discrecionalidad del juez, hasta los 18 años encerrados sin proceso, y sin investigar el hecho”

El planteo paranoide de "El Embudo" apunta al miedo, "el enemigo es el vecino y los jóvenes son los principales sospechosos. Un análisis sin fundamento teórico y basada en "testimonios" que poco y nada aportan al desafío de generar propuestas superadoras a encerrar consumidores, sin definir claramente cuales son las causas que la producen. En vez de generar lazos de solidaridad entre vecinos, apunta al miedo a los jóvenes.

Ni investigación, ni información, la nota es solamente "un relato" que tiene como hipótesis de conflicto a jóvenes y vecinos.

Con la nueva reglamentación de primaria, a Cariglino le pondría un 4, no aprendió a leer

GBAN. El intendente volvió a escribir para INFOBAE y esta vez el tema elegido fue la educación

Montado a lomo de burro, el intendente escribe sobre cosas que desconoce y que jamás leyó, pero hace eficiente eco de la desinformación del diario Clarín. Este periódico criticó fuertemente la Resolución 1057/2014 dictada por la Dirección General de Escuelas y Cultura de la Provincia.

Esta Resolución establece el Régimen Académico del Nivel Primario en 9 capítulos. De todo este compendio de casi 60 hojas, el diario Clarín destaco el inciso 10 del capítulo VI, donde establece la eliminación de las notas 1, 2 y 3, por lo cual se evaluará del 4 al 10. Esto no significa que los alumnos que no aprueban van a pasar de año, solo desaparecen esas notas.

Haciendo alarde de un conocimiento que no tiene, el intendente pretende criticar el todo, por una de sus pequeñísimas partes, algo así como criticar a la naranja por su ombligo.

En su desordenado relato hace un teléfono descompuesto de la crítica falsa del diario Clarín. Responsabiliza a Daniel Scioli de la reforma y le hace decir que "estudiar pareciera ser una carga que estigmatiza". No sabemos que cosa leyó el intendente, pero en ningún lugar de la resolución dice tal cosa. Sigue haciendo incapié en la calidad educativa y busca nuevos caminos para que los alumnos puedan apropiarse de los conocimientos significativos.

Luego esboza una frase digna de los maestros de hace 50 años "En lugar de nivelar para arriba e incentivar la competencia y la exigencia que lleven a la excelencia, el Gobernador propone eliminar los premios y castigos una vez más. ¿De donde saca el intendente que un alumno esta siendo educado con "premios y castigos"? ¿Quien le dijo que la competencia lleva a la excelencia en educación? ¿Donde están las bases teóricas de semejante afirmación?

Da risa la frase por su falta de lectura "El abanderado ya no será el de mejor promedio, sino vaya a saber quién". El intendente evidentemente no leyó nada, ya que la resolución establece claramente quien portará la bandera en el Capítulo VII, y con respecto a sus dudas, lo transcribo "Se regirá por las pautas establecidas en el Decreto 3991/97 (...) La norma citada establece en su artículo 8; Tendrá el honor de portar la bandera nacional el alumno de más alto promedio. De igual manera portará la bandera de la Provincia de Buenos Aires, el alumno nominado por sus condiscípulos como el mejor compañero.". Analicemos ¿Quien gobernaba la provincia de Bs As en esos años?, ¡Si, Eduardo Duhalde su jefe y amigo!

En su estigmatización de la juventud, responde sarcásticamente a su pregunta diciendo "Quizás el que sea mas afín a la Cámpora o el que demuestre ser mas militante". Subestima a los alumnos, subestima a los docentes y toda la comunidad educativa haciendo semejante afirmación.

Si se terminan los aplazos, ¿Significa que se acaban los desaprobados?, de ninguna manera, simplemente lean la resolución y se darán cuenta de que esto NO EXISTE.

Luego hace una afirmación incomprensible "Tampoco importa la ventaja que se les da a los niños de otros países respecto de los del nuestro con esta política de “exclusión”. ¿Cual es la ventaja o la desventaja de la resolución con respecto a otros países?¿Que no existan los aplazos es una "desventaja"?

 Hace una afirmación falsa de toda falsedad al decir "Hoy lo importante es garantizarles que pasen de grado, para generar falsas estadísticas", ¿De donde deduce que se hará pasar de grado a los que no alcancen los objetivos pedagógicos establecidos?. Simplemente esta suposición no existe, no esta escrita en ningún lugar, es puro relato electoralista.

Luego confunde educación con deporte cuando plantea que "Desechemos educarlos en el esfuerzo y la competencia". ¡Ningún docente educa para la competencia! ¡Eso puede ser en el deporte o en el comercio, pero nunca en educación!

Es evidente que Jesús Cariglino no pisa un aula desde hace mas de 30 años, o solo lo pisa para hacer propaganda política, no ha leído nada y yo le pondría un cuatro si estuviese en la primaria, con esta nueva reglamentación.

Una última consideración, personalmente creo que no esta bien instrumentado la eliminación de los aplazos, pero en absoluto creo que esto influya de la manera que los medios plantean, no existirán los aplazos, pero tampoco significa que no existan más los desaprobados.

Cariglino pide que se pague a los fondos buitre y que la argentina se subordine a la justicia de los EEUU

Para escribir se debe estudiar mas

Por Jorge P. Colmán. Cariglino se anima a escribir o por lo menos alguien lo hace por el y firma lo escrito aportando al "relato" a favor de los fondos buitre.

En un acto por quedar bien con el poder económico de las patronales y los fondos buitre comienza su relato con un enorme error histórico, dice en su columna de INFOBAE "Tenía razón el Dr. Roberto Porcel en su artículo Loca Comedia de Enredos hacia un Default, cuando sugería que el gobierno habría tomado la decisión de caminar hacia el default desde hace ya mucho tiempo atrás". Debemos aclarar que el "default" fue declarado mucho antes de la llegada de Nestor y Cristina Kirchner, a saber: En diciembre de 2001, Adolfo Rodríguez Saá declara el cese del pago de la deuda externa porque no se podrán afrontar vencimientos de enero (Días antes había renunciado en medio de una crisis económica y social Fernando De la Rúa). En enero de 2002, el Congreso de la Nación decretó el "default" ante la imposibilidad de pago por parte de la república de la deuda externa que hoy esta siendo discutida. Un pequeño olvido del Intendente/analista.

En septiembre de 2003 el presidente, Néstor Kirchner, acordó con el Fondo Monetario Internacional (FMI) un acuerdo "stand by" a tres años luego de lo cual comienza un proceso de reestructuración de la deuda externa. En 2005 se llego a un acuerdo con el 76,15% y en el 2010 con el 92,4% de los bonos en default del 2002.

Pero en ese proceso (Enero de 2006) la Argentina salda su deuda con el FMI con un pago anticipado de 9.530 millones de dólares y en mayo de 2014 se realiza el acuerdo con el club de París por un monto final de 9.690 millones de dólares. Es aquí que cabe preguntarse ¿En que momento la Argentina había decidido "caminar hacia el default" como dice el intendente Cariglino?

En otro tramo hace un juego de palabras sobre lo ilegal y lo legal para la justicia de los EEUU, olvidando claro a la justicia y el Congreso de la Nación en sus acuerdos sobre la deuda externa argentina "El Ministro de Economía y la Sra. Presidente de la Nación debieran saber que cumplir una sentencia judicial no es “ilegal“. En todo caso, lo que es “ilegal“, es no cumplirla. Peor que eso, someter a un país a una contienda judicial, pactando una jurisdicción distinta de la del país, a sabiendas de que no se va a poder cumplir la sentencia en caso de resultar el fallo adverso; ello también debiera resultar ilegal". El planteo en la corte de Nueva York fue realizada por los "Fondos Buitre", no por la Argentina, que habían comprado bonos en default a los inversores, e iniciaron una demanda por la totalidad de la deuda (accionar por lo cual se los llama "Fondos Buitre").

En otra parte, hace una reflexión sobre esta afirmación falsa "A esta altura, ya debería aparecer algún fiscal que investigue sobre este evento. Sencillamente, no se puede decir tan ligeramente que cumplir una sentencia es ilegal porque viola la legislación local. Si ello es así, entonces, ¿quién fue el irresponsable que sometió al país a tamaña posibilidad?" Lo que pide Cariglino es sencillamente que algún juez local se haga cargo de la política de los fondos buitre para perjudicar, no al gobierno, sino a todos los argentinos. ¿Donde quedan los acuerdos en el Congreso Nacional y la Comisión de economistas locales (oficialistas y opositores) que defendieron la posición Argentina en la Corte de los EEUU? Es increíble la ignorancia y/o olvido voluntario de un político que pretende ser candidato a gobernador de una provincia.

Luego mezcla los acuerdos con China y la jurisdicción de los posibles conflictos sin tener en cuenta la historia de los desencuentros coloniales entre los países intervinientes "No quiero imaginar qué pudiera pasar si mañana surgiera algún diferendo en los Acuerdos con China, donde se pactó la jurisdicción de los tribunales de Inglaterra. Si en ese escenario se fallara contra el país, no me cabe duda que este mismo gobierno saldría a vociferar que ello es consecuencia de las diferencias y rencores que existen por nuestras Islas Malvinas" Este señor se olvida que también China tuvo conflictos coloniales con Inglaterra y que la reciente devolución de Hong Kong, fue resuelta con complicados acuerdos de unidad, donde la política britanica hizo parte de lo suyo, no precisamente a favor de China.

Luego confunde las pretenciones de los Fondos Buitre con los del gobierno de los EEUU "como hoy pretende echarle la culpa a EEUU de querer apropiarse de Vaca Muerta. Sucede que este gobierno se mueve a pura contradicción. No dejamos fondear ni reabastecer los barcos ingleses en nuestro sur, pero pactamos su jurisdicción para que resuelvan nuestras diferencias. EEUU se presenta como “amicus curiae” de Argentina en el Tribunal apoyando la posición del país, y lo acusamos de querer quedarse con Vaca Muerta. Sentido común, abstenerse". Aquí el intendente vuelve a mezclar todo, una cosa es el "Tea Party", los Fondos Buitre y otra, es el gobierno de Barak Obama, el enfrentamiento político entre ellos es más que evidente en diversas políticas de Estado planteadas por este último.

En su zigzagueante análisis plantea que la Argentina está "en boca del mundo entero, pero no por culpa de terceros, como intentan presentar desde el gobierno, sino por responsabilidad propia". El intendente desconoce el origen de la deuda y el default de 2001, seguro que no, pero opera sobre la ignorancia y falta de análisis histórico de sus lectores. Además estamos en la "boca del mundo entero" porque lo decidido por Griesa afecta a todos los países emergentes y algunos de Europa en crisis como España y Grecia. La medida pretende una forma de negocios salvaje e imposible de aceptar, desde MerCoSur, UNASUR, BRIC´s, pasando por intelectuales, economistas y las mas diversas organizaciones sociales del mundo repudian el fallo, la argentina logro un respaldo internacional a su política económica, no es un "relato oficial" es un principio de racionalidad económica internacional ante el salvajismo de los Fondos Buitre.

Sobre esto último, también olvida los acuerdos del FMI y el Club de París cuando dice "No honramos nuestras deudas, ni tampoco aceptamos ni cumplimos las decisiones judiciales de los tribunales a las que nos sometemos". Somos un país que ha sido tomado como ejemplo para reestructurar su deuda, algo que los Fondos Buitre pretenden derribar para instalar su política de avaricia sin límites.

El remate es gracioso, porque mezcla el "acata pero no se cumple" en los EEUU y la "seguridad jurídica local" (donde además pide apoyo a las decisiones de los Fondos Buitre que perjudican al país) "Así, definitivamente, no sólo le damos la razón a los que sostienen que en nuestro país no hay seguridad jurídica, sino que tampoco llegarán las inversiones tan necesarias e indispensables para cambiar el rumbo del país". Bueno sería que el intendente aclare, a que "inversionistas" se refiere, porque varias empresas en los últimos días han instalado y ampliado sus plantas en estos días (Yamaha y Lamborguini) y 10.000 millones de la banca China que forman parte de nuestras reservas del tesoro.

Su reflexión final no es más que una expresión de deseos, de un político que nunca pudo exceder las fronteras del municipio y apela a una política saltimbamqui para sostenerse en el poder local "Desgraciadamente, con el tiempo, nadie se acordará de Cristina Kirchner ni de Axel Kicillof. El mundo sólo recordará que la República Argentina cayó nuevamente en default por desacatar un fallo judicial y no honrar sus deudas…así de simple". Aclaro, por si acaso, que lo mismo decían de Perón y Evita, pero de esta historia el intendente nunca leyó, ni mucho menos comprendió.

Entregado a la patronal rural y rodeado de gorilas, falta que grites ¡Viva el cancer!

Por Jorge Colmán. Dirigentes que se dicen "peronistas", cada día guardan menos las formas, ni las fechas respetan para ser el felpudo donde se limpian los pies la patronal rural.

El 26 de julio para cualquier peronista bien parido es una fecha de luto, porque la abanderada de los humildes, aquella mujer despreciada por la oligarquía de la Sociedad Rural Argentina había partido en medio del llanto de su pueblo. Días antes estos mismos personajes habían escrito en las paredes de Buenos Aires:  "VIVA EL CANCER" una expresión desagradable y miserable, propia de aquellos que destilan odio sin medida.

Eva Perón utilizó hasta el último aliento de su frágil cuerpo de apenas 33 años, para denunciarlos y señalarlos como los responsables de la miseria que sufrió el pueblo por décadas. Eduardo Galeano escribió ""¡Viva el cáncer!, escribió alguna mano enemiga en un muro de Buenos Aires. La odiaban, la odian los biencomidos: por pobre, por mujer, por insolente. Ella los desafía hablando y los ofendía viviendo. Nacida para sirvienta, o a lo sumo para actriz de melodramas baratos. Evita se había salido de su lugar. La querían, la quieren los malqueridos; por su boca ellos decían y maldecían" (*)

Militares y políticos con olor a bosta vacuna la acusaron de dividir el país, su discurso encendido no pudo ser apagado a pesar de no dejarla acceder a la vicepresidencia de la Nación, otro golpe artero de los personeros de la oligarquía.

El intendente de Malvinas Argentinas hace el mismo discurso, en la muestra de poder decadente de la Sociedad Rural. Exultante, con una postura de candidato y un discurso por momentos herrante, se deshace en elogios hacia los patrones rurales, nadie le avisa o tal vez alguno se lo dijo: Es 26 de julio.

La oligarquía tiene eso, te hace trapear, hace que te arrastres y desdibujes cualquier atisbo de populismo que tengas dentro. La Sociedad Rural Argentina sabía que era 26 de julio, pero como en las "muestras de amor" tenía que verlos con las rodilleras puestas. Cariglino, De La Sota y otros mezcladitos con reconocidos antiperonistas como Ernesto Sanz, aquellos que no dudan de hablar de los pobres como lacras.

El mismo Ernesto Sanz que hablo pestes del pueblo porque recibía la Asignación Universal por Hijo "La asignación universal por hijo se va en droga y juego” afirmó. ¿Que habría dicho de Evita don Ernesto, seguimos con el relato de Galeano "Además Evita era el hada rubia que abrazaba al leproso y al haraposo y daba paz al desesperado, el incesante manantial que prodigaba empleos y colchones, zapatos y máquinas de coser, dentaduras postizas, ajuares de novia. Los míseros recibían estas caridades desde al lado, no desde arriba, aunque Evita luciera joyas despampanantes y en pleno verano ostentara abrigos de visón. No es que le perdonaran el lujo: se lo celebraban. No se sentía el pueblo humillado sino vengado por sus atavíos de reina".

"Aquí no hay divisiones de partidos políticos" balbucea Cariglino, seguro, en la arena del circo de la Sociedad Rural solo hay buenos negocios. Los partidos políticos son instituciones menores para los patrones rurales, les importa muy poco la historia y los ideales, son obstáculos para engordar los bolsillos. Ya bastante tienen con el Kirchnerismo, el populismo redistribucionista y su relato histórico.

¿Y de Evita dijeron algo los dirigentes "peronistas" en la Sociedad Rural?, para nada, ofenderían al patrón que los observa para aprobar o reprobar. ¿Que había pasado ese 26 de julio de 1952?, ni una letra, nada. Galeano continúa con su relato "Día tras día, noche tras noche, la hilera de antorchas: una caravana de dos semanas de largo. Suspiran aliviados los usureros, los mercaderes, los señores de la tierra. Muerta Evita, el presidente Perón es un cuchillo sin filo" peor estos "peronistas" que como cuchillo de palo, no cortan ni pinchan en la historia de los pueblos.

(*) Eduardo Galeano, Memoria del Fuego, Tomo III, México, Siglo XXI, 1990.

Mi solidaridad con el compañero Luis Melillo y repudio a los que quieren montar un show para posicionarse políticamente

Por Jorge P. Colmán. El Frente para la Victoria presentó un pedido en el HCD de repudio para Claudio Izaguirre, el polémico Presidente de la ignota Asociación Antidrogas de la República Argentina.

El dirigente de la Asociación, ex funcionario menemista y fervoroso promotor de la candidatura a gobernador de Jesús Cariglino, había escrito contra el periódico “Tiempo de Tortuguitas” y su director Luis Melillo responsabilizándolo, entre otras cosas, de tratar de “enemigos públicos a los adversarios políticos”. Izaguirre publico ayer en su perfil de Facebook que “La intención de los K es hacer desaparecer la Oficina de Adicciones de la Municipalidad de Malvinas Argentinas” y llamaba a sus seguidores a concurrir a la sesión (La versión cuenta por este personaje, ya que nunca se planteo o discutió esta cuestión).

El concejal Rodolfo Tailhade califico los dichos de Izaguirre como “agravios inaceptables” contra el periodista Luis Melillo. Luego afirmó que “Todos sabemos que Luis Melillo es una persona seria y responsable, que trata las noticias con objetividad y con seriedad, uno puede estar a favor o en contra del enfoque periodístico (…) lo que no se puede, es compartir una descalificación tan artera como se manifestó en esa columna de opinión”

El concejal cariglinista intentó componer la situación y moderar el debate plantenado que “Ni Luis Melillo conoce suficientemente a Izaguirre, ni Izaguirre conoce suficientemente a Melillo”. Pero Izaguirre publico las supuestas palabras de este concejal en su perfil de Facebook, donde carga duro contra el periódico y el periodista “Aquí tengo dos notas del New York Times donde consultan a Claudio Izaguirre sobre el tema drogas ¿y Tiempo de Tortuguitas viene a denostarlo? (Esto no fue dicho por el concejal, ver vídeo de GBAN).

En otro párrafo fue más agresivo “…hace 30 años que (Izaguirre) trabaja en la rehabilitación de adictos. ¿A quién quiere la oposición que Jesús Cariglino llame para trabajar contra las drogas a Claudio Izaguirre o a Luis Melillo?…” Es casi evidente que Benites envió lo que pensaba decir en la sesión (y lo dijo en forma parcial) y se lo pasó a Izaguirre, que no cotejo bien lo dicho con lo escrito)

En otro pasaje recordó al concejal que asumió por el Frente para la Victoria, pero se pasó ni bien asumió a las filas del Intendente Jesús Cariglino, diciendo que “Porque no rechazaron la actitud del concejal kirchnerista Duarte al que encontraron con 50 kilos de cocaína”, algo que tampoco es cierto, porque el Frente para la Victoria lo recordó en una sesión del HCD (Se oculta el hecho de que este personaje fue hasta el último día CARIGLINISTA, de no ser así miren con quienes siempre levanto la mano para votar)

El pedido de repudio fue enviado al archivo sin mas discusión. Claudio Izaguirre estaba presente (se sentó donde la prensa local trabaja en las sesiones) y hasta se mostró con una pancarta de su organización. Todo indica que Claudio Izaguirre esta montando una campaña o show sobre su figura, y utilizó el buen nombre y honor de Tiempo de Tortuguitas, para hacerse conocer en el medio político local.

Nuestro periódico y Agencia de noticias se solidariza con el compañero periodista y el medio que dirige, por considerar que fueron tergiversados sus dichos y utilizados políticamente para una instalación mediática

Ocupación y venta de los espacios públicos por parte del Municipio

Jorge P. Colmán para GBAN. El espacio público y semi-público en Malvinas Argentinas vive un tiempo crítico, se reducen los espacios comunitarios pasando al dominio privado/estatal y con ellos también se pierde la democracia barrial que estos generaban.

La venta de la calle Leonardo Da Vinci (Localidad de Pablo Nogues),con mas de 900 metros cuadrados por $1.740.000 a una empresa privada, es parte de una perdida sistemática del espacio público en Malvinas Argentinas. Antes fue la venta de la calle Le Corbusier, en el barrio San Eduardo (Área de Promoción el Triángulo) a la empresa multinacional de autopartes Faurecia por 1.290.000$.

También los vecinos han perdido parte de espacios públicos como las plazas. El ex Hospital Materno Infantil Mohibe Akil de Menem (Grand Bourg) ocupo gran parte de lo que en barrio conocían como “La cancha del Ombú”, en el Barrio el Callao (Tortuguitas) la Escuela Secundaria N° 203 ocupa un espacio con idéntica historia al anterior, el jardín 926 de Villa de Mayo ocupa un espacio que fue escenario de las fiestas del Mailin, el Centro de Formación Profesional 401 (Tierras Altas) ocupa parte de lo que fueron grandes campeonatos de fútbol por más de una década, seguramente los vecinos memoriosos recordaran y enriquecerán esta historia de perdidas de espacios de uso público en Malvinas Argentinas.

Las Sociedades de Fomento fueron desapareciendo durante en el mal llamado “Proceso de Reorganización Nacional” (Terrorismo de Estado) y continuado luego con la democracia. Ejemplo de ello fue la sociedad de fomento que se encontraba al lado de la escuela primaria 6 (Grand Bourg) hoy convertido en un pañol, la sociedad de fomento San Pascual (Grand Bourg) convertida en una empobrecida sala de primeros auxilios, la incipiente Sociedad de Fomento San Eduardo casi corre idéntica suerte, los vecinos organizados resistieron la medida. Los clubes que dejaron de existir como tales: Club Belgrano (Tortuguitas) y otros que funcionan solo como Salón de Usos Múltiples Municipales, sin vida democrática y bajo las fotografías del Intendente Jesús Cariglino.

La década de los ´70 y su ideología neoliberal depredó espacios públicos y semipúblicos para negocios privados, mientras regía el estado de sitio y las restricciones de reunión para los ciudadanos.En los ´90 se profundiza el proceso, se liquidaron empresas y recursos estratégicos del Estado, en los municipios estos fueron, y todavía son calles, plazas, sociedades de fomento y clubes de barrio..

En los últimos años esta tendencia ha recobrado fuerzas hacia la mercantilización y nuevos usos de: paseos, parques y espacios verdes pertenecientes al dominio público o privado del Estado (Nacional, Provincial y/o Municipal). Según el Profesor Ricardo L Mascheroni “mediante la instalación de bares, playas de estacionamiento, cocheras o los denominados en la actualidad “núcleos de servicios”, tierras destinadas al uso común que va a parar a manos de “desarrolladores o concesionarios”, los que a través de estos mecanismos obtienen pingües ganancia a expensas de todos, disimulándose ese desapoderamiento, bajo el tentador argumento de mejoría de esos lugares, ya sea mediante la instalación de novedosos juegos para niños, paneles sanitarios, playones deportivos y mayor eficiencia en la seguridad, en lugares supuestamente cada vez más inseguros”.

El autoritarismo del gobierno municipal y sus subordinados en el Concejo Deliberante, favorecieron y fortalecieron negocios privados. Dispusieron de los espacios públicos, sin discusión ni analizar seriamente el impacto negativo que generaba para la democracia barrial la desaparición de las instituciones. Ni siquiera guardan las formas, no hay relato reparador de los espacios perdidos, las palabras “participación comunitaria” solo es permitida para los punteros del intendente que ejecutan sus ordenes. ,

La oposición no puede articular resistencia en el Concejo Deliberante, la mayoría automática y el manejo autoritario de la institución no permiten la discusión ni la participación de aquellos que no estén de acuerdo con el Intendente municipal. La resistencia organizada en unos pocos barrios han sido la excepción y el miedo a las fuerzas de represión institucional hacen estragos en donde la organización es débil.

Según Mascheroni se ha consolidado “la hegemonía de la rentabilidad: se protege aquello que deja ganancia o -al menos- no implica inversión social, mientras que se estimula o tolera todo tipo de arbitrariedad individual, aun cuando se agravie derechos personales o normas preestablecidas. El shopping y la autopista son, así, una suerte de salvaje pragmatismo para el cual la modernización sólo puede consumarse en términos de exclusión social.”

Los argumentos del estado municipal son que “no circulan autos ni personas” por eso se venden las calles, cuando en realidad el objetivo debería ser que esas calles se abran, se construyan puentes para que fluya la libre circulación de ciudadanos y bienes. Si las sociedades de fomento y clubes tienen problemas de financiamiento o internos, su solución no debería ser la intervención, sino mas bien el asesoramiento y fortalecimiento institucional a través de planes y programas que generen mas democracia y ciudadanía. Por cada espacio que los ciudadanos pierden, deberían ser compensados con la apertura de ortos nuevos, algo que no ocurre en Malvinas Argentinas.

Otro impacto que no se tiene en cuenta es el de la identidad y las historias locales. No extraña entonces que no exista preservación de ningún tipo de espacio, público o privado, nuestros barrios carecen de hitos y los pocos que quedan son de dominio privado. Barrios sin democracia interna ni identidad, un campo propicio para el autoritarismo y los buenos negocios, si no se organiza una resistencia popular será muy difícil revertir esta situación, tomar conciencia será entonces el principio.

Llevar la contradicción al seno del aparato financiero

Por Jorge P. Colmán. El gobierno argentino desafía al Juez Thomas Griesa pagando a los bonistas que habían ingresado a la reestructuración de la deuda.

En "Cristina Fernández y el bloqueo del puerto de Buenos Aires" había planteado que Cristina Fernández de Kirchner había aprendido de la lección histórica que nos había dejado don Juan Manuel de Rosas, cuando llevó la contradicción al seno del imperio británico, al plantear que el estaba dispuesto a pagar "Pero nos están bloqueando el puerto".

Cristina había planteado que se cumpliría con las obligaciones que se habían acordado con los acreedores que habían ingresado a la reestructuración de la deuda. Cumpliendo con lo dicho, depositó 539 millones en el Banco New York Mellon para pagar a los deudores antes mencionados, pero el juez Griesa no se atrevió a confiscar el dinero depositado y dárselo a los fondos buitre, se encontró con que la Argentina "le mojaba la oreja" y se terminaría enfrentando al 94% de los tenedores de bonos que están ansiosos por cobrar. Para el juez, "el pago es ilegal y no será realizado".

Ahora es la enorme mayoría de los tenedores de bonos que comienzan a hacer presión para cobrar, en un mundo donde los gobiernos están en crisis y no pueden hacer frente a los compromisos externos. La voluntad de pago de la Argentina es una herramienta que puede quebrar la estrategia de los fondos buitre y obligarlos a aceptar las condiciones planteados por el gobierno y la oposición.

¿Que pasaría si un bonista o un grupo de bonistas comienza un juicio contra el juez Griesa por retener el dinero que legítimamente les pertenece?

Por otra parte, la Argentina ya no se encuentra sola en la cruzada, el MerCoSur, la CELAC, otros países deudores y hasta la misma prensa norteamericana presiona al juez del estado de Nueva York, para que revise su fallo y permita una solución posible.

Cristina Fernández juega en toda la cancha y tiene tras de si, a toda una nación y la patria grande suramericana. Un puñado de especuladores no debería poder contra los derechos soberanos de un pueblo, este un antecedente peligroso para todos los estados, no solo para los deudores.

El mundo de los fondos buitre plantea el más salvaje neoliberalismo, para ellos, los estados nacionales son un obstáculo para la especulación financiera, por ello buscan sentar un antecedente, reglas para que nadie se atreva a interponerse en sus negocios. Ya no les basta con los organismos multilaterales de crédito como el FMI, el BM y el Club de París, son ellos los que se presentan como el verdadero poder, no hay ámbitos internacionales donde un estado pueda recurrir ante inconvenientes de este tipo, son ellos: el poder del dinero.

Por otra parte, una pequeña parte de la oposición y algunos medios corporativos continúan su campaña contra el pueblo y el estado argentino. Para ellos seguramente llegara el escarnio, el de haber estado del lado de los extorsionadores y abusadores en un momento crucial de la humanidad.

La Argentina puede encabezar un movimiento internacional que genere los espacios regionales y globales para definir que hacer ante conflictos de este tipo. Una corte internacional donde se diriman los conflictos de los estados, con respeto de sus soberanías y un mundo donde se establezcan reglas claras para que ningún pueblo sufra las consecuencias de estos especuladores internacionales.

El "Pepe" Mujica y los falsos mitos

La foto recorre las redes con una serie de consignas que no son reales, eso no desmerece al Presidente del Uruguay, solo que deben ser aclaradas para no ser parte de operaciones políticas.

La foto que circula de maquina en maquina, sin chequear la información pertenece a la jura de Mario Bergara como Ministro de Economía del Uruguay. Fue tomada en un día de mucho calor (casi fin de diciembre de 2013) y el presidente se presento en pantalón corto y sandalias (puede verse en los portales informativos del Uruguay).

Muchos postearon la foto diciendo que estaba “esperando para ser atendido en un hospital publico”, pero la foto es solo un recorte de la realidad, ya que no se mostraron las otras donde el presidente uruguayo estaba con los Ministros que vestían de estricto traje. En los diarios uruguayos hablaban críticamente de una “ruptura del protocolo” por vestirse de esa forma, algo que en su momento se le cuestionó al presidente argentino Nestor Kirchner.

La imagen de humildad tiene que ver con una convicción personal de Mujica (no acompañada por la mayoría de su partido Frente Amplio) y pretende ser un ejemplo digno de ser imitado. También debería defenderse su ideario e historia política en Tupamaros, la organización armada uruguaya de los años ´70, pero eso no es difundido por los grandes medios cuando se rescata su imagen (otro recorte interesado de la realidad).

La otra cuestión fueron las consignas que llevaba la imagen “es el presidente que menos gana en Sudamerica”, algo que también es erróneo ya que, el presidente que menos gana en la región es el boliviano Evo Morales Ayma (otro ejemplo, que como diría Cristina Fernández "presidentes que se parecen a sus pueblos"). Pero el caso es que es "Indio" y para los sectores medios que publicaron la foto con "consignas ejemplares", no es "la imagen" ni espejo donde se quieren reflejar.

Entre otras cuestiones también hablan de que el presidente dona su sueldo a organizaciones sociales o benéficas, lo cual tampoco es cierto, el presidente Mujica es un respetuoso militante que pone ese dinero en su partido político, tradición y obligación de muchos partidos de izquierda en la región.

Internet se ha transformado en una interesante herramienta que permite la libertad de expresión, pero también un arma para hacer correr versiones falsas y operaciones políticas. Las redes sociales Facebook y Twitter están llenas de este tipo de maniobras.

Para ver si una foto se condice con la realidad, existen herramientas como “google imágenes” que permite la búsqueda de imágenes, chequear una imagen es una obligación de todo aquel que comunica, no seamos "opositontos".

Cristina Fernández y el bloqueo del puerto de Buenos Aires

Por Jorge P. Colmán. Cuando hablaba Cristina dije: "Leyó y entendió claramente la estrategia del Restaurador de las Leyes Don Juan Manuel de Rosas en el bloqueo del puerto de Bs. As".

Cristina no retrocede ante las brabuconadas del capital financiero internacional, profundiza las contradicciones, va al frente y lleva esas contradicciones al campo del mismo capital financiero.

Don Juan Manuel lo hizo y con gran éxito en el primer empréstito que contrajo la élite entreguista local: El empréstito Baring Brothers. Ese empréstito con comisiones abultadas/corruptas (igual al denunciado por Cristina), una deuda que tenía como objetivo saquear estas tierras y entregar su administración a los mercaderes ingleses.

El imperio más grande de la época nos bloqueó militarmente y don Juan Manuel no fue un hombre que arrugaba fácil, preparó la estrategia militar de contención y jugo/llevo la contradicción al campo enemigo. A los tenedores de bono de la deuda les dijo "Yo les quiero pagar, pero esos buques de guerra en el puerto no me dejan". Los tenedores de bonos fueron a pedir al gobierno ingles que levante el bloqueo.

Las cadenas en la Vuelta de Obligado dejaron maltrecho a la flota inglesa, que ante una derrota humillante debió honrar al pabellón nacional y volver con sus vergüenzas a la capital imperial.

Cristina tampoco retrocede, no inclina la cabeza ante los fondos buitre, no pide la escupidera ante el FMI, la OMC y el ALCA. Como no estamos aislados fue a la Cumbre del G77 y lo dejo en claro, no les vamos a pagar si nos extorsionan, los expuso y planteo que hay que ponerles frenos.

Como don Juan Manuel, lleva las contradicciones al seno del capital financiero internacional. "Yo voy a cumplir lo prometido a todos los que aceptaron la reestructuración de la deuda, pero no vamos a aceptar la extorsión" dijo sintéticamente. Es un mensaje firme y decidido: O se sientan a acordar o no tendrán nada.

Esta es una batalla que no estamos peleando solos, todos los países deudores están pendientes de como resolvemos este conflicto. Las consecuencias de que los fondos buitres ganen pueden ser impredecibles, estamos dando pelea al centro del poder mundial, aquellos que hicieron temblar a Brasil, México, Japón y casi todo Europa.

Nuestro muro/cadenas en el río serán el MERCOSUR, UNASUR, CELAC y el G77. Una vez más la unidad de la Patria Grande esta en juego y el lema sigue siendo LIBERACIÓN O DEPENDENCIA

Uribarri y una reforma tributaria que hace falta en Malvinas Argentinas

Por Jorge P. Colmán. Hoy el gobernador de la Provincia de Entre Ríos visito la UNGS con motivo de conocer a los investigadores que habían analizado la reforma tributaria de su provincia.

La charla se centro en como se puede hacer sostenible un proyecto con coherencia económica y distribución de la riqueza. La investigación realizada por la Agencia Tributaria de la provincia permitió recaudar un 400% más desde 2011 hasta la fecha, haciendo equitativa y solidaria la captación de recursos económicos.

Se enfrento a la estructura política de radicales, peronistas de derecha y el PRO. También a los chacareros de De Angelis y el poder económico de la provincia. Ninguna de esas cosas lo hizo retroceder, la clave para el éxito: la voluntad política y la coherencia con los postulados de justicia social.

Se analizaron las regiones productivas y su capacidad, de allí se realizó un mapeo para la reforma tributaria, que se llevó la aprobación de los investigadores de la UNGS.

Cariglino llora por recursos, pero tiene la solución en las manos

Analizando la realidad de Malvinas Argentinas es incomprensible la falta de recursos y el estado lamentable de la infraestructura del distrito.

La salud es un enorme succionador de cientos de millones en recursos de la provincia, la nación y las obras sociales. Pero las deficiencias muestran necesidades en cada una de las salas y la prevención en general. Las quejas y denuncias crecen con solo prestar el oído a los pacientes victimas del sistema de salud.

Pero tiene que apelar a sus "amigos" para conseguir patrulleros (Caso Supermercado COTO) y poco se ve en la reparación de calles. Ni hablar de la inexistencia de agua corriente y cloacas.

¿Porque constantemente pide recursos un distrito que produce enorme cantidad de riqueza?

Porque no existe voluntad política para hacer una reforma tributaria que le cobre a los que más tienen. Sino, miremos como se cobraba los impuestos en el 2001 y como se sigue cobrando hoy. En el 2001 el parque industrial estaba casi ocioso, la crisis productiva no permitía cobrar mas impuestos por la quiebra de la economía. Pero hoy la realidad no es la misma, el parque creció y las demandas de infraestructura y energía también, pero siguen tributando en proporción lo mismo.

Sigamos con otro caso, los comercios hoy venden cientos de millones por mes, más que en el 2001. Una parte de ellos figura como monotributistas (algunos con la mínima), evaden impuestos y pagan en negro a sus empleados. ¿Venden mas? seguro.

Tomemos como índice los precios de los alquileres y el valor de los inmuebles (manejado por un reducido número de inmobiliarias), en 2001 las propiedades en el centro de Grand Bourg valían cerca de 60.000 u$s, hoy por un lote pelado piden 100.000 u$s..., pero pagan en proporción lo mismo.

Lo paradójico es que le pide a Scioli cobrar más fondos por el distrito, pero hace loby con los chacareros para que no les cobre más impuestos. Pide más presupuesto pero le impide hacer crecer el mismo. Una cobardía que se extiende a su proceder tributario, mientras cobra por las ventanillas de la Nación, Provincia, obras sociales y siguen las firmas...

Mientras tanto instala "el relato de la buena gestión", algo que ni sus empleados se la creen (la mayoría trabaja en negro, empobrecidos y precarizados), Esto último es una perversidad donde los esclavos defienden con su vida al amo, mientras este los explota como animales. Si se tributara como corresponde, estos estarían en blanco y con sueldos dignos de una política con justicia social. Tendríamos agua potable (que cuesta poco su instalación y sostenimiento) y se planificarían las cloacas.

El ejemplo de Entre Ríos es para analizar, no dejemos pasar este momento histórico, los malvinenses necesitan un cambio.

La ignorancia de Sergio Massa y la experiencia del scoutismo.

Por Jorge P. Colmán. Desde chico integre el grupo Scout Sagrada Familia de Grand Bourg (USCA). Todavía recuerdo el 16 de abril cuando tome la promesa en la Iglesia Nuestra Señora de Lourdes con amigos entrañables como Alberto Quiroz, Pedro Oliver, Jose Luis Devalle, Sergio Orozco y otros.

El scoutismo me sirvió para sobrellevar muy duros momentos, cuando asesinaron a mi querido viejo. Fue para mi un lugar de inclusión y contención como pocos en aquella época.

El valor de la defensa de la naturaleza, los valores de solidaridad y la búsqueda de las buenas acciones diarias, ayudaban a construir una sociedad mejor.

Luego fui Raider, para después ser dirigente de estos últimos. Fue una experiencia enriquecedora en momentos muy duros de mi vida. Por eso me decidí a escribir sobre los dichos de este señor, que pretende presidir los destinos de un país y desconoce totalmente las excelentes experiencias de amor al prójimo que da el scoutismo.

“Queríamos una policía para dar soluciones y nos dan un cuerpo de boy scouts” declaró a la prensa. En su ignorancia, vincula la seguridad de los ciudadanos con scoutismo. Muy lejos esta de aquella tarea el scoutismo y muy injusto su mal intencionado comentario.

Estar con un uniforme no significa ser MILITAR, aunque tenga en el hombro algunas "medallas", que tienen que ver con valores y habilidades adquiridas en comunidad con los demás scouts. Contribuyen a la seguridad, porque difunden valores positivos y sirven para orientar a niños, niñas y jóvenes, pero muy lejos de fusiles y la muerte.

Los scouts no son una fuerza policial, son una experiencia de inclusión para niños que sufríeron las consecuencias de la guerra mundial en la lejana Europa. Fue integrada por miles de huérfanos, que dejaron las armas asesinas de los militares.

Sergio Massa desconoce las experiencias de inclusión de nuestros scout, tal vez porque no le interesan, tal vez porque a su entorno le importa muy poco los que más sufren.

Todavía los scouts argentinos esperan una disculpa y tal vez, que la próxima vez, se informe un poco mas antes de hablar

Solo ella y la militancia

Por Jorge P. Colmán. Hoy Cristina Fernández de Kirchner salió nuevamente a hablar con la militancia, algo que se hizo costumbre y parte de la liturgia de los actos de gobierno en la Casa Rosada.

Tuve la suerte de estar presente en la transformación de los actos en Casa de Gobierno, de estar en los ´90 resistiendo la política neoliberal con la CTA, a ser parte integrante del nuevo paisaje popular de los actos de gobierno.

Un sentimiento extraño fue al principio ingresar a un espacio que siempre estuvo limitado al poder económico y sus delegados, salvo claro, cuando llegó al poder don Hipólito y "el General".

Ser parte de los actos como movimiento social y la clase trabajadora, tener un lugar permanente, hacernos sentir que todo eso era nuestro, creo fue el objetivo de Néstor y que hoy continúa Cristina.

Pero hoy "ella" lo ha resinificado, lo ha transformado en un espacio de dialogo con la militancia. Esa comunicación es directa, no hay "delegados", ni dirigentes, ni corporaciones, que medien entre la palabra de la conductora y la militancia, algo absolutamente novedoso en la historia de los mandatarios argentinos.

Hoy agradeció a sus dirigidos la maravillosa marcha del 25 de mayo y recordó como la criticaron por ese diálogo, la comunicación militante.

Hoy particularmente se unieron dos generaciones: los mayores adultos y los jóvenes. Algo significativo en términos generacionales, pero también simbólico por la política de inclusión, algo tan peronista como popular.

¿Revolucionario? Sí, seguramente se esta haciendo escuela, hacer sentir al pueblo dueño del poder y comunicarse directamente con sus líderes, no es de todos los días y mas cuando algunos pueblos todavía discuten rendir pleitesía a una corona y lo miran por tv.

El humor de Daniel Paz y la economía.

Por Jorge P. Colmán. La noticia del día es el acuerdo con el Club de París y el principio de un cierre de ciclo económico que fue la declaración del default, luego de la debacle del 2001.

Desde entonces nuestro país es hostigado con herramientas de los organismos multilaterales como el "riesgo país" y su consecuente elevación de la tasa de interés en los nuevos créditos que adquiría nuestro país. Esto nos obligaba a tomar obligaciones fuera de los organismos internacionales y encarecía el financiamiento de nuestra economía

Este acuerdo, sumado a los pagos al FMI y otros acreedores, permiten adquirir prestamos en el exterior a tasas más accesibles, lo cual permitiría superar problemas de financiamiento del modelo productivo nacional. El "riesgo país" debería bajar porque nuestra país es "mas previsible" para los banqueros.

Lejos de los acuerdos de los 90 donde las "recetas" económicas neoliberales imponían condiciones de sumisión, este acuerdo permite autonomía y mejora nuestra integración internacional. Aquellos acuerdos tenían como condición: Apertura irrestricta de nuestro mercado, flexibilización laboral, privatizaciones, etc y la consecuente destrucción del mercado interno y la industria

La derecha a su vez tiene un argumento apocalíptico menos para anunciar y la argentina adquiere nueva relevancia ante la invitación del presidente ruso Vladimir Putin para ingresar al grupo BRICS.

La fortaleza económica y el crecimiento fueron las armas claves para avanzar económicamente en una integración regional (MERCOSUR) que tiende a ampliarse cada vez mas con la inclusión de otros países suramericanos.

Lejos de los discursos alarmistas la argentina hace escuchar su voz y se integra a un mundo multipolar.

Cariglino y la propuesta del servicio militar selectivo

APCS por Jorge P. Colmán. El intendente Jesús Cariglino propone un servicio militar selectivo para aquellos jóvenes que no estudian ni trabajan.

El intendente comunico a travez de su periodista estrella Sebastian Dumont, la idea de un servicio militar selectivo para aquellos que catalogó como “ni ni”. Se trata de jóvenes “que no estudian ni trabajan” y el objetivo es “capacitarlos en escuelas de artes y oficios. Y que aprendan algunas conductas de la vida”.

En el adelanto de la entrevista (1), solo parece tener buenos recuerdos del servicio militar obligatorio cuando afirmó que “sirvió a muchos que hicieron la “Colimba”.

La “CoLimBa”, síntesis de corre, limpia y barre (actividades que frecuentemente realizaban los soldados), terminó abruptamente cuando se produjo el asesinato del soldado Omar Carrasco en el cuartel militar de Zapala (Provincia de Neuquén). La trama del crímen involucro a oficiales menores, los altos mandos del cuartel y médicos del hospital, que produjeron su agonía, muerte y ocultamiento por 20 días del cadaver.

El juicio mostro además una cadena de corrupción que manchó a la justicia, ya que se extendió el juicio hasta dejar a parte de los responsables fuera de la sentencia final. Muchos casos como este nunca fueron denunciados, y otros tantos silenciados, demuestraron la obsenidad del poder militar. El caso Carrasco desnudo lo obsoleto del servicio militar y el gobierno democrático le puso punto final.

Seguramente el intendente recuerda todo lo escrito antes, pero apela a la amanesia colectiva y “los buenos tiempos” del Servicio Militar Obligatorio (2). Carente de gestión y ideas superadoras a toda la batería de propuestas del gobierno nacional en el objetivo de la inclusión educativa: Fines, Progresar y Encuentro, propone “órden” desde el ejército. El Frente Renovador local no hace ningún esfuerzo militante para incluir con estas herramientas, por lo cual es poco creíble su propuesta de Servicio Militar Selectivo.

“La papeleta del conchabado” y la búsqueda del órden

“La papeleta de conchabado emitida por el patrón -consecuente prueba del arraigo-, aleja al peón de los riesgos de las levas y se torna en salvoconducto cuando abandona los límites de la estancia” (3)

Entre las diferentes formas de control y disciplinamiento social se encuentra la “papeleta del conchabado”. Por este medio se eliminaba a los trabajadores libres (los gauchos) y se los ponía a disposición de los patrones como mano de obra barata. El problema para la clase dominante era la “vagancia” de los gauchos que rondaban las orillas y campos, y para terminar con ellos, se utilizó a la policía para “hacer cumplir la ley” y poner “órden”. Para los “ni ni” (ni trabajan, ni se conchababan) estaba la leva del ejército, para que den un “servicio a la patria” en la frontera como soldados (muchos terminarían muertos por los indios, hambre o enfermedades).

En este mismo sentido “El Embudo” selecciona un párrafo del discurso del intendente “cuál es la salida que le damos a estos jóvenes, qué sigan en la esquina sin rumbo,  o lo preparamos para los desafíos que vienen. Hay muchos chicos que están en la calle que no quieren eso, pero no tienen la familia que los contenga o los proteja”.

Es evidente que su preocuasión pasa por los “jóvenes que estan en la calle” y la necesidad de ordenar la sociedad con la “proteección” que el ejército y sus armas puede brindar. Disciplinar para que “no anden sin rumbo” es el objetivo final, una propuesta que atrasa y oscurese.

1.- Cariglino propone crear una especie de servicio militar para contener a los jóvenes “NI-NI” (Página El Embudo)

2.- Ley 17.531

3.- Antonio Vázquez Vialard, Tratado de Derecho del Trabajo, Tomo 6, Editorial Astrea, año 1985, páginas 625 a 626.

Comunicación y poder: "Hola, si soy Francisco el Papa"

Por Jorge P. Colmán. El Papa Francisco viene imponiendo una nueva forma de comunicación para el Vaticano, cuyas causas los Argentinos conocemos desde 2003.

Hablar de comunicación para un mandatario es hablar de formas de ejercer el poder. Ser presidente o Papa implica reconocer las mejores herramientas para llegar a los ciudadanos/fieles y que el mensaje no se deforme.

En los años ´90 el poder económico impuso discursos y formas de comunicación. El gobernante dejo de hablar de "PUEBLO" para hablar con la "GENTE". Pero no era solo una cuestión de términos y conceptos, también en esa forma de comunicación había intermediarios, apareció "Doña Rosa" y su creador (Bernardo Neustad) para marcar lo que el poder quería decir, el presidente hablaba con ellos, los dueños de la palabra.

El cambio de tiempo necesitaba de otras formas de comunicación, el poder lo había contaminado y era necesaria una nueva estrategia. Nértor Kirchner recibió simbólicamente el primer golpe del poder mediático en su propia frente, cuando salió a la plaza y un reportero gráfico le dio con su cámara en la cabeza.

Algunos analizan mal la relación con el medio corporativo y hablan de que NK al principio se llevaba bien con Clarín, lo cual es un error. El y Cristina Fernández desde el mismo día de asunción buscaron tener contacto directo con el pueblo, ya no con la "gente" como en los ´90. El uso de la cadena nacional como herramienta y la eliminación de las "conferencias de prensa" (que ni bien terminadas eran reinterpretadas por el poder mediático) marcaron no solo un estilo, sino una forma de comunicarse con ese pueblo.

Luego vendrá la ley de medios y la democratización de la palabra, pero como decía el general "todo a su tiempo y armoniosamente". Hasta el día de hoy siguen resistiendo y "queriendo preguntar" lo que todo el mundo PUEDE ESCUCHAR.

Al Papa le pasa lo mismo. Aunque parezca exagerada la comparación, el Papa quiere marcar otro rumbo, o por lo menos lo insinúa. Los poderes instalados en el Vaticano y en los otros centros de poder, conspiran con el mensaje del Sumo Pontífice, juegan fuerte y no están dispuestos a "dejarle todo servido" al primer Papa Sudaca. La iglesia sirvió y fue funcional durante muchos siglos al poder económico, tiene sus personeros dentro y condicionan o censuran al Papa en sus acciones.

Las cartas y llamados telefónicos a fieles son algo más que un estilo de comunicación, es la posibilidad de que los creyentes sean portadores de la palabra del representante de Dios en la tierra. Allí no hay un Cardenal, Arzobispo o Obispo que medie o interprete lo que dice Francisco. Los medios de comunicación lo muestran solo como algo "novedoso", sin profundizar en su contenido, tratando de que sea simplemente "testimonial" y/o "religioso".

El Papa marca también con su mensaje momentos políticos. Pensar que son "casualidades" algunos mensajes es de inocentes o mal intencionados. Mientras algunos políticos como Massa, Macri o Sanz hablan de mano dura contra los jóvenes, Francisco envía mensajes a sus fieles en el camino contrario "hagan lío" les dice a los jóvenes, "sentí patadas en el alma" cuando se habló de los "linchamientos".

Fue más poderoso el mensaje planteado en estos términos, que si lo hubiera dicho por la cadena de mandos dentro de la iglesia o reinterpretado por sus autoridades. El sabe que su palabra puede ser deformada o utilizada políticamente, por eso utiliza como vehículo de la palabra a los fieles, ellos serán los guardianes de su mensaje.

Esta en Francisco ver como realizará los cambios dentro de la Iglesia y si esta está dispuesta a aceptarlos. Es un juego de poder, una batalla que tendrá enormes intereses en juego. Si bien es cierto que los cambios en el Vaticano son lentos, no descartemos que estos sean posibles.

Los nuevos tiempos llegaron al Vaticano y Francisco es parte de el, América Latina es una inmensa reserva de propuestas y desafíos, sus nuevos interpretes no llegaron simplemente para permanecer, cada cual con su estilo esta dejando su marca, demos un lugar a la esperanza.

El intendente Cariglino intenta mostrarse como estadista de derecha pero…

GBAN por Jorge P. Colmán. El intendente intenta mostrarse como un estadista de derecha y comienza a escribir opinando sobre diferentes temas internacionales, la tribuna en este caso es INFOBAE.

El tema elegido es la crisis política establecida por la oposición en Venezuela. En la nota analiza y critica la supuesta violencia que desde el estado estaría ejecutándose contra los “guarimberos”. “ser opositor al presidente venezolano Nicolás Maduro tiene como consecuencia prácticamente inevitable ser objeto de alguna denuncia de corrupción o directamente ir la cárcel” afirma. Lo cierto es que, los piquetes (Guarimbas) organizados desde la derecha tienen un objetivo claro: El golpe de Estado. Las consignas en las redes sociales son absolútamente claras #GuarimbasHastaQueSeVayaNicolas, no hablan de presentar proyectos o discutir democráticamente las propuestas de gobierno sino terminar con el gobierno legalmente constituído. También se podría especular con su situación personal “yo denuncio corrupción y me persiguen” pero lo cierto es que en Malvinas Argentinas el monopolio de la violencia esta de su lado, las patotas son la herramienta para golpear opositores e impedir la crítica en las calles. Luego viene la “victimzaación”, “el intendente pobresito que no lo dejan hacer”, eso si, si en Malvinas Argentinas existieran “guarimberos” mandaría a sus fuerzas irregulares a reprimir…

Luego señala a los supuestos “alcaldes víctimas” del chavismo “Lo vivieron en carne propia, a fines de diciembre pasado, cuatro ex alcaldes quienes pagaron con cárcel por haber desertado del chavismo (…) Hace pocos días la cadena Telesur puso al aire una nota denunciando “a los alcaldes de derecha que permiten la violencia en Venezuela” (…) Horas después, el Tribunal Supremo de Justicia ordenó a esos alcaldes el retiro de las barricadas”. Ahora, que haría el, los jueces de EEUU o los jueces argentinos en este caso: Exactamente lo mismo. Más aún si en esos piquetes/guarimbas fueron asesinadas personas inocentes y hasta policías, como realmente esta ocurriendo en esos lugares. Cuando hace unos meses hubo una seguidilla de policías muertos, twitteaba a favor de los policías, pero como estos son policías venezolanos ESTA MAL Y SON REPRESORES.

En otro párrafo se contradice y admite que los piqueteros/guarimberos SON VIOLENTOS “la ministra para la comunicación Delcy Rodriguez señaló que los alcaldes “cómplices de los guarimberos (EN ALUSIÓN A LOS MANIFESTANTES VIOLENTOS) están incurriendo en desacato judicial”, al no atender el recurso presentado (…) La respuesta de los alcaldes acusados no se hizo esperar y respondieron que “LA PROTESTA PACÍFICA es un derecho constitucional” y que ni las autoridades nacionales, estatales o municipales tienen competencia para prohibirlas”. Si son los guarimberos son violentos, están al margen de la ley ¿Donde hizo mal el gobierno Venezolano? (El resaltado en mayúsculas y negrita es de nuestra redacción)

En otra frase expone/repite el relato opositor diciendo “Lo cierto es que ya nadie puede esconder que en Venezuela se está atentando contra la libertad y los derechos más elementales del hombre”. Tanto el MERCOSUR, UNSUR, CELAC y otros organismos internacionales han reprobado y condenado el intento de golpe de estado en Venezuela. El olvido del prematuro estadista asusta, pero no es casual, ´porque repite la estrategia de los grandes medios corporativos.

“Se reprimen las protestas estudiantiles con balas, lo que ha ocasionado un sinfín de muertes”, lo concreto es que se ha castigado a todos aquellos que utilicen una fuerza desmedida dentro de las fuerzas de seguridad, el mismo Presidente Maduro calificó con dureza esas práctica y las mando a la justicia. En el municipio de Malvinas Argentinas hay varios acusados por hechos de violencia física, médicos acusados de mala praxis, abuso de autoridad… pero ni siquiera una condena discursiva por parte del Intendente.

Luego avanza sobre el caso de Leopoldo López ” expone esta realidad que se describe trayendo a la memoria las más desgraciadas horas vividas en nuestro país, donde los presos políticos eran moneda corriente y la persecución de opositores al régimen también lo era”. Para poner blanco sobre negro, sobre el ex alcalde pesan las acusaciones de: Terrorismo, homicidio intencional, lesiones graves e instigación a delinquir, suficientes delitos para ir a la cárcel, aquí y en cualquier lugar del mundo. Varios son los muertos, algunos chavistas y otros que no, son olvidados en “su relato”…

Extraña es esta frase: “Sorprende que el Gobierno Nacional tenga tan mala memoria de épocas no tan remotas y se apoye, casi incondicionalmente, al presidente Maduro”. ¿Porque sorprende? Porque en el mismo edificio del municipio de Malvinas Argentinas se han reunido militares de dudosas convicciones democráticas y hasta ha recibido como un amigo al expolicía represor, hoy preso y condenado por la justicia, Luis Patti.

Luego hace una valoración del que hacer de los intendentes y destaca que “Los alcaldes latinoamericanos, especialmente los argentinos, debemos aplaudir la actitud de muchos de nuestros colegas venezolanos que se han puesto del lado de la gente a pesar de las amenazas del gobierno que comanda Nicolás Maduro y se han negado a coartar el derecho de sus vecinos” ¿Derecho a que habla? ¿A hacer un golpe de Estado condenado por todos los estados suramericanos? ¿A matar y golpear seres humanos en las guarimbas?

Termina enviando su solidaridad a los alcaldes que dejan hacer guarimbas planteando que “Desde aquí vaya mi respeto y solidaridad para esos honestos alcaldes venezolanos que han puesto el derecho de sus vecinos por delante de su propia vida”. Has lo que yo digo, pero no lo que yo hago.

Argentina: Analizar el “paro docente por tiempo indeterminado” desde lo gremial

Por Jorge P. Colmán. No creo en los “Paros por tiempo indeterminado”, aprendí de la historia del movimiento obrero que ese tipo de medidas son insurrecionales, cuando no hay ninguna salida, y esta no es una coyuntura para este tipo de medidas.

Todas las experiencias de este tipo de medidas en la historia del movimiento obrero fracasaron y algunas terminaron en un desastre. Los anarquistas de principios del siglo pasado pagaron muy caro al creer, que una herramienta era la estrategia principal. No creo que los sindicatos docentes piensen de esta forma, pero la estrategia puede desembocar en una nueva derrota para el campo gremial.

Cualquier dirigente gremial sabe que no se pueden gastar todas las fuerzas en la primer medida. Que el reclamo sea justo no alcanza para lograr el objetivo. ¿Porque se actúa de esta manera? La interna gremial es feroz y pobre en términos de la conciencia trabajadora. Todavía muchos se debaten entre ser “profesionales” y trabajadores, síntoma de no interpretar que se pertenece a la clase trabajadora y al Estado. Los sindicatos son vistos como “obra social” y el “mediador” para conseguir aumentos, no como una herramienta de clase.

Los trabajadores docentes reclaman aumento, pero no interpretan que son agentes del Estado y que defender “la educación pública” es defender ese Estado (1). ¿Ninguno sindicato vio que con el presupuesto votado por ambas cámaras no alcanzaba para el aumento docente? Seguramente que si, entonces sabían que presupuestariamente no hay posibilidades de aumento, ¿Porque no se discute el nudo del problema? Y es porque algunos sindicatos se dejan correr por izquierda y derecha (2), tirando la discusión para arriba, para no asumir responsabilidades.

Discutir el nudo del problema es hablar del presupuesto (educativo y provincial), es discutir el reparto de la riqueza en una provincia donde el sector agrario esta ganando fortunas similares a los jeques árabes, que fugan divisas al exterior, que especula con el dólar, que promueve golpes económicos para tomar el poder del Estado. No pido que la FEB o el UDOCBA discuta esto, ellos están y estuvieron, con proyectos muy ajenos a la defensa de la escuela pública y el reparto de la riqueza. Si al SUTEBA que, por historia y lucha inició esta discusión, pero que no lo impulso fuertemente en sus bases.

Algunos plantean que este no es el momento de discutir el presupuesto provincial, ¿Entonces cuando?. Los docentes están en sus casas, como espectadores de lo que sindicatos y gobierno discuten, pero ninguno habla de presupuesto, como si el dinero saliera “mágicamente” de una caja.

Mientras tanto nos desgastamos frente a la comunidad educativa ¡No nos mintamos entre nosotros!, el pueblo nos valora como docentes, pero no soporta que sus hijos se queden sin herramientas para pelear en la vida, quiebra su economía al no poder trabajar o changuear, genera discursos fascistas contra el movimiento organizado.

Tampoco es creíble hablar de la defensa de la educación pública vaciando las aulas y sin discutir en serio con la comunidad. Por más que se diga lo contrario, el espacio vacío lo llenan los medios masivos corporativos con un discurso muy lejano a la defensa de la educación pública.

Si me preguntan como debió ser, digo, debió ir “in crescendo” y discutido desde el primer día con la comunidad. Aquí se discutió a puertas cerradas, como corporación gremial, eso no hace creíble la “defensa de la educación pública”. Lo que ocurre es que, si se hacía esto los padres plantearían el presentismo y se “metería en la política de la escuela”, algo que muchos docentes no quieren.

Si vamos a discutir, banquémosnos lo que viene

Referencias

1.- En las escuelas privadas van los docentes, que hacen paro en el Estado…
2.- En referencia al SUTEBA